Батурин Р.В. нарушил срок уплаты административного штрафа



РЕШЕНИЕ

село Еткуль 14 марта 2011 года

Судья Еткульского районного суда Челябинской области Шатрова В.Б.,

при секретаре Банных И.Н.,

рассмотрев жалобу Батурина Руслана Викторовича, <данные изъяты>, уроженца с<данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, с незаконченным высшим образованием, женатого, не судимого, не имеющего постоянного, официального места работы, проживающего <адрес>,

на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Еткульского района Велегжаниной Е.Б. <данные изъяты> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного ареста сроком на трое суток,

УСТАНОВИЛ:

В своем постановлении <данные изъяты> мировой судья, рассмотрев протокол об административном правонарушении <данные изъяты> в отношении Батурина Р.В., пришла к выводу, что Батурин Р.В., будучи 12 января 2011 года привлеченным к административной ответственности по ст.12.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 рублей с предупреждением о необходимости уплаты штрафа не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу, то есть до 24 февраля 2011 года, не уплатил в установленный срок штраф.

В своей жалобе Батурин Р.В. указывает, что не согласен с постановлением мирового судьи в виду его суровости, просит его изменить и назначить более мягкое наказание в виде штрафа, т.к. штраф в 500 рублей он уплатил 10 марта 2011 года, а до этого времени не имел возможности оплатить штраф из-за отсутствия сведений о постановлении в базе данных. Кроме того, его семья, в которой трое малолетних детей, проживает в неблагоустроенном доме, в доме необходимо топить печи и носить воду из водонапорной колонки, супруга не сможет без него справиться с работой по дому и уходом за детьми.

В судебном заседании Батурин Р.В. поддержал доводы жалобы.

Выслушав в судебном заседании Батурина Р.В., а также, ознакомившись с материалами дела, прихожу к следующему.

Вина Батурина Р.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при рассмотрении дела мировым судьей установлена бесспорно. Доводы Батурина Р.В. о невозможности уплатить штраф через банковский терминал неубедительны и не подтверждены объективными доказательствами.

Наказание, назначенное Батурину Р.В., в виде административного ареста соответствует тяжести правонарушения и личности виновного.

Однако в соответствии с частью 2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность виновного.

В своем постановлении мировой судья не указала на имеющееся смягчающее обстоятельство – наличие на иждивении Батурина Р.В. троих малолетних детей, сославшись на непредставление таких сведений. Документы о рождении детей представлены в суд второй инстанции, они должны быть учтены при назначении наказания, которое должно быть снижено.

На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст. 30.7, ст.30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Еткульского района Велегжаниной Е.Б. <данные изъяты> в отношении Батурина Руслана Викторовича изменить, снизив срок административного ареста до двух суток.

Решение кассационному обжалованию не подлежит, может быть обжаловано в президиум Челябинского областного суда.

Судья: