П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по итогам рассмотрения апелляционной жалобы на приговор мирового судьи.
27 апреля 2011 года гор. Ессентуки.
Судья Ессентукского городского суда Стригин В.П.,
при секретаре Жуковой В.В.,
с участием:
государственного обвинителя помощника прокурора г.Ессентуки Панченко Е.В.,
потерпевшей М.Л.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Яшина М.Г. приговор мирового судьи судебного участка №4 г.Ессентуки от 24 марта 2011 года,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором мирового судьи судебного участка №3 от 24 марта 2011 года Яшин М.Г., обвиняемый в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, был осужден к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.
27 марта 2011 года Яшин М.Г. обратился с апелляционной жалобой на данный приговор, в которой просит изменить приговор мирового судьи от 24 марта 2011 года в отношении него, как чрезмерно суровый, снизив назначенное наказание с учётом его личности- положительной характеристики, состояния здоровья, факта рассмотрения дела в особом порядке.
В судебном заседании Яшин М.Г. оставил разрешение жалобы по существу на усмотрение суда, и пояснил, что он полагал возможным применение изменений в УК РФ, внесённых 7 марта 2011 года. Осознаёт, что наказание ему определено в минимально возможных размерах, исходя из факта рассмотрения дела в особом порядке, всех характеризующих его личность обстоятельств, но с учётом требований ч.1 ст.18, ч.1 ст.158 УК РФ, а это 2 года или 24 месяца лишения свободы.
Выслушав Яшина М.Г., изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, заслушав государственного обвинителя, полагавшего необходимым отклонить апелляционную жалобу, оставив приговор без изменения, суд приходит к следующему.
Судом апелляционной инстанции установлено, что минимально возможное наказание по приговору в отношении Яшина М.Г. от 24 марта 2011 года определено с учётом требований ст.60, ч.2 ст.61, ч.1 ст.18, ч.1 ст.158 УК РФ.
Оснований для применения ч.3 ст.68, ст.64, 73 УК РФ не имеется, и на его размер не влияет приведение в соответствие с Федеральным законом от 07.03.2011 N 26-ФЗ ранее вынесенных в отношении Яшина М.Г. приговоров.
При таких обстоятельствах приговор мирового судьи судебного участка №4 г.Ессентуки от 24 марта 2011 года, которым Яшин М.Г., обвиняемый в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, был признан виновным и осужден к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима, является законным и обоснованным, а доводы его апелляционной жалобы,- необоснованными.
Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства при рассмотрении дела мировым судьёй не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.367, 371 УПК РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Приговор мирового судьи судебного участка №4 г.Ессентуки Ставропольского края от 24 марта 2011 года по уголовному делу по обвинению Яшина М.Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, которым он признан виновным в инкриминируемом деянии и ему назначено наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима, сроком на 8 месяцев, оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного, без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ессентукский городской суд в течение 10 суток.
Председательствующий._