ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О прекращении уголовного дела
13 сентября 2010 год г. Ессентуки
Судья Ессентукского городского суда Ставропольского края Булгаков Д.Б.
с участием:
государственного обвинителя - помощника прокурора г. Ессентуки Белоусовой Н.В.
потерпевшей Д....
подсудимого Салахян А.С.
защитника - адвоката Акопджанова В.Ю. представившего удостоверение № 1501 и ордер № 121466
при секретаре Мельниченко О.В.
рассмотрел в особом порядке судебного разбирательства в помещении суда уголовное дело в отношении:
Салахян А.С., Дата обезличена., уроженца ... ССР, проживающего: ... ..., гражданина РФ, образование среднее, холостого, работающий таксистом, фирма «Икар», не военнообязанного, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Салахян А.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
04.07.2010 года примерно в 13 часов 00 минут действуя умышленно, незаконно, с корыстной целью тайного хищения чужого имущества, находясь во дворе домовладения Номер обезличен по ... ..., являясь водителем такси ООО «Икар», зная от диспетчера Л.... о том, что клиентом Д.... в его автомобиле марки ВАЗ2108 Номер обезличен, по невнимательности оставлен мобильный телефон марки «Сони Эриксон С-510», тайно похитил найденный в автомобиле вышеуказанный мобильный телефон, стоимостью ...... рублей, с находившейся сим-картой, стоимостью ...... рублей, принадлежащий Д...., чем причинил ей значительный материальный ущерб на общую сумму ...... рублей, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
В ходе судебного заседания потерпевшей Д.... было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
Салахян А.С., защитник Акопджанов В.Ю. поддержали заявленное ходатайство.
Государственный обвинитель поддержал заявленное ходатайство и просил прекратить уголовное дело в отношенииСалахян А.С. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением сторон.
Выслушав доводы обвинения и защиты, суд приходит к выводу о том, что заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с требованиями ст. 15 УК РФ преступление, в совершении которого обвиняется Салахян А.С. относятся к категории преступлений средней тяжести.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Салахян А.С. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, он впервые совершил преступление, признал себя виновным в инкрементируемом ему деянии, в содеянном раскаялся, загладил потерпевшей причиненный вред, что является согласно ст. 25 УПК РФ основаниями для прекращения уголовного дела.
На основании вышеизложенного, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Салахян А.С. преступления, данные о личности подсудимого, руководствуясь ч. 2 ст. 239 УПК РФ:
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Салахян Салахян А.С. обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Меру пресечения подписку о не выезде и надлежащем поведении Салахян А.С. - отменить.
Вещественные доказательства - мобильный телефон марки «Сони Эриксон С-510», гарантийный талон, товарный чек, сим-карта оператора сотовой связи «Мегафон» - вернуть потерпевшей Д....
Копию постановления вручить подсудимому Салахян А.С., прокурору г. Ессентуки, потерпевшей Д....
Настоящее постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий: