...
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
гор. Ессентуки « 11 » ноября 2010 года
Судья Ессентукского городского суда Ставропольского края Титов Н.А., с участием:
государственного обвинителя помощника прокурора гор. Ессентуки Царикаевой М.К.,
потерпевшей/ гражданского истца Л.,
подсудимого/ гражданского ответчика Лобко В.Ю.,
защитника - адвоката Алексанова С.О., представившего удостоверение ... от ... и ордер ... от ...,
при секретаре Батюховой Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Лобко В.Ю., ...
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Судом установлено, что в период времени с ... по ... включительно года Лобко В.Ю., действуя незаконно, с умыслом направленным на тайное хищение имущества Л., со счета кредитной карты ..., выпущенной ... на имя Л., тайно похитил частями денежные средства в сумме ..., принадлежащие Л., при следующих обстоятельствах.
... в дневное время суток, Лобко В.Ю., находясь в ... в ..., путем свободного доступа, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц в комнате, из сумки, тайно похитил кредитную карту ..., выпущенной ... не представляющую материальной ценности, на счету которой находились денежные средства в сумме ..., принадлежащие Л.
... в дневное время суток, Лобко В.Ю., реализуя свой единый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, а именно денежных средств, прибыл по адресу: ... и через расположенный там банковский терминал ... ..., используя указанную кредитную карту, будучи осведомленным о пин-коде карты, тайно похитил, сняв со счёта карты, принадлежащие Л. денежные средства в сумме ..., с похищенными денежными средствами с места преступления скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению, положив кредитную карту на место.
Он же ... в дневное время суток, действуя умышленно, незаконно, с корыстной целью тайного хищения чужого имущества, то есть кражи, находясь в ... дома по ..., путём свободного доступа, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц в комнате, из сумки, тайно похитил кредитную карту ..., выпущенную ... не представляющую материальной ценности.
... в дневное время суток, Лобко В.Ю., реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, а именно денежных средств, прибыл по адресу: ... ..., и через расположенный там банковский терминал ... ..., используя указанную кредитную карту, будучи осведомлённым о пин-коде, тайно похитил, сняв со счета карты, принадлежащие Л. денежные средства в сумме ..., с похищенными денежными средствами с места преступления скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению, положив кредитную карту обратно на место.
Он же ... в дневное время суток, действуя умышленно, незаконно, с корыстной целью тайного хищения чужого имущества, то есть кражи, находясь в ..., путём свободного доступа, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц в комнате, из сумки, тайно похитил кредитную карту ..., выпущенную ..., не представляющую материальной ценности.
... в дневное время суток, Лобко В.Ю., реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, а именно денежных средств, прибыл по адресу: ... ..., и через расположенный там банковский терминал ... ..., используя указанную кредитную карту, будучи осведомлённым о пин-коде, тайно похитил, сняв со счета карты, принадлежащие Л. денежные средства в сумме ..., с похищенными денежными средствами с места преступления скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению, положив кредитную карту обратно на место.
Он же ... в дневное время суток, действуя умышленно, незаконно, с корыстной целью тайного хищения чужого имущества, то есть кражи, находясь в ..., путём свободного доступа, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц в комнате, из сумки, тайно похитил кредитную карту ..., выпущенную ..., не представляющую материальной ценности.
... в дневное время суток, Лобко В.Ю., реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, а именно денежных средств, прибыл по адресу: ... ..., и через расположенный там банковский терминал ... ..., используя указанную кредитную карту, будучи осведомлённым о пин-коде, тайно похитил, сняв со счета карты, принадлежащие Л. денежные средства в сумме ..., с похищенными денежными средствами с места преступления скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению, положив кредитную карту обратно на место.
Он же ... в дневное время суток, действуя умышленно, незаконно, с корыстной целью тайного хищения чужого имущества, то есть кражи, находясь в ..., путём свободного доступа, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц в комнате, из сумки, тайно похитил кредитную карту ..., выпущенную ... не представляющую материальной ценности.
... в дневное время суток, Лобко В.Ю., реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, а именно денежных средств, прибыл по адресу: ... ..., и через расположенный там банковский терминал ... ..., используя указанную кредитную карту, будучи осведомлённым о пин-коде, тайно похитил, сняв со счета карты, принадлежащие Л. денежные средства в ..., с похищенными денежными средствами с места преступления скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению, положив кредитную карту обратно на место.
Он же ... в дневное время суток, действуя умышленно, незаконно, с корыстной целью тайного хищения чужого имущества, то есть кражи, находясь в ..., путём свободного доступа, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц в комнате, из сумки, тайно похитил кредитную карту ..., выпущенную ..., не представляющую материальной ценности.
... в дневное время суток, Лобко В.Ю., реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, а именно денежных средств, прибыл по адресу: ... ..., и через расположенный там банковский терминал ... ..., используя указанную кредитную карту, будучи осведомлённым о пин-коде, тайно похитил, сняв со счета карты, принадлежащие Л. денежные средства в сумме ..., с похищенными денежными средствами с места преступления скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению, положив кредитную карту обратно на место.
Он же ... в дневное время суток, действуя умышленно, незаконно, с корыстной целью тайного хищения чужого имущества, то есть кражи, находясь в ..., путём свободного доступа, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц в комнате, из сумки, тайно похитил кредитную карту ..., выпущенную ..., не представляющую материальной ценности.
... в дневное время суток, Лобко В.Ю., реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, а именно денежных средств, прибыл по адресу: ... ..., и через расположенный там банковский терминал ... ..., используя указанную кредитную карту, будучи осведомлённым о пин-коде, тайно похитил, сняв со счета карты, принадлежащие Л. денежные средства в сумме ..., с похищенными денежными средствами с места преступления скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению, положив кредитную карту обратно на место, причинив Л. значительный имущественный ущерб на общую сумму ....
Таким образом, Лобко В.Ю. совершил преступление, предусмотренное п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ - кражу чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.
После разъяснения потерпевшей Л. в соответствии с ч.2 ст.268 УПК РФ возможности примирения с подсудимым, она обратилась к суду с заявлением о прекращении дальнейшего производства по уголовному делу за примирением сторон, указав, что простила подсудимого Лобко В.Ю. и примирилась с ним, поскольку он загладил в полном объеме причиненный ей ущерб.
Подсудимый Лобко В.Ю. после разъяснения ему прав, предусмотренных ст.ст.47,247 и 267 УПК РФ, вину признал полностью и обратился к суду с заявлением о том, что он полностью загладил материальный ущерб потерпевшей, не возражает против прекращения уголовного дела за примирением сторон.
Государственный обвинитель Царикаева М.К.,полагает, что имеются основания для прекращения уголовного дела, предусмотренные ст.76 УК РФ, так как подсудимый вину признал полностью, в содеянном раскаялся, загладил потерпевшей причиненный вред, и не возражает против прекращения уголовного дела за примирением сторон. Кроме того,
Лобко В.Ю. не судим и совершил преступление средней тяжести.
В соответствии с требованиями ст.25 УПК РФ на основании заявления потерпевшего в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Лобко В.Ю. совершил преступление, которое в соответствии со ст.254 УПК РФ вправе прекратить уголовное дело за примирением сторон и не находит оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства.
Суд считает возможным прекратить уголовное дело за примирением с потерпевшей в связи с тем, что Лобко В.Ю. совершил преступление средней тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, загладил потерпевшей причиненный вред и потерпевшая не возражает против прекращения уголовного дела за примирением сторон. Лобко В.Ю. не судим, характеризуется отрицательно, состоит на учете ... с учетом наличия обстоятельств, смягчающих наказание - явки с повинной и возмещения материального вреда.
Вещественные доказательства по делу:
пластиковая карта ... ... - подлежит возврату Л.
выписка из лицевого счета ... - хранить в материалах уголовного дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст.25, ч.3 ст.254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело в отношении Лобко В.Ю., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ.
Меру пресечения в отношении Лобко В.Ю. в виде подписки о невыезде - отменить.
Вещественные доказательства по делу:
пластиковую карту ... ... - вернуть Л.
выписку из лицевого счета ... - хранить в материалах уголовного дела.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Н.А. Титов