ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ессентуки 14 декабря 2010 года
Судья Ессентукского городского суда Ставропольского края Суюшова С.А.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры города Ессентуки Владимирова В.В.,
подсудимого Георгиева Б.В.,
защитника адвоката Аносовой А.И., представившей удостоверение № и ордер №,
потерпевшей Тепловой О.В.,
при секретаре Аносовой Н.В.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Георгиева Б.В., <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами следствия Георгиев Б.В. обвиняется в том, что он, 17 августа 2010 года примерно в 16 часов 00 минут, находясь в кафе <адрес> расположенном по ул. <адрес> корпус № города Ессентуки, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, то есть кражи, со стола, тайно похитил, принадлежащий Тепловой О.В., мобильный телефон «<данные изъяты>», стоимостью № рублей, с находившимися в нем сим-картой оператора сотовой связи «<данные изъяты>», не представляющими для Тепловой О.В. материальной ценности и картой памяти, стоимостью № рублей. После совершения преступления Георгиев Б.В. с места происшествия с похищенным мобильным телефоном скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив Тепловой О.В. значительный имущественный ущерб на общую сумму № рублей, т.е. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ- кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданина.
В судебном заседании потерпевшая заявила ходатайство о прекращении уголовного дела против подсудимого в связи с примирением, возмещением ущерба.
Подсудимый, адвокат и прокурор ходатайство поддержали.
Ходатайство может быть удовлетворено, т.к. условиями прекращения дела, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением являются: совершение впервые преступления небольшой и средней тяжести, примирение с потерпевшим.
Примирение между потерпевшим и подсудимыми состоялось, подсудимый возместил ущерб, загладил вред, принес извинения. Примирение является двухсторонним актом, прерогатива в примирении принадлежит в данном случае потерпевшей. Она выразила свою волю в заявлении. Подсудимый также ходатайствовал о прекращении дела в отношении него.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25 УПК, ч.3 ст. 254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Георгиева Б.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 254 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения подсудимому - заключение под стражу- изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления постановления в законную силу, освободив его из под стражи в зале суда.
Копию настоящего постановления вручить подсудимому, потерпевшей, прокурору, адвокату.
Вещественные доказательства оставить в материалах дела.
Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий: