ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Ессентуки. 04 февраля 2011 года.
Ессентукский городской суд, Ставропольского края в составе:
Председательствующего судьи Стригина В.П.,
при секретаре Жуковой В.В.,
с участием:
государственного обвинителя Владимирова В.В., подсудимого Зацепина А.А.,
защитника - адвоката Ласточкина С.С., предоставившего удостоверение ... и ордер ... от ...,
рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении: Зацепина А.А., ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ... ... фактически проживающего по адресу: ..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Судом признано доказанным, что Зацепин А.А., ..., примерно в ... минут, находясь на участке местности, расположенном в районе ..., умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, путем срывания верхних частей дикорастущего растения конопля, незаконно приобрел вещество, являющееся, согласно справки об исследовании ... от ... и последующему заключению эксперта-химика ... от ..., кустарным наркотическим средством растительного происхождения -марихуаной (каннабис), массой наркотического средства на момент исследования в сухом виде - 36,096 грамма, которое относится к наркотическим
средствам, полностью запрещенным на территории Российской Федерации и является крупным размером согласно постановлению Правительства Российской Федерации №76 от 07.02.2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст.ст.228, 228-1, 229 Уголовного Кодекса Российской Федерации», которое Зацепин А.А. незаконно хранил при себе. Зацепин А.А., имея достаточно времени, осознавая, что незаконно приобрёл и хранит наркотическое средство - марихуану (каннабис) в крупном размере, без цели сбыта, не выдал указанное незаконно приобретенное и хранимое наркотическое средство - марихуану (каннабис) компетентным органам и продолжил незаконно хранить его при себе. ... в ... минут за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, возле ... сотрудниками ОРППСМ ОВД по городу Ессентуки Зацепин А.А. был задержан и доставлен в ОВД по городу Ессентуки, расположенный по адресу: ..., где в ходе досмотра у него был обнаружен и изъят полимерный пакет с вышеуказанным наркотическим средством -марихуаной (каннабис) в крупном размере.
В ходе судебного заседания подсудимый Зацепин А.А. полностью согласившись с предъявленным обвинением и полностью признав свою вину в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, в присутствии защитника подтвердил ранее заявленное ходатайство (в момент ознакомления с материалами уголовного дела) о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, в том числе то обстоятельство, что приговор не может быть обжалован и опротестован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции. Вину признаёт полностью, в содеянном раскаивается, и обещает больше не совершать правонарушений.
Защитник и государственный обвинитель не возражали относительно рассмотрения дела и постановления приговора в особом порядке.
Суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: наказание за преступление, совершенное подсудимым, предусматривает лишение свободы на срок до 3 лет, подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство им заявлено добровольно в присутствии
защитника и в период, установленный ст. 316 УПК РФ, не имеется.
Выслушав подсудимого, исследовав обстоятельства, характеризующие его личность, суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласился Зацепин А.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и у суда имеются основания для постановления в отношении Зацепина А.А. обвинительного приговора за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 РФ, то есть умышленные действия, выразившиеся в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
«Крупным» размер суд признаёт исходя из рекомендаций, содержащихся в Постановлении Правительства Российской Федерации от 07.02.2006 года № 76 «Об утверждении крупных и особо крупных размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1 и 229 УК РФ», указанных в «Списке наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с международными договорами Российской Федерации (список № 1)», а также фактического его объёма, степени возможного вредного воздействия на организм человека и вредных последствий в случае употребления людьми изъятой массы данного вида наркотического средства.
Решая вопрос о виде и мере наказания в отношении Зацепина А.А., согласно ч.7 ст.316 УПК РФ, суд считает необходимым назначить Зацепину А.А. наказание в виде исправительных работ, и невозможным применением ст.ст. 64, 73 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296,297,299,302-304,308-309,316 ч.7 УПК РФ, Суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Зацепина А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 2(два) года с удержанием 20% заработка в доход государства.
Меру пресечения в отношении Зацепина А.А. до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив из-под стражи в зале суда.
На основании ч.З ст.72 УК РФ, зачесть Зацепину А.А. в срок отбытия наказания время предварительного содержания под стражей из расчёта один день содержания под стражей со 02 ноября 2010 года по 04 февраля 2011 года, всего 95 дней, за три дня исправительных работ, всего 285 дней.
Вещественное доказательство по делу: наркотическое средство -марихуану (каннабис), остаточной массой наркотического средства в сухом виде 35,84 грамма, находящееся в полиэтиленовом пакете, с пояснительной надписью: «Полиэтиленовый пакет с веществом серо-зеленого цвета растительного происхождения, изъятым ... в ходе досмотра у Зацепина А.А. УД №10689», заверенной подписями понятых и дознавателя, признанное и приобщенное к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства постановлением от ..., находящееся в камере хранения вещественных доказательств ОВД по г.Ессентуки, СК, согласно квитанции ... от ..., - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда через суд г.Ессентуки в течение десяти суток со дня его оглашения, разъяснив, что в случае подачи жалобы, Зацепин А.А. вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий._