ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ессентуки                                     06 апреля 2011 года

Судья Ессентукского городского суда Ставропольского края Суюшова С.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры города Ессентуки Мережко Ю.Н.,

подсудимого Коптева И.В.,

защитника Перепелкиной Т.А., представившей удостоверение *** и ордер ***,

потерпевшей П.

при секретаре Аносовой Н.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Коптева И.В., ***

обвиняемого в     совершении     преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Коптев И.В., ***, примерно *** минут, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, то есть кражи, находясь в комнате ***, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц около него, со стола тайно похитил принадлежащий П. мобильный телефон марки «***» стоимостью *** рубля, в кожаном чехле стоимостью *** рублей с брелком стоимостью *** рублей, с сим-картой оператора мобильной связи «***» с номером абонента ***, не представляющей материальной ценности, на счету которой денежных средств не было, причинив П. значительный материальный ущерб на общую сумму *** рубля. С похищенным имуществом Коптев И.В. скрылся, с места преступления и распорядился им по своему усмотрению.

Его действия были квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, т.е. тайное хищения чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевшая заявила ходатайство о прекращении уголовного дела против подсудимого в связи с примирением, возмещением ущерба.

Подсудимый, адвокат и прокурор ходатайство поддержали.

Ходатайство может быть удовлетворено, т.к. условиями прекращения дела, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением являются: совершение впервые преступления небольшой и средней тяжести, примирение с потерпевшим.

Коптев И.В. ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, совершил преступление средней тяжести, т.к. санкция статьи 158 п. «в» ч.2 УК РФ предусматривает наказание до 5 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Примирение между потерпевшей и подсудимым состоялось, подсудимый возместил ущерб.

Примирение является двухсторонним актом, прерогатива в примирении принадлежит в данном случае потерпевшей. Она выразила свою волю в заявлении. Подсудимый также ходатайствовал о прекращении дела в отношении него.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25 УПК, ч.3 ст. 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Коптева И.В.,         обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 254 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления постановления в силу.

Копию настоящего постановления вручить подсудимому, потерпевшей, прокурору, адвокату.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: