Дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ       г. Ессентуки

Судья Ессентукского городского суда Ставропольского края Булгаков Д.Б.

с участием:

гособвинителя - прокурора г. Ессентуки Саламова Р.Б.

подсудимого Бучукури С.В.

защитника - адвоката Шустрова А.С. представившего удостоверение № и ордер №

при секретаре Мельниченко О.В.

рассмотрел в особом порядке судебного разбирательства в помещении суда уголовное дело в отношении:

Бучукури С.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>-<адрес>, проживает: <адрес>, гражданина РФ, образование средне-специальное, холостого, не имеющий малолетних детей на иждивении, работающего ООО «<данные изъяты>» - <данные изъяты>, военнообязанного, ранее не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бучукури С.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь в районе проезда № ДНТ «<адрес>», <адрес>, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, путем срывания верхних частей дикорастущего растения конопля, незаконно приобрел вещество являющееся наркотическим средством растительного происхождения - марихуаной (каннабис), массой вещества в сухом виде <данные изъяты> грамм, которое относится к наркотическим средствам, полностью запрещенным на территории Российской Федерации и является крупным размером, которое Бучукури С.В. незаконно хранил в заброшенном дачном домике № проезда № ДНТ «<адрес>» <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ.

Бучукури С.В., имея достаточно времени, осознавая, что незаконно приобрел и хранит наркотическое средство - марихуану (каннабис), в крупном размере, без цели сбыта, не выдал указанное наркотическое средство компетентным органам.ДД.ММ.ГГГГ года Бучукури С.В. забрал наркотическое средство с места хранения и продолжил незаконно хранить его при себе в полимерном пакете.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 час 00 минут, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.29 КРФобАП сотрудников ОУР ОВД по <адрес>, в районе <адрес>, расположенного по <адрес>, Бучукури С.В. был задержан и доставлен в ОВД по <адрес>, где в ходе досмотра, у него был обнаружен и изъят полимерный пакет с вышеуказанным наркотическим средством - марихуаной (каннабис), в крупном размере.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Бучукури С.В. было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Подсудимый Бучукури С.В. с предъявленным обвинением полностью согласен, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство было заявлено подсудимым в присутствии защитника, подсудимый признал вину в совершении преступления в полном объеме.

Суд приходит к выводу, что обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, с которым согласился подсудимый Бучукури С.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Бучукури С.В. подлежат квалификации по ч.1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При назначении наказания Бучукури С.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания, на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии с требованиями ст. 15 УК РФ преступление, в совершении которого обвиняется Бучукури С.В. относится к категории преступления средней тяжести.

Смягчающих вину Бучукури С.В.обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ суду не представлено.

Отягчающих вину Бучукури С.В. обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ суду не представлено.

С учетом личности подсудимого, то, что он не судим, удовлетворительно характеризуется по месту жительства и положительно по месту работы, раскаялся в содеянном, имеет на иждивении престарелую мать, суд приходит к выводу, что исправление Бучукури С.В. возможно без изоляции его от общества, с назначением наказания в виде штрафа.

Оснований для применения ст. 64, 73 УК РФ в судебном заседании не установлено.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Бучукури С.В. виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Меру пресечения Бучукури С.В. до исполнения приговора к обращению оставить без изменения - подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство - полимерный пакет с наркотическим средством - марихуаной, массой <данные изъяты> гр. - уничтожить.

Процессуальные издержки - оплату труда адвоката - возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном и кассационном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 379 УПК РФ - в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Председательствующий