П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                      <адрес>

Судья Ессентукского городского суда <адрес> Щеглов Н.Ф., с участием государственного обвинителя помощника прокурора гор. Ессентуки Царикаевой М.К., подсудимого Каммерера В.О., защитника Орловского Д.Ю., представившего удостоверение № и ордер №, потерпевшей ФИО2, при секретаре Семиноженко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Каммерера В.О., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного в ст. <адрес>, проживающего в <адрес>, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 30 минут в <адрес> Каммерер В.О., находясь в помещении расположенного по <адрес> торгового павильона и действуя умышленно, с целью кражи чужого имущества, тайно похитил принадлежащий продавцу ФИО2 кошелёк с наличными деньгами в сумме <данные изъяты> рублей, после чего скрылся с места происшествия, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению и причинив потерпевшей ФИО2 значительный имущественный ущерб на вышеуказанную сумму.

В судебном заседании, с применением особого порядка судебного разбирательства уголовного дела, подсудимый Каммерер В.О. полностью признал себя виновным, раскаялся в содеянном, дал обещание не совершать правонарушений и извинился перед потерпевшей ФИО2, что, с учетом добровольного возмещения причиненного им потерпевшей значительного имущественного ущерба, повлекло за собой их примирение и совместное ходатайство о прекращении данного уголовного дела.

С учетом вышеперечисленных обстоятельств дела, исследованных в судебном заседании, суд считает, что в действиях Каммерера В.О. имеется состав преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, то есть кража чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Принимая во внимание, что ранее не судимый Каммерер В.О. совершил преступление средней тяжести, извинился перед потерпевшей и примирился с ней, полностью возместив причиненный ей значительный имущественный ущерб, суд считает, что имеются все предусмотренные ст. 76 УК РФ условия для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и прекращения данного уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 - 256 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Прекратить уголовное дело в отношении Каммерера В.О. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, по ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Избранную ранее в отношении Каммерера В.О. меру пресечения - подписку о невыезде - отменить.

Копии постановления направить подсудимому, потерпевшей и прокурору <адрес>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда через Ессентукский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья