П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

30 августа 2011 года                                                                                 <адрес>

Судья Ессентукского городского суда <адрес> Щеглов Н.Ф., с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Перелыгина С.Г., подсудимого Пономаренко Л.А., защитника Перепелкиной Т.А., представившей удостоверение № и ордер №, потерпевшего Кожева И.М., при секретаре Цапенко А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Пономаренко Л.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> <данные изъяты>, проживающего в <адрес> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов в <адрес> Пономаренко Л.А., находясь возле <адрес>-а по <адрес> и действуя умышленно, с целью хищения чужого имущества путём обмана, то есть мошенничества, получил от ранее не знакомого ему ФИО9, <данные изъяты> года рождения, находившийся в его временном пользовании и принадлежащий ФИО10 велосипед марки «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты>, на котором он скрылся с места происшествия, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению и причинив потерпевшему ФИО10 значительный имущественный ущерб на вышеуказанную сумму.

В судебном заседании подсудимый Пономаренко Л.А. полностью признал себя виновным, раскаялся в содеянном, дал обещание не совершать правонарушений и извинился перед потерпевшим ФИО10., что повлекло за собой их примирение и совместное ходатайство о прекращении данного уголовного дела.

С учетом вышеперечисленных обстоятельств дела, исследованных в судебном заседании, суд считает, что в действиях Пономаренко Л.А. имеется состав преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, то есть хищение чужого имущества путем обмана (мошенничество) совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Принимая во внимание, что ранее не судимый Пономаренко Л.А. совершил преступление средней тяжести, извинился перед потерпевшим ФИО6 и примирился с ним, полностью возместив причиненный им потерпевшему значительный имущественный ущерб, суд считает, что имеются все предусмотренные ст. 76 УК РФ условия для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и прекращения данного уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 - 256 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Прекратить уголовное дело в отношении Пономаренко Л.А. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, по ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Избранную ранее в отношении Пономаренко Л.А. меру пресечения - подписку о невыезде - отменить.

Копии постановления направить подсудимому, потерпевшему и прокурору <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда через Ессентукский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья