П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела город Ессентуки 17 октября 2011 года Судья Ессентукского районного суда Ставропольского края Суюшова С.А., с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Ессентуки Мережко Ю.Н., защитника- адвоката Шустрова А.С. представившего удостоверение и ордер, потерпевшего М., при секретаре Безгуб И.Н., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Сухового Н., *** обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия Суховой С.В. обвиняется в том, что *** примерно в *** минут, действуя умышленно, незаконно, с корыстной целью тайного хищения чужого имущества, то есть кражи, находясь в подъезде ***, путем свободного доступа, тайно похитил, принадлежащий М. спортивный велосипед марки «***», красного цвета, стоимостью *** рублей, чем причинил М. значительный материальный ущерб на указанную сумму. С похищенным имуществом Суховой И.Н.скрылся с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению. Данное уголовное дело поступило в суд *** и было назначено к рассмотрению на ***. В связи с тем, что поступило устное сообщение о смерти подсудимого, дело было отложено слушанием на ***, с вызовом матери подсудимого. В судебном заседании государственный обвинитель заявил ходатайство о прекращении данного уголовного дела на основании п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ, в связи со смертью подсудимого. Защитник поддержал заявленное государственным обвинителем ходатайство. Потерпевший не возражал относительно прекращения уголовного дела. От матери подсудимого поступило заявление о прекращении дела. Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему. В ст. 254 УПК РФ регламентирован порядок прекращения уголовного дела в судебном заседании. Суд прекращает уголовное дело в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п. 3-7 ч.1 ст. 24 УПК РФ. Как усматривается из п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ, основанием к прекращению уголовного дела является смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего. Согласно, сообщения заместителя начальника ФГУ ИЗ 26/2 УФСИН России по Ставропольскому краю, Суховой Н., *** года рождения, обвиняемый в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, скончался ***. Как следует из принятой к обозрению справки, выданной матери подсудимого, смерть Сухового констатирована ***. Поскольку заявлений о продолжении слушания дела для реабилитации умершего, от близкого родственника- матери подсудимого, не поступило, а факт смерти подтвержден, то в соответствии со ст. 254 УПК РФ, уголовное дело в отношении Сухового И.Н. подлежит прекращению. На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст. 24, ст. 254 УПК РФ. ПОСТАНОВИЛ: Прекратить уголовное дело в отношении Сухового Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ. Копию постановления направить государственному обвинителю, защитнику, потерпевшему. Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам ***вого суда в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья: