П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                <адрес>

Судья <адрес> суда <адрес> Щеглов Н.Ф., с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Гамзаяна А.Ю., подсудимого Георгиева Б.В., защитника Сороки А.Ю., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Семиноженко А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Георгиева Б.В., родившегося <данные изъяты> <данные изъяты> -

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 5 часов утра в <адрес> Георгиев Б.В., находясь возле <адрес> по <адрес>, выражался нецензурными словами в общественном месте, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство). В процессе пресечения вышеуказанных противоправных действий подсудимого он, действуя умышленно, с целью применения насилия, не опасного для жизни или здоровья представителя власти, нанёс находившемуся при исполнении своих должностных обязанностей <данные изъяты> Матненко А.В. удар кулаком в лицо, причинив кровоподтёк левой половины головы, и укусил Матненко А.В. за правое плечо, причинив кровоподтёк руки, которые не вызвали вреда здоровью.

Суд, в соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел», удостоверившись, что Георгиев Б.В. осознает характер и последствия заявленного им в процессе ознакомления с материалами уголовного дела добровольно и после проведения консультации с защитником

ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, считает, что обвинение, с которым полностью согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами; при этом соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В действиях Георгиева Б.В. имеется состав преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, то есть применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При определении меры наказания суд принимает во внимание, что <данные изъяты> Георгиев Б.В. полностью признал себя виновным и раскаялся в содеянном; <данные изъяты>, что, согласно ст.61 УК РФ, признается судом смягчающими наказание обстоятельствами.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного умышленного преступления средней тяжести, личность виновного, <данные изъяты>, а также смягчающие наказание обстоятельства, суд считает, что исправление подсудимого Георгиева Б.А. возможно осуществить при назначении ему, в соответствии со ст. 46 УК РФ и в соответствии с ч.7 ст.316 УПК РФ, наказания в виде штрафа.

С учётом вышеизложенных обстоятельств дела, исследованных в судебном заседании, суд приходит к выводу, что оснований для применения требований ст.ст. 64 и 73 УК РФ, а также ч.6 ст. 15 УК РФ в данном случае не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать Георгиева Б.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, и назначить ему наказание - штраф в размере <данные изъяты> рублей.

Меру пресечения в отношении Георгиева Б.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам <адрес> суд в течение десяти суток со дня провозглашения.

Председательствующий