ПРИГОВОР Именем Российской Федерации город Ессентуки 23 декабря 2011 года Судья Ессентукского городского суда Суюшова С.А., С участием государственного обвинителя прокуратуры г. Ессентуки Владимирова В.В., подсудимого Салмаксова А..Б., защитника адвоката Орловского Д.Ю., представившего удостоверение и ордер, при секретаре Безгуб И.Н., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Салмаксова А..Б., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ. УСТАНОВИЛ: Салмаксов А.Б. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере и психотропных веществ в крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: Подсудимый Салмаксов А.Б. согласился с данным обвинением, виновным себя признал полностью, поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердил, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, обстоятельства совершения преступных деяний, изложенные в обвинительном заключении, полностью подтверждает, в содеянном раскаивается и обещает больше не совершать правонарушений. Просит назначить минимально возможное наказание. Государственный обвинитель и защитник не возражали относительно ходатайства подсудимого о рассмотрении дела с применением особого порядка принятия судебного решения, постановке приговора без проведения судебного разбирательства. Согласно ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Салмаксов А.Б. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником. Условия, предусмотренные ч.1 и ч. 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены: максимальное наказание за преступления, совершенные подсудимым, предусмотрено не свыше 10 лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство им заявлено добровольно, в присутствии защитника и в период, установленный ст.ст. 314, 315 УПК РФ. Судом установлено отсутствие возражений у государственного обвинителя относительно рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке. Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют. Следовательно, препятствий для постановления приговора, в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не имеется. Действия Салмаксова А. Б. подлежат квалификации по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации: незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере и психотропных веществ в крупном размере. При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает смягчающие обстоятельства, согласно ст. 61 УК РФ: вину признал, в содеянном раскаялся, состояние его здоровья: <данные изъяты>, вместе с тем характер и степень тяжести содеянного: совершено умышленно тяжкое преступление, обстоятельства дела: особую социальную опасность наркотиков. При учете характера и степени общественной опасности преступления суд исходит из того, что характер общественной опасности преступления зависит от установленных судом объекта посягательства, формы вины и отнесения преступного деяния к соответствующей категории преступлений, согласно ст.15 УК РФ, а степень общественной опасности преступления определяется степенью осуществления преступного намерения, способом совершения преступления, размером вреда или тяжестью наступивших последствий, ролью подсудимого при совершении преступления. Согласно ст.15 УК РФ, Салмаксов совершил тяжкое преступление, которое является преступлением против здоровья населения и общественной нравственности и относится к преступлениям, совершённым умышленно, следовательно, по своему характеру представляет особую опасность для общества. Учитываются обстоятельства дела: значительный объем наркотических средств. В соответствии с п.6 ч.1 ст. 299 УПК РФ, суд обсудил вопрос о том, имеются ли основания для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую, в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации. Таких оснований, с учетом фактических обстоятельств дела, характера преступления и степени его общественной опасности, суд не находит. Суд считает возможным достижение целей наказания: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, предупреждение совершения им новых преступлений, только в условиях изоляции от общества, с применением дополнительной меры наказания в виде штрафа в доход государства. Суд приходит к выводу о невозможности применения ст. 73 УК РФ. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и позволяющих назначить наказание с применением ст.64 УК РФ, по делу не имеется. Срок наказания назначается с учетом требований ст. 62 УК РФ, т.к. имеются смягчающие обстоятельства, требований ст. 316 УПК РФ, т.к. дело рассматривается в особом порядке. Вид исправительного учреждения определяется с учетом положений п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ, как исправительная колония общего режима. Руководствуясь ст. ст. 303, 307-309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Салмаксова А..Б. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде трех лет лишения свободы, со штрафом в сумме двадцать тысяч рублей в доход государства, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок отбывания наказания исчислять с момента изменения меры пресечения. Меру пресечения оставить без изменения: подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства по уголовному делу: - <данные изъяты> уничтожить, при вступлении приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения. Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 379 УПК РФ. Председательствующий: ***, в период времени с <данные изъяты> минут, до <данные изъяты> минут сотрудниками ОУР ОВД по городу Пятигорску, в ходе проведения на основании постановления судьи Ставропольского краевого суда оперативно - розыскного мероприятия «<данные изъяты>» по месту жительства Салмаксова А.Б. по адресу: ***, ***, ***, у Салмаксова А.Б. были обнаружены и изъяты <данные изъяты> полимерный пакет с наркотическим средством - метамфетамином (первитином) массой на момент исследования: <данные изъяты> грамма, которое относится к наркотическим средствам, полностью запрещенным на территории Российской Федерации, согласно списку наркотических средств и психотропных веществ, утвержденному Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года, и в соответствии со сводной таблицей, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2010 года № 578 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических и психотропных веществ», является особо крупным размером, и <данные изъяты> таблетки, являющиеся, психотропным веществом амфетамином, общей массой на момент исследования <данные изъяты> г., которое относится к психотропным веществам, полностью запрещенным на территории Российской Федерации, согласно списку наркотических средств и психотропных веществ, утвержденному Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года, и в соответствии со сводной таблицей, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2010 года № 578 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических и психотропных веществ», является крупным размером, которые Салмаксов А.Б. незаконно хранил без цели сбыта в домовладении ***» ***.