П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
1 марта 2011 года гор. Ессентуки
Судья Ессентукского городского суда Ставропольского края Щеглов Н.Ф., с участием государственного обвинителя помощника прокурора гор. Ессентуки Царикаевой М.К., потерпевшей ФИО1, подсудимого Ласкина В.И., защитника Алексанова С.О., представившего удостоверение № 2218 и ордер №, при секретаре Семиноженко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Ласкина ФИО13, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, русского, образование среднее, холостого, не работающего, проживающего в <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>, судимого в 2005 году Ессентукским городским судом по ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно со штрафом в размере 7000 рублей; постановлением Ессентукского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение к лишению свободы отменено; постановлением Курского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно освобожденного на не отбытый срок основного наказания 5 месяцев 20 дней, дополнительное наказание не отбыто, -
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
у с т а н о в и л :
22 августа 2010 года примерно в 12 часов в гор. Ессентуки Ласкин В.И., находясь в спальной комнате <адрес> и действуя умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, украл: из тумбочки -диктофон марки <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей и из сумки - наличные деньги в сумме <данные изъяты> рублей, после чего скрылся с места происшествия, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению и причинив проживающей в этой квартире потерпевшей ФИО1 значительный имущественный ущерб в размере <данные изъяты> рублей.
Суд, в соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 5 декабря 2006 года № 60 «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел», удостоверившись, что Ласкин В.И. осознает характер и последствия заявленного им в процессе ознакомления с материалами уголовного дела добровольно и после проведения консультации с защитником ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, считает, что обвинение, с которым полностью согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами; при этом соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
В действиях Ласкина В.И. имеется состав преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, то есть кража чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину.
При определении меры наказания суд принимает во внимание, что Ласкин В.И., полностью признав себя виновным и раскаявшись в содеянном, дал обещание не совершать правонарушений, написал явку с повинной, причиненный потерпевшей ущерб частично возмещен путем возврата похищенного диктофона, что, согласно ст.63 УК РФ признается судом отягчающим наказание обстоятельством.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного умышленного преступления, личность виновного, положительно характеризующегося по месту жительства, а также смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, суд считает, что исправление подсудимого Ласкина В.И. возможно осуществить только при назначении ему, в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58, ст.ст. 60-63 и 68 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ, основного наказания в виде реального лишения свободы, но без назначения дополнительного наказания.
Основания для применения требований ст. ст. 64 и 73 УК РФ в данном случае не имеется.
Заявленный потерпевшей ФИО1 гражданский иск подлежит удовлетворению, так как ей был причинён значительный имущественный ущерб в результате преступных умышленных действий подсудимого Ласкина В.И..
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л :
Признать Ласкина ФИО13 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание - два года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, без ограничения свободы.
Согласно ст.70 УК РФ, к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, полностью присоединить неотбытое дополнительное наказание по приговору Ессентукского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ - штраф в размере <данные изъяты> рублей и назначить Ласкину ФИО13 окончательное наказание по совокупности приговоров - два года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, без ограничения свободы, со штрафом в размере <данные изъяты> рублей.
Срок наказания Ласкину ФИО13 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Меру пресечения в отношении Ласкина ФИО13 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - содержание под стражей.
Гражданский иск удовлетворить: взыскать с Ласкина ФИО13 <данные изъяты> рублей в пользу потерпевшей ФИО1.
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда через Ессентукский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а содержащимся под стражей осужденным Ласкиным В.И. - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции с помощью видеоконференцсвязи.
Председательствующий