ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 февраля 2011 года город Ессентуки
Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Хетагуровой М.Э.
при секретаре Орлянской Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Кудриной П.С. на определение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка *** **** мирового судьи судебного участка *** **** от **** об отказе в принятии заявления об отмене судебного приказа по гражданскому делу по заявлению Межрайонной ИФНС России *** по Ставропольскому краю к Кудриной П.С. о выдаче судебного приказа,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России *** по **** обратилась в суд с заявлением о взыскании с Кудриной П.С. пени в сумме ****. за неуплату в установленный срок налога на доходы физических лиц за ****
**** мировым судьей судебного участка *** **** судебным приказом с Кудриной П.С. взысканы пени в сумме ****. за неуплату в установленный срок налога на доходы физических лиц за **** и государственная пошлина в доход государства в размере ****.
**** от Кудриной П.С. поступили возражения относительно исполнения судебного приказа *** от ****. В представленных возражениях указано, что в Ессентукском городском суде находится гражданское дело о взыскании в пользу бюджета суммы доначисленного налога на доходы физических лиц и решение в настоящее время не принято. В результате чего, у заявителя не возникла обязанность по уплате налога на доходы физических лиц, тогда как пеня за неуплату данного налога уже взыскана. копия судебного приказа от **** получена Кудриной С.С. ****.
Обжалуемым определением мирового судьи судебного участка *** **** от **** Кудриной П.С. в принятии заявления об отмене судебного приказа отказано.
Кудриной П.С. подана частная жалоба на данное определение мирового судьи, просит определение от **** отменить, указывая следующее.
Отказывая ей в отмене судебного приказа, мировой судья ссылается на то, что ею в **** г. была оплачена государственная пошлина в размере ****. на основании исполнительного листа, поступившего к судебным приставам, и возбуждено исполнительное производство ***., в результате чего она знала о том, что мировым судьей судебного участка *** **** **** вынесен судебный приказ *** и что ей пропущен срок на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа.Зная о том, что никакой государственной пошлины она не оплачивала, **** она обратилась к судебным приставам-исполнителям Ессентукского городского отдела судебных приставов УФССП по СК, где ей стало известно, что на основании постановления об обращении взыскания на денежные средства, вынесенного судебным приставом-исполнителем Т.В. от **** исх. ***., было обращено взыскание на денежные средства, находящиеся на ее счете в Ессентукском ДО *** Северо-Кавказского банка СБ РФ, на основании чего с ее счета были списаны денежные средства в размере **** Данные обстоятельства дела ей стали известны только ****
Судебный приказ получен ею ****, о чем имеется отметка в материалах дела. На основании изложенного просит отменить определение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка *** **** мирового судьи судебного участка *** **** от **** об отказе в принятии заявления об отмене судебного приказа
В судебном заседании Кудрина П.С. доводы жалобы поддержала.
Представитель Межрайонной ИФНС *** по **** в судебное заседание не явился, направив ходатайство о рассмотрении жалобы в его отсутствие.
Заслушав объяснения Кудриной П.С., исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции находит определение мирового судьи подлежащим отмене, поскольку неправильно применены нормы процессуального права.
Отказывая Кудриной П.С. в принятии заявления об отмене судебного приказа *** от **** о взыскании с нее задолженности по налогам и пеням за **** год в общей сумме ****, мировой судья основывает свои выводы на том, что Кудрина П.С. знала о том, что в отношении нее вынесен судебный приказ, так как государственная пошлина оплачена ее в ходе исполнительного производства в **** и от нее в установленный ст. 128 ГПК РФ срок не поступили возражения относительно исполнения судебного приказа. Мировой судья установил, что Кудрина П.С. пропустила срок для подачи возражений относительного его исполнения, с заявлением о восстановлении процессуального срока она не обращалась.
С указанными выводами суд апелляционной инстанции не может согласиться по следующим основаниям.
Согласно ст. 128 ГПК РФ, судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение 10 дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительного его исполнения.
Как установлено в судебном заседании судебный приказ *** о взыскании с Кудриной П.С. задолженности по налогам и пеням за **** в общей сумме **** вынесен ****, согласно сопроводительному письму (исх. ***) в тот же день направлен должнику. Факт вручения копии судебного приказа должнику должен удостоверяется его подписью на уведомлении, которое возвращается в суд. В то же время доказательств, подтверждающих получение Кудриной П.С. копии судебного приказа, в материалах дела не имеется. Напротив, согласно имеющейся расписке, Кудрина П.С. получила его **** и, соответственно, имела право представить свои возражения относительно исполнения судебного приказа ****, то есть в установленный срок, в течение 10 дней с указанной даты.
В соответствии с п.2 ст. 334 ГПК, суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе отменить определение мирового судьи полностью или в части и разрешить вопрос по существу.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что определение от **** вынесено мировым судьей с нарушением норм гражданско-процессуального законодательства и, в целях доступа к правосудию, считает необходимым его отменить с направлением материалов дела мировому судье судебного участка *** **** для решения вопроса об отмене судебного приказа со стадии принятия заявления об отмене судебного приказа к производству.
Руководствуясь ст.ст. 333-335 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка *** **** мирового судьи судебного участка *** **** от **** об отказе в принятии заявления об отмене судебного приказа по гражданскому делу *** по заявлению Межрайонной ИФНС России *** по **** к Кудриной П.С. о выдаче судебного приказа - отменить, частную жалобу Кудриной П.С. - удовлетворить.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Председательствующий: