З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 августа 2010 года гор. Ессентуки

Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Щеглова Н.Ф., при секретаре Кучеровой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АИКПСБ «Ставрополье» (Ставропольпромстройбанк - ОАО) к Василенко Е.Г., Мелетовой Л.И. и Погосян Г.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

у с т а н о в и л :

АИКПСБ «Ставрополье» (Ставропольпромстройбанк - ОАО) обратился в суд с иском к Василенко Е.Г., Мелетовой Л.И. и Погосян Г.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 397391 рубль 04 копейки и судебных расходов в размере 7173 рублей 91 копейки.

В судебном заседании представитель истца по доверенности - Губин С.В. пояснил, что Дата обезличена года между АИКПСБ «Ставрополье» и Василенко Е.Г. был заключен кредитный договор Номер обезличен о предоставлении истцом данному ответчику кредита в сумме 550000 рублей сроком на три года, то есть до Дата обезличена года под 19 процентов годовых. Однако впоследствие заемщик не выполнил в определенный кредитным договором срок взятые на себя обязательства по погашению кредита. Согласно заключенным Дата обезличена года договорам поручительства Номер обезличена и Номер обезличенб исполнение обязательств ответчицы Василенко Е.Г. по своевременному возврату кредита и всех причитающихся платежей обеспечено поручительством соответчиц Мелетовой Л.И. и Погосян Г.А. в порядке солидарной ответственности.

Ответчицы Василенко Е.Г., Мелетова Л.И. и Погосян Г.А. были надлежащим образом уведомлены о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается телеграфными уведомлениями, но в судебное заседание не явились без уважительных причин, вследствие чего суд, с согласия представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиц в порядке заочного производства.

Выслушав объяснение представителя истца Овчарова И.М. и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В материалах дела имеется заверенные копии заключенных Дата обезличена года сторонами по настоящему гражданскому делу: кредитного договора Номер обезличен о предоставлении истцом (кредитором) ответчице (заемщице) Василенко Е.Г. кредита в сумме 550000 рублей и договоров поручительства соответчиц Мелетовой Л.И. и Погосян Г.А. - соответственно Номер обезличена и Номер обезличенб, а также письменный расчет задолженности по данному кредитному договору; законность и обоснованность этих письменных доказательств ни кем не оспаривается.

С учетом вышеперечисленных обстоятельств дела, исследованных в судебном заседании, суд считает, что исковые требования являются обоснованными, и, согласно ст. ст. 307-310, 322-326, 361-363, 393-395, 450-452, 807-821 ГК РФ и ст.98 ГПК РФ, подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать солидарно с Василенко Е.Г., Мелетовой Л.И. и Погосян Г.А. задолженность по кредитному договору в сумме 397391 рубль 04 копейки, в том числе: 234000 рублей - текущая задолженность, 29356 рублей 21 копейка - неуплаченные проценты по текущему (основному) долгу, 134034 рубля 83 копейки - неуплаченные просроченные проценты по просроченной задолженности - в пользу АИКПСБ «Ставрополье» (Ставропольпромстройбанк - ОАО).

Взыскать с Василенко Е.Г., Мелетовой Л.И. и Погосян Г.А. судебные расходы в размере по 2391 рублю 30 копеек с каждого ответчика в пользу АИКПСБ «Ставрополье» (Ставропольпромстройбанк - ОАО).

Расторгнуть заключенный Дата обезличена года между АИКПСБ «Ставрополье» (Ставропольпромстройбанк - ОАО) и Василенко Е.Г. кредитный договор Номер обезличен.

Копии заочного решения направить ответчицам, разъяснив им, что они в течение семи дней со дня вручения им копии заочного решения вправе подать в Ессентукский городской суд заявление об отмене этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ессентукский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий