Определение по делу № 2-933/2010 г.



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 августа 2010 года город Ессентуки

Судья Ессентукского городского суда Ставропольского края Хетагурова М.Э., рассмотрев гражданское дело по иску Дубовой А.И., Лысенко Н.Ю. к Комитету по муниципальной собственности города Ессентуки, Администрации города Ессентуки о признании незаконным отказа в приватизации жилого помещения, возложении обязанности,

У С Т А Н О В И Л:

Дубовая А.И., Лысенко Н.Ю. обратились в суд с иском к Комитету по муниципальной собственности города Ессентуки, Администрации города Ессентуки о признании незаконным отказа в приватизации жилого помещения, возложении обязанности.

Истцы дважды не явились в судебное заседание, будучи надлежащим образом уведомлены о дате, месте и времени слушания дела по последнему известному месту жительства. Сведений об уважительности причин неявки и ходатайств об отложении рассмотрения дела или рассмотрении дела в их отсутствие суду не представили.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявитель, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в судебное заседание по вторичному вызову. Представители по доверенности ответчиков не требовали рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.ст. 222,223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по исковому заявлению Дубовой А.И., Лысенко Н.Ю. к Комитету по муниципальной собственности города Ессентуки, Администрации города Ессентуки о признании незаконным отказа в приватизации жилого помещения, возложении обязанности - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцам, что суд по ходатайству истцов вправе отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Ессентукский городской суд в течение десяти дней.

Судья М.Э. Хетагурова