РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 августа 2010 года город Ессентуки
Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Хетагуровой М.Э.
при секретаре Орлянской Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Подольного В.А. к филиалу ГУП «Ставрополькрайводоканал» «Ессентукский водоканал» о признании действий «Ессентукского водоканала» незаконными,
УСТАНОВИЛ:
Подольный В.А. обратился в суд с иском к филиалу ГУП «Ставрополькрайводоканал» «Ессентукский водоканал» о признании действий «Ессентукского водоканала» по начислению платы за воду и стоки по норме потребления с Дата обезличена года по Дата обезличена года незаконными.
В обоснование своих требований истец указал, что решением Ессентукского городского суда от Дата обезличена года письменный отказ директора «Ессентукского Водоканала» в распломбировке его водомеров признан незаконным, и суд обязал «Ессентукский Водоканал» произвести распломбировку установленных в его квартире водомеров с составлением акта снятия их последних показаний. Из акта, составленного Дата обезличена года следует, что его водомеры были все время нахождения в эксплуатации опломбированными. Паспорта, выданные Пятигорским центром метрологии и стандартизации Дата обезличена года свидетельствуют об их исправности за прошедший межповерочный срок и годности к дальнейшей эксплуатации. С момента подачи заявления на распломбировку прежних и пломбировку вновь установленных водомеров (Дата обезличена года) он заявил о выбранном им способе оплаты за воду и стоки с Дата обезличена года. На основании его заявления до Дата обезличена года «Ессентукский Водоканал» обязан был произвести распломбировку его водомеров, с составлением акта снятия их последних показаний, но выполнил это только Дата обезличена года по решению суда и принуждению судебных приставов. В результате незаконных действий «Ессентукского Водоканала», выразившихся в отказе своевременно распломбировать водомеры и опломбировать вновь установленные, его право на производство оплаты по показаниям водомеров было нарушено. «Ессентукский Водоканал» за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года незаконно начислил плату за воду и стоки по норме потребления. На его неоднократные обращения к директору «Ессентукского водоканала» об устранении им допущенных противозаконных действий, он каждый раз получал отказ, поэтому вынужден обратиться за защитой своего права в суд. В случае своевременной распломбировки его водомеров, он имел бы возможность осуществить оплату по показаниям водомеров. Своими незаконными действиями ответчик чинил ему препятствия, лишив возможности установить в срок водомеры и производить оплату по их показаниям, чем нарушил его право.
В судебном заседании истец Подольный В.А. поддержал свои исковые требования в полном объеме, а также пояснил, что согласно ответу приборостроительного завода г. Арзамаса, водомеры являются магнитозащищенными. С 2004 года он предлагает Водоканалу устранить допущенные нарушения, однако никаких мер его работниками не принимается.
Представитель ответчика Хачатуров Ю.А. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований Подольного В.А., мотивируя это тем, что при обследовании внутридомовой системы водоснабжения по адресу: ..., ..., ..., ... было выявлено нарушение эксплуатации водомерного узла: на приборе учета расхода воды был обнаружен магнит, что является прямым нарушением, подпункта «д» пункта 53 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам» утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.2006г. № 307, а именно: потребителю запрещается осуществлять действия, направленные на искажение показаний или повреждения приборов учета. На основании пункта 31 указанных Правил, расчеты с Подольным В.А. с даты выявления нарушения производились по норме потребления. Подольному В.А. неоднократно предлагалось провести внеочередную гос. поверку прибора учета, о чем свидетельствует длительная переписка с его организацией, на что он всегда отвечал отказом. Составление акта распломбировки со снятием последних показаний приборов учета расхода воды, было произведено на основании решения Ессентукского городского суда от Дата обезличена года. Принять указанные в акте распломбировки показания приборов учета расхода воды не представляется возможным, поскольку неизвестно, сколько времени продолжалось воздействие магнитных полей на счетный механизм водомера, следовательно, данные показания не могут соответствовать фактическому расходу воды и не могут служить основанием корректировки задолженности с момента обнаружения нарушения по момент принятия в эксплуатацию новых приборов учета либо поверенных старых. Также сроки гос.поверки на приборы учета расхода холодной воды установленные заводом изготовителем истекли в феврале 2009 года и согласно ст. 9 Федерального закона № 102-ФЗ от 26.06.2008 года «Об обеспечении единства измерений» принять показания таких приборов учета к коммерческим расчетам не представляется возможным. В сентябре 2009 года в квартире Подольного В.А. были приняты в эксплуатацию новые приборы учета расхода холодной воды и расчет с данным абонентом на настоящий момент производится по их показаниям. Данные требования истца рассматривались в рамках дела Подольного В.А. к филиалу ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - «Ессентукский Водоканал» о признании незаконным отказа в перерасчете оплаты за воду и стоки за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года, обязании произвести перерасчет согласно показаниям водомеров с учетом льготы. Согласно решению Ессентукского городского суда от Дата обезличена года ему было в этом отказано.
Заслушав мнение сторон, исследовав представленные доказательства, суд находит исковое заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Судом принято к обозрению гражданское дело Номер обезличен по иску Подольного В.А. к ГУП «Ставрополькрайводоканал» «Ессентукский водоканал» о признании незаконным отказа в перерасчете оплаты за воду и стоки за период со Дата обезличена года по Дата обезличена года, возложению обязанности произвести перерасчет согласно показаниям водомеров с учетом льготы.
Как видно из материалов дела, решением мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... от Дата обезличена года в пользу ГУП «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала «Ессентукский водоканал» с Подольного В.В., Подольной В.К., Подольного В.А. в солидарном порядке взыскана задолженность за воду и стоки за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года.
Указанным решением мирового судьи, оставленным без изменения определением Ессентукского городского суда от Дата обезличена года, установлено, что при проверке, проведенной сотрудниками филиала «Ессентукский водоканал» Дата обезличена года в квартире истца по адресу: ..., ..., ... кор.1 ... был обнаружен магнит, прикрепленный к прибору учета воды на кухне.
Таким образом, принимая решение о взыскании с Подольного В.А. задолженности за воду, исходя из норм потребления, а не из показаний прибора учета, мировой судья фактически установил законность действий ГУП «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала «Ессентукский водоканал» по расчету задолженности за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года.
Более того, решением Ессентукского городского суда от Дата обезличена года, оставленным без изменения определением судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от Дата обезличена года, Подольному В.А. отказано в удовлетворении исковых требований к ГУП «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала «Ессентукский водоканал» о признании незаконным отказа в перерасчете оплаты за воду и стоки за период со Дата обезличена года по Дата обезличена года, обязании произвести перерасчет согласно показаниям водомеров с учетом льготы. Данным решением установлено, что показания прибора учета, по истечении срока госповерки, то есть после Дата обезличена года, не могут быть положены в основу перерасчета, поскольку к моменту принятия решения Ессентукского городского суда от Дата обезличена года, условия водопользования истца, послужившие основанием для расчета платежей за воду по нормам потребления, не изменились. Произведенный расчет за период с Дата обезличена года в соответствии с нормами потребления, определенными п.19 Правил предоставления коммунальных услуг, признан правильным. Права Подольного В.А., нарушенные отказом директора ГУП «Ставрополькрайводоканал» - «Ессентукский водоканал» в распломбировке водомеров, в установленном законом порядке были восстановлены, отказ решением суда от Дата обезличена года был признан незаконным, а Дата обезличена года был составлен соответствующий акт о распломбировке приборов учета в квартире истца и зафиксированы их показания на момент снятия пломб.
Данные обстоятельства служат основанием для признания законности действий ответчика по начислению платы за воду и стоки по норме потребления за период со 02 марта 009 года по Дата обезличена года.
При таких обстоятельствах, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 61, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Подольного В.А. к филиалу ГУП «Ставрополькрайводоканал» «Ессентукский водоканал» о признании незаконными действий «Ессентукского водоканала» по начислению платы за воду и стоки по норме потребления с Дата обезличена года по Дата обезличена года - отказать.
Решение может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его изготовления в окончательной форме в судебную коллегию Ставропольского краевого суда через Ессентукский городской суд Ставропольского края.
СУДЬЯ М.Э. ХЕТАГУРОВА