РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 августа 2010 года г. Ессентуки
Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Аветисовой Е.А., при секретаре Финкельштейн Е.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Ессентукская теплосеть» к Курносовой К.С., Юрченко Е.И., Юрченко А.А., Кривошей К.А. о взыскании задолженности по оплате услуг теплоснабжения,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Ессентукская теплосеть» ответчикам Курносовой К.С., Юрченко Е.И., Юрченко А.А., Кривошей К.А. были предоставлены услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. Ответчицы обязанность по оплате предоставленных услуг не исполняют, в результате чего за указанный период образовалась задолженность в сумме Номер обезличен. Номер обезличен коп.
В последствии истцы изменили заявленные требования и просят взыскать задолженность по отоплению и горячему водоснабжению за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в сумме Номер обезличен руб. Номер обезличен коп.
В судебном заседании представитель ОАО «Ессентукская теплосеть» по доверенности Макарова Е.А., поддержала измененные исковые требования и пояснила, что Курносовой К.С., Юрченко Е. И., Юрченко А. А., Кривошей К. А. были предоставлены услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период Дата обезличена г. по Дата обезличена г. на общую сумму Номер обезличен руб. Номер обезличен коп. Ответчицы обязательства по оплате предоставленных им услуг не исполняют. Курносовой К.С., Юрченко Е.И., Юрченко А.А., Кривошей К.А. неоднократно направлялись предписания с предложением погасить образовавшуюся задолженность, однако до настоящего времени ответчицы не предприняли никаких действий к погашению задолженности. Просит иск удовлетворить.
Ответчик - Курносова К.С. была надлежащим образом извещена судом о дате и времени судебного заседания, в суд не явилась, представив суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
С учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд определил рассмотреть дело по существу в отсутствие Курносовой К.С.
В судебном заседании ответчики Юрченко Е.И., Юрченко А.А., Кривошей К.А. исковые требования ОАО «Ессентукская теплосеть» признали в полном объеме.
Суд, с учётом лиц, участвующих в деле определил принять признание иска, как основанного на законе.
Согласно ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, в случае, если признание иска не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц, что нашло своё подтверждение в судебном заседании.
Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считает заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Как следует из материалов дела ОАО «Ессентукская теплосеть» Курносовой К.С., Юрченко Е.И., Юрченко А.А., Кривошей К.А. были предоставлены услуги по отоплению и горячему водоснабжению в период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г.
Статьей 155 ЖК РФ, п. 2.4 Постановления Правительства РФ от Дата обезличена года Номер обезличен «об утверждении правил предоставления коммунальных услуг» установлено, что оплата коммунальных услуг вносится ежемесячно до десятого числа месяца следующего за истекшим месяцем. Следовательно, на абонентов возложена обязанность своевременно вносить оплату за предоставленные им услуги.
Согласно ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В нарушение приведенных норм ответчицы на протяжении длительного времени не исполняют свои обязанности по оплате услуг по теплоснабжению, в результате чего за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. образовалась задолженность в сумме Номер обезличен руб. Номер обезличен коп.
Предписаниями от Дата обезличена года ответчицам было предложено погасить образовавшуюся задолженность, однако задолженность по оплате услуг по теплоснабжению не погашена до настоящего времени и не предпринимаются какие-либо меры к ее погашению.
Наличие задолженности подтверждено документально, кроме того, истцом представлен расчет суммы иска, из которого следует, что сумма задолженности составляет Номер обезличен руб. Номер обезличен коп.
Кроме того, с ответчиц также подлежит взысканию госпошлина в сумме Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек, согласно ст. 333.19 Налогового кодекса РФ.
Анализ всех изложенных доказательств, свидетельствует о доказанности ОАО «Ессентукская теплосеть» своих требований.
Руководствуясь ст.ст.309 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с Курносовой К.С., Юрченко Е.И., Юрченко А.А., Кривошей К.А. в пользу ОАО «Ессентукская теплосеть» задолженность по оплате за теплоснабжение за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена года в сумме Номер обезличен ( Номер обезличен) руб. Номер обезличен коп.
Взыскать солидарно с Курносовой К.С., Юрченко Е.И., Юрченко А.А., Кривошей К.А. госпошлину в сумме Номер обезличен ( Номер обезличен) рублей Номер обезличен копеек в доход государства.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда.
Председательствующий: