РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 августа 2010 года город Ессентуки

Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Хетагуровой М.Э.

при секретаре Орлянской Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Арлан-Тюмень» к Чахову Ю.Ф. о взыскании задолженности по договору купли-продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Арлан-Тюмень» обратилось в суд с исковым заявлением к Чахову Ю.Ф. о взыскании задолженности по договору купли-продажи автомобиля, обосновывая свои требования тем, что 22 октября 2008 года между ООО «Арлан - Тюмень» и Чаховым Ю.Ф. был заключен договор купли-продажи автомобиля Номер обезличен. В соответствии с условиями договора истец передал в собственность ответчика автомобиль НYUNDAI SМ (Santa Fе сlassik), Номер обезличен 2007 года выпуска, кузов Номер обезличен Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, цвет серебристый, что подтверждается копией ПТС, копией счет-фактуры, копией товарной накладной, копией акта приема-передачи автомобиля, а ответчик обязался принять автомобиль и оплатить его стоимость в размере Номер обезличен рублей. Ответчик не произвел расчет за автомашину.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона

В соответствии с п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п. 3 ст. 486 ГК РФ, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

В соответствии с ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов за просрочку платежа за период с 13 октября 2008 года по 01 февраля 2010 года (период просрочки 460 дней) составил Номер обезличен рубля.

Истец просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Арлан-Тюмень» сумму задолженности по договору купли-продажи в размере Номер обезличен рублей, проценты за просрочку платежа в размере Номер обезличен рублей, а также расходы, понесенные истцом в связи с оплатой государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание 20 августа 2010 года не явился, направив 11 августа 2010 года ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и удовлетворении исковых требований в полном объеме, в котором указал, что спорный автомобиль не находился на гарантийном обслуживании в ООО «Арлан-Тюмень», в показаниях Мышьякова Д.Ю. и Чахова Ю.Ф. имеются противоречия. Полагал, что бремя доказывания лежит на ответчике. Представил копии постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от Дата обезличена года и постановления об отмене постановления органа дознания (дознавателя) об отказе в возбуждении уголовного дела от Дата обезличена года.

Ответчик Чахов Ю.Ф. в судебном заседании иск не признал и пояснил, что вместе с другом во второй половине октября на его автомобиле они поехали в г. Тюмень. Там он обратился в фирму ООО «Арлан-Тюмень», чтобы купить автомобиль. К нему подошел гражданин, который представился работником данной фирмы и предложил купить новый автомобиль HYUNNDAI SM (Santa Fe classic) VIN Номер обезличен, но 2007 года выпуска, в связи с тем, что год выпуска - 2007, снизил цену на Номер обезличен рублей. В салоне цена указанного автомобиля значилась Номер обезличен рублей, а ему предложил купить за Номер обезличен рублей, на что он согласился. Работниками салона ООО «Арлан-Тюмень» были подготовлены все необходимые документы (договор купли-продажи, ПТС), он оплатил в кассу салона деньги в сумме Номер обезличен рублей, а ему были выдали документы, а именно паспорт транспортного средства серия Номер обезличен, договор купли-продажи. Он обратил внимание, что в ПТС, в графе «собственник автомобиля» внесена запись, что автомобиль принадлежал Мышьякову Д.Ю.. Он спросил, почему вписан Мышьяков Д.Ю., на что ему ответили, что якобы Мышьяков Д.Ю. приобретал данный автомобиль, а затем отказался. Увидев отметку, что автомобиль снят с учета, у него больше вопросов не возникло. При получении автомобиля он сверил все необходимые номера автомобиля, взял пакет документов, ключи на автомобиль и поехал в Ставропольский край в г. Ессентуки по месту своего постоянного проживания. Поскольку с момента покупки прошло более полутора лет, у него не сохранились все документы, в связи с чем, квитанцию об оплате он предоставить не может. Ему также ничего неизвестно о постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела от Дата обезличена года и постановлении об отмене постановления органа дознания (дознавателя) об отказе в возбуждении уголовного дела от Дата обезличена года, так как их копии он не получал.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, Дата обезличена года между ООО «Арлан-Тюмень» и Чаховым Ю.Ф. был заключен договор купли-продажи автомобиля Номер обезличен. В соответствии с условиями договора истец передал в собственность ответчика автомобиль НYUNDAI SМ (Santa Fе сlassik), VIN Номер обезличен, 2007 года выпуска, кузов Номер обезличен, двигатель Номер обезличен Номер обезличен, цвет серебристый.

Согласно п.1 вышеназванного договора, продавец обязуется передать автомобиль НYUNDAI SМ (Santa Fе сlassik), VIN Номер обезличен, 2007 года выпуска, кузов Номер обезличен Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, цвет серебристый, ПТС Номер обезличен, а покупатель принять и оплатить стоимость автомобиля в размере Номер обезличен рублей.

Каких-либо особых условий о порядке расчетов договор не содержит.

Акт передачи автомобиля от Дата обезличена года, составленный между ООО «Арлан Тюмень» и Чаховым Ю.Ф., подтверждает выполнение условий договора Номер обезличен от Дата обезличена года. Данный документ составлен в двух подлинных экземплярах, имеющих равную юридическую силу для каждой из сторон, и подписан сторонами.

Согласно ч.1 ст. 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. При этом стороны могут предусмотреть различные сроки оплаты: осуществить предварительную оплату либо оплату покупателем товаров через определенное время после их передачи, т.е. продажу в кредит, в том числе и оплату в рассрочку. При отсутствии в договоре конкретного срока платежа покупатель обязан оплатить товар непосредственно после передачи, т.е. незамедлительно.

Положения п. 1 комментируемой статьи исходят из предположения, что оплата товара покупателем должна производиться в период, непосредственно предшествующий передаче товара или непосредственно за ней следующий. То есть, исполнение продавцом обязанности по передаче товара и исполнение покупателем обязанности по оплате товара в договоре купли-продажи должны быть максимально сближены до возможностей исполнения сторонами договора лежащих на них обязанностей одновременно.

В соответствие со ст. 55 ГПК доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Суд не принимает во внимание представленные представителем истца копии постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от Дата обезличена года и постановления об отмене постановления органа дознания (дознавателя) об отказе в возбуждении уголовного дела от Дата обезличена года, так как в подлиннике они суду не представлены.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Представителем истца в условиях состязательности и равноправия сторон в гражданском процессе не представлены доказательства того, что ответчик Чахов Ю.Ф. не произвел оплату за автомобиль НYUNDAI SМ (Santa Fе сlassik), VIN Номер обезличен, 2007 года выпуска, кузов Номер обезличен Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, цвет серебристый, ПТС Номер обезличен, в размере Номер обезличен рублей, следовательно, его требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме Номер обезличен рублей в порядке ст. 395 ГК РФ, суд также находит необоснованными.

Таким образом, анализ изложенных обстоятельств свидетельствует о том, что в удовлетворении заявленных требований истцу следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обществу с ограниченной ответственностью «Арлан-Тюмень» в удовлетворении исковых требований к Чахову Ю.Ф. о взыскании задолженности по договору купли-продажи автомобиля в размере Номер обезличен рублей, процентов за просрочку платежа в размере Номер обезличен рублей и расходов по оплате государственной пошлины - отказать.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ессентукский городской суд в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 25 августа 2010 года.

Председательствующий: