РЕШЕНИЕ
( заочное)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
3 сентября 2010 года город Ессентуки
Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Аветисовой Е.А.
при секретаре Косякиной И.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Пятигорского отделения Номер обезличен (дополнительный офис Номер обезличен) к Хутовой Л.С. о взыскании задолженности,
установил:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) в лице Пятигорского отделения Номер обезличен обратился в суд с исковым заявлением к Хутовой Л.С. о взыскании в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Пятигорского отделения Номер обезличен задолженности по кредитному договору в размере Номер обезличен руб. Номер обезличен коп., в том числе: суммы основного долга - Номер обезличен руб.; суммы просроченного основного долга - Номер обезличен руб.; суммы процентов за пользование кредитом (с даты образования задолженности по ссудному счету - по Дата обезличена г.) - Номер обезличен руб.; суммы просроченных процентов за пользование кредитом (с даты образования задолженности по ссудному счету - по Дата обезличена г.) - Номер обезличен руб.; уплата платы ранее отнесенной на доходы (за обслуживание) - Номер обезличен руб.; платы за обслуживание кредита от остатка ссудной задолженности - Номер обезличен руб.; неустойки за несвоевременное погашение основного долга - Номер обезличен руб.; неустойки за несвоевременное погашение процентов - Номер обезличен; неустойки по плате за обслуживание кредита от остатка ссудной задолженности - Номер обезличен руб, а также расходов, понесенных истцом в связи с оплатой государственной пошлины в размере Номер обезличен руб. Номер обезличен.
В судебном заседании представитель Пятигорского отделения Номер обезличен Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) ФИО3, действующая на основании надлежащим образом оформленной доверенности, заявленные требования поддержала и пояснила, что Дата обезличена года по договору об открытии не возобновляемой кредитной линии Номер обезличен Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ в лице дополнительного офиса Номер обезличен Пятигорского отделения Номер обезличен предоставил Индивидуальному предпринимателю Хутову А.М. кредит с лимитом Номер обезличен рублей сроком по Дата обезличена года под 19,5 % годовых. Денежные средства в сумме Номер обезличен рублей зачислены со ссудного на расчетный счет заемщика в отделении Дата обезличена года по платежному поручению Номер обезличен. В соответствии с п.2.6 кредитного договора установлена дата полного погашения выданного кредита. Согласно п 2.8 кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно «20» числа каждого месяца и на дату окончательного погашения кредита, указанную в п.1.1 договора. В соответствии с п.2.9 договора плата за обслуживание кредита установлена в размере 1 % годовых от суммы фактической ссудной задолженности по кредиту, и уплачивается в даты уплаты процентов, установленные в п. 2.8 договора. Взятые на себя обязательства Индивидуальным предпринимателем Хутову А.М. Не выполнялись с Дата обезличена года. Начиная с Дата обезличена г. за заемщиком числится просроченная задолженность по кредиту и процентам. В связи с этим заемщик и поручитель неоднократно письменно и устно уведомлялись о необходимости погасить задолженность по кредиту и процентам (исх. Номер обезличен от Дата обезличена года; исх. Номер обезличен от Дата обезличена года, исх. Номер обезличен от Дата обезличена года, исх. Номер обезличен от Дата обезличена года); ответа на предложение в адрес Банка не поступало.
По состоянию на Дата обезличена года за заемщиком числится текущая просроченная задолженность по кредиту и процентам в размере Номер обезличен руб. Номер обезличен коп., в том числе: суммы основного долга - Номер обезличен руб.; суммы просроченного основного долга - Номер обезличен руб.; суммы процентов за пользование кредитом (с даты образования задолженности по ссудному счету - по Дата обезличена г.) - Номер обезличен.; суммы просроченных процентов за пользование кредитом (с даты образования задолженности по ссудному счету - по Дата обезличена г.) - Номер обезличен руб.; уплата платы ранее отнесенной на доходы (за обслуживание) - Номер обезличен руб.; платы за обслуживание кредита от остатка ссудной задолженности - Номер обезличен руб.; неустойки за несвоевременное погашение основного долга - Номер обезличен руб.; неустойки за несвоевременное погашение процентов - Номер обезличен; неустойки по плате за обслуживание кредита от остатка ссудной задолженности - Номер обезличен руб.
В обеспечение исполнения обязательств по вышеуказанному кредитному договору согласно п. 5.1.4. кредитного договора заключен договор поручительства с физическим лицом: Хутовой Л.С. (договор поручительства от Дата обезличена года Номер обезличен).
Добровольно задолженность заемщик и поручитель не погасили.
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им кредитору согласно п. 5.1.1, п. 5.1.2, п.5.1.3, п.5.1.5 и п.5.1.6 кредитного договора также были предоставлены: 1) залог торгового оборудования, принадлежащего на праве собственности индивидуальному предпринимателю Хутову А.М., оценочной стоимостью по состоянию на Дата обезличена года 1 Номер обезличен руб., залоговой стоимостью с поправочным коэффициентом 0,6 - Номер обезличен руб., 2) залог автотранспорта (2 единицы), принадлежащего на праве собственности Хутову А.М., оценочной стоимостью Номер обезличен., залоговой стоимостью Номер обезличен руб., залоговой стоимостью с поправочным коэффициентом 0,6 - Номер обезличен руб.; 3) залог товаров в обороте (одежда женская в ассортименте), принадлежащих на праве собственности индивидуальному предпринимателю Хутовой Л.С., оценочной стоимостью Номер обезличен руб., залоговой стоимостью Номер обезличен руб., с применением поправочного коэффициента 0,3.
Согласно договору залога Номер обезличен от Дата обезличена года в обеспечение обязательств по договору об открытии не возобновляемой кредитной линии Номер обезличен от Дата обезличена года предоставлен: залог торгового оборудования, принадлежащего на праве собственности Индивидуальному предпринимателю Хутову А.М., оценочной стоимостью по состоянию на Дата обезличена года 1 281 500 руб., залоговой стоимостью с поправочным коэффициентом 0,6 - 768 900 руб.
Согласно договору залога Номер обезличен от Дата обезличена года в обеспечение обязательств по договору об открытии не возобновляемой кредитной линии Номер обезличен от Дата обезличена года предоставлен: залог транспортного средства (2 единицы: Автомобиль Дата обезличена; автомобиль Дата обезличена), принадлежащего на праве собственности Хутову А.М., оценочной стоимостью Номер обезличен руб., залоговой стоимостью с поправочным коэффициентом 0,6 - Номер обезличен руб.
Согласно договору залога Номер обезличен от Дата обезличена года в обеспечение обязательств по договору, об открытии не возобновляемой кредитной линии Номер обезличен от Дата обезличена года предоставлен: залог товаров в обороте (одежда женская в ассортимента), принадлежащих на праве собственности индивидуальному предпринимателю Хутову А.М., оценочной стоимостью Дата обезличена руб., залоговой стоимостью с поправочным коэффициентов 0,5 - Номер обезличен руб.
Согласно договору залога Номер обезличен от Дата обезличена года в обеспечение обязательств по договору об открытии не возобновляемой кредитной линии Номер обезличен от Дата обезличена года предоставлен: последующий залог торгового оборудования, принадлежащего на праве собственности индивидуальному предпринимателю Хутовой Л.С., оценочной стоимостью по состоянию на Дата обезличена года Номер обезличен рублю, залоговой стоимостью с поправочным коэффициентом 0,6 - Номер обезличен руб.
Согласно договору залога Номер обезличен от Дата обезличена года в обеспечение обязательств по договору об открытии не возобновляемой кредитной линии Номер обезличен от Дата обезличена года предоставлен: последующий залог товаров в обороте (одежда женская в ассортименте), принадлежащих на праве собственности индивидуальному предпринимателю Хутовой Л.С., оценочной стоимостью Номер обезличен руб., залоговой стоимостью Номер обезличен руб., с применением поправочного коэффициента 0,3.
Поскольку вышеуказанная сумма задолженности Банку ответчиком в добровольном порядке не уплачена, просит взыскать в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Пятигорского отделения Номер обезличен с Хутовой Л.С. задолженность в сумме Номер обезличен руб. Номер обезличен коп., в том числе: суммы основного долга - Номер обезличен руб.; суммы просроченного основного долга - Номер обезличен руб.; суммы процентов за пользование кредитом (с даты образования задолженности по ссудному счету - по Дата обезличена г.) - Номер обезличен руб.; суммы просроченных процентов за пользование кредитом (с даты образования задолженности по ссудному счету - по Дата обезличена г.) - Номер обезличен руб.; уплата платы ранее отнесенной на доходы (за обслуживание) - Номер обезличен руб.; платы за обслуживание кредита от остатка ссудной задолженности - Номер обезличен руб.; неустойки за несвоевременное погашение основного долга - Номер обезличен руб.; неустойки за несвоевременное погашение процентов - Номер обезличен; неустойки по плате за обслуживание кредита от остатка ссудной задолженности - Номер обезличен руб, а также расходов, понесенных истцом в связи с оплатой государственной пошлины в размере Номер обезличен руб. Номер обезличен.
Ответчик Хутовой Л.С. В судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом уведомленной о дате, месте и времени слушания дела. Сведений об уважительности причин неявки и ходатайств об отложении рассмотрения дела или рассмотрении дела в ее отсутствие суду не представила.
При таких обстоятельствах, с согласия представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со ст.820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Согласно требованиям ст.310 ГК РФ).
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании Дата обезличена года по договору об открытии не возобновляемой кредитной линии Номер обезличен Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ в лице дополнительного офиса Номер обезличен Пятигорского отделения Номер обезличен предоставил Индивидуальному предпринимателю Хутову А.М. кредит с лимитом Номер обезличен рублей сроком по Дата обезличена года под 19,5 % годовых. Денежные средства в сумме Номер обезличен рублей зачислены со ссудного на расчетный счет заемщика в отделении Дата обезличена года по платежному поручению Номер обезличен. В соответствии с п.2.6 кредитного договора установлена дата полного погашения выданного кредита. Согласно п 2.8 кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно «20» числа каждого месяца и на дату окончательного погашения кредита, указанную в п.1.1 договора. В соответствии с п.2.9 договора плата за обслуживание кредита установлена в размере 1 % годовых от суммы фактической ссудной задолженности по кредиту, и уплачивается в даты уплаты процентов, установленные в п. 2.8 договора. Взятые на себя обязательства Индивидуальным предпринимателем Хутову А.М. Не выполнялись с Дата обезличена года. Начиная с Дата обезличена г. за заемщиком числится просроченная задолженность по кредиту и процентам. В связи с этим заемщик и поручитель неоднократно письменно и устно уведомлялись о необходимости погасить задолженность по кредиту и процентам (исх. Номер обезличен от Дата обезличена года; исх. Номер обезличен от Дата обезличена года, исх. Номер обезличен от Дата обезличена года, исх. Номер обезличен от Дата обезличена года); ответа на предложение в адрес Банка не поступало.
По состоянию на Дата обезличена года за заемщиком числится текущая просроченная задолженность по кредиту и процентам в размере Номер обезличен руб. Номер обезличен коп., в том числе: суммы основного долга - Номер обезличен руб.; суммы просроченного основного долга - Номер обезличен руб.; суммы процентов за пользование кредитом (с даты образования задолженности по ссудному счету - по Дата обезличена г.) - Номер обезличен руб.; суммы просроченных процентов за пользование кредитом (с даты образования задолженности по ссудному счету - по Дата обезличена г.) - Номер обезличен руб.; уплата платы ранее отнесенной на доходы (за обслуживание) - Номер обезличен руб.; платы за обслуживание кредита от остатка ссудной задолженности - Номер обезличен руб.; неустойки за несвоевременное погашение основного долга - Номер обезличен руб.; неустойки за несвоевременное погашение процентов - Номер обезличен; неустойки по плате за обслуживание кредита от остатка ссудной задолженности - Номер обезличен руб.
Как следует из материалов дела, кредитный договор соответствует требованиям закона, составлен в надлежащей форме, подписан сторонами. В настоящее время кредитный договор не признан недействительным, спор по данному вопросу сторонами не заявлялся.
На основании пункта 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено в судебном заседании, заёмщик - Хутову А.М. не выполняет вышеуказанные условия договора, следовательно Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) обосновано обратился в суд за защитой своих интересов.
В обеспечение исполнения обязательств по вышеуказанному кредитному договору согласно п. 5.1.4. кредитного договора заключен договор поручительства с физическим лицом: Хутовой Л.С. (договор поручительства от Дата обезличена года Номер обезличен).
Статья 361 ГК РФ предусматривает, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Согласно ст.362 ГК РФ, договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Договор поручительства, имеющийся в материалах дела, соответствует требованиям закона и на момент рассмотрения дела в суде сторонами не оспаривается.
При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (ст.363 ГК РФ).
В соответствии с п.1. ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Проанализировав представленные суду истцом доказательства в обоснование заявленных к ответчику требований, суд находит подтвержденным достаточными и бесспорными доказательствами тот факт, что на момент рассмотрения спора не выполнены надлежащим образом обязательства перед истцом по кредитному договору, заключенному Дата обезличена года, сумма задолженности подтверждена истцом документально. В связи с данным обстоятельством, учитывая вышеприведенные нормы закона, сумма задолженности подлежит взысканию с Хутовой Л.С.
В условиях состязательного процесса, предусмотренного ст.56 ГПК РФ, по мнению суда, истец надлежащим образом обосновал те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований.
Учитывая вышеизложенное, суд находит требования истца о взыскании с Хутовой Л.С. суммы задолженности по кредитному договору в размере Номер обезличен руб. Номер обезличен коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу расходы. Требования истца о взыскании с ответчика, понесенных истцом судебных расходов в сумме Номер обезличен руб. Номер обезличен коп. по оплате госпошлины при обращении с иском в суд, не противоречат ст. 98 п.1 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.309,310 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) к Хутовой Л.С. - удовлетворить.
Взыскать с Хутовой Л.С. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Пятигорского отделения Номер обезличен в сумме Номер обезличен руб. 04 коп., в том числе: суммы основного долга - Номер обезличен руб.; суммы просроченного основного долга - Номер обезличен руб.; суммы процентов за пользование кредитом (с даты образования задолженности по ссудному счету - по Дата обезличена г.) - Номер обезличен руб.; суммы просроченных процентов за пользование кредитом (с даты образования задолженности по ссудному счету - по Дата обезличена г.) - Номер обезличен руб.; уплата платы ранее отнесенной на доходы (за обслуживание) - Номер обезличен руб.; платы за обслуживание кредита от остатка ссудной задолженности - Номер обезличен руб.; неустойки за несвоевременное погашение основного долга - Номер обезличен руб.; неустойки за несвоевременное погашение процентов - 491,47; неустойки по плате за обслуживание кредита от остатка ссудной задолженности - Номер обезличен руб.
Взыскать с Хутовой Л.С. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Пятигорского отделения Номер обезличен государственную пошлину в размере Номер обезличен руб. Номер обезличен коп.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Ессентукский городской суд в течение 10 дней.
Ответчик вправе подать в Ессентукский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: