решение по делу 2-1113/2010



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 сентября 2010 года г. Ессентуки

Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Аветисовой Е.А.,

при секретаре Косякиной И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Самургашевой М.С. к Гусеву П.Ю. о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Ответчик по договору займа получил у истца Номер обезличен рублей сроком до Дата обезличена года. В связи c тем, что долг не был возвращен своевременно, истица обратилась в суд. В дальнейшем истец увеличил заявленные требования.

В судебном заседании Самургашева М.С. уточненные требования поддержала и пояснила, что Дата обезличена г. она заключила договор займа с Гусевым П.Ю., по которому выступала займодавцем и передала Гусеву П.Ю. в собственность денежную сумму в размере Номер обезличен (Номер обезличен) руб. на срок до Дата обезличена ... расписке, составленной Гусевым П.Ю. в подтверждение заключения договора займа и получения денежных средств при составлении данной расписки присутствовали 2 свидетеля: Гетманов Д.Н. и Сухотеплов С.Н. До настоящего времени ответчик не возвратил долг по договору займа, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд за защитой нарушенных прав. У Самургашевой М.С. как у займодавца возникло право требовать возврата долга по договору займа в размере Номер обезличен руб., а также процентов за пользование чужими денежными средствами за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена ... рефинансирования с Дата обезличена г. согласно Указанию ЦБ РФ от Дата обезличена г. Номер обезличенУ составляет 7,75 %. С учетом процентов за пользование чужими денежными средствами просил взыскать с Гусева П.Ю. в его пользу сумму долга Номер обезличен руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере Номер обезличен руб.Номер обезличен коп.

Представитель ответчика (по доверенности) Пилавова С.Н. исковые требования не признала и показала, что Гусев П.Ю. долг истцу возвращен частично, остался долг в сумме Номер обезличен руб., которые ответчик согласен выплатить в течение 2-х лет.

Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

Как следует из имеющейся расписки, ответчик получил в собственность по договору займа у истца Номер обезличен рублей. Условия договора оговорены сторонами. Срок возврата установлен распиской, но не соблюден ответчиком.

Согласно ст. 50 ГПК РФ, доказательств возврата денег.

Согласно представленных представителем ответчика квитанциям, деньги переводились истцу за оплату налога от продажи квартиры, а не в погашение долга, что не является основанием считать, что долг ответчиком погашался.

Суд, в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, не представил письменных доказательств, подтверждающих возврат суммы долга.

Долг в сумме - Номер обезличен рублей, подлежит взысканию с ответчика, т.к. истцом доказана данная сумма представленной распиской.

Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение процентов в порядке, предусмотренном договором. В тексте расписки не предусмотрено, что подлежат выплате также проценты вместе с долгом.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ- существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения обязательства, на день предъявления иска либо вынесения решения.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 года № 6\8 “ О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации” и Постановлений Пленума от 8 октября 1998 года “О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами”, суд должен принимать во внимание в течение какого времени имело место неисполнение денежного обязательства, изменялся ли размер учетной ставки, имелись ли длительные периоды, когда учетная ставка оставалась неизменной. Целесообразнее отдавать предпочтение той учетной ставке, которая наиболее близка по значению к учетным ставкам, существующим в течение всего периода просрочки платежа.

Суд, руководствуясь требованиями закона, с учетом рекомендаций Пленумов, при выборе соответствующей учетной ставки банковского процента: на день исполнения обязательства ( декабрь 2007 г.), на день предъявления иска- (июль 2010 года), либо на день вынесения решения суда ( сентябрь 2010 года), принимает во внимание, что обязательство ответчика не исполнялось непродолжительное время, за указанный период ставка не менялась и составляла 7,75 % годовых, что подтверждается официальными данными, опубликованными в Российской газете за указанные периоды, а также справкой РКЦ. Расчет процентов за незаконное пользование денежными средствами производится из Номер обезличен рублей. Количество месяцев просрочки- с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. составляет 968 дней, следовательно, должны начисляться проценты из расчета ставки рефинансирования с Дата обезличена года, согласно Указанию ЦБ РФ от Дата обезличенаг. Номер обезличен составляет 7,75%, что составляет Номер обезличен руб.

Согласно ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. С ответчика подлежит взысканию понесенные истцом судебные расхода: госпошлина в размере Номер обезличен руб. Номер обезличен руб.- оплату услуг на представителя и Номер обезличен руб.- расходы на проезд представителя в суд, а всего Номер обезличен руб.

РУКОВОДСТВУЯСЬ ст. ст. 50, 191- 197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Гусева П.Ю. в пользу Самургашевой М.С. сумму долга по договору займа от Дата обезличена г. в размере Номер обезличен (Номер обезличен) руб.

Взыскать с Гусева П.Ю. в пользу Самургашевой М.С. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 278199 (двести восемьдесят восемь тысяч сто девяносто девять) руб.16 копеек.

Взыскать с Гусева П.Ю. в пользу Самургашевой М.С. понесенные расходы по государственной пошлине в размере 16 200, оплаты услуг представителя- Номер обезличен руб., проезд представителя в суд- Номер обезличен руб., а всего Номер обезличен руб. (тридцать Номер обезличен) руб.

Решение может быть обжаловано в 10 дневный срок в Краевой суд.

Председательствующий: