РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 сентября 2010 года г. Ессентуки
Ессентукский городской суд Ставропольского края, в составе:
председательствующего Судьи Аветисовой Е.А.
при секретаре Финкельштейн Е.Е.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А.А. к ЗАО «СГ «Спасские ворота» и А.И. о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
установил:
В Ессентукский городской суд с иском к ЗАО «СГ «Спасские ворота» и А.И. о возмещении ущерба и процентов за просрочку выплаты страхового возмещения, обратился А.А.
В судебном заседании представитель истца, по надлежаще оформленной доверенности, В.Н. исковые требования поддержал и суду пояснил, что Дата обезличена года в г. Пятигорске, ... произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого было повреждено транспортное средство «АУДИ-А6», государственный регистрационный знак, А 117 НК-26, принадлежащие А.А. на праве собственности.
Виновником дорожно-транспортного происшествия согласно Определению об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от Дата обезличена года, Справке о дорожно-транспортном происшествии, был признан водитель А.И., управлявший транспортным средством, «Нива Шевроле», государственный регистрационный знак, А 126 ХХ-26.
Гражданская ответственность виновника ДТП А.И., была застрахована в силу своей обязательности в страховой компании ЗАО «СГ «Спасские ворота», полис страхования (ОСАГО) ВВВ Номер обезличен от Дата обезличенаг.
Дата обезличена года представитель истца действующий по нотариальной доверенности В.Н. обратился с заявлением о страховом возмещении в ООО ЗАО «СГ «Спасские ворота» отделение в г.Пятигорск, при этом представил все необходимые документы для урегулирования страхового события, в том числе и экспертное заключение Номер обезличен от Дата обезличена года (отчет) о стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства.
Согласно экспертного заключения (отчета) Номер обезличен от Дата обезличена года, итоговая величина нанесенного ущерба поврежденного транспортного средства составила Номер обезличен рублей, с учетом износа заменяемых частей, агрегатов и механизмов составила - Номер обезличен руб.
Тем же числом представитель страховщика ЗАО «СГ «Спасские ворота» произвели осмотр транспортного средства ««АУДИ-А6», государственный регистрационный знак, А 117 НК-26, и принял к производству предоставленные документы по дорожно-транспортному происшествию. На неоднократные телефонные звонки в адрес ответчика ЗАО «СГ «Спасские ворота» Ставропольский филиал, последние убедительно обещали произвести страховое возмещение, но до сегодняшнего дня страховое возмещение не выплачено, а также не получено какое-либо извещение о причинах столь долгого рассмотрения заявления по страховому событию.
Учитывая тот факт, что страховщик уклоняется от исполнения принятых на себя обязательств по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств Номер обезличен Номер обезличен от Дата обезличенаг, им подлежит оплата пени из расчета: Период уклонения от обязательств; 36 дней, за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года.
Процентная ставка рефинансирования (учетная ставка), установленная ЦБ РФ составляет 8 %. 1:75=0,0133 х 8% х Номер обезличен х 36 дней просрочки выплаты страхового возмещения = Номер обезличен рублей. Таким образом, страховщиком подлежит оплата пени в размере - Номер обезличен рублей.
Помимо того, истцом были понесены дополнительные затраты на оформление нотариальной доверенности на представителя в размере Номер обезличен рублей, так же истцом понесены дополнительные затраты по оказанию ему правовой помощи в размере Номер обезличен рублей. Просит суд взыскать с ЗАО «СГ «Спасские ворота» Ставропольский филиал сумму страхового возмещения в размере Номер обезличен рублей. Обязать ЗАО «СГ «Спасские ворота» Ставропольский филиал возместить уплаченную им госпошлину в размере Номер обезличен рублей. Взыскать с ЗАО «СГ «Спасские ворота» Ставропольского филиала, расходы понесенные по оказанию юридической помощи в размере Номер обезличен рублей, Взыскать с ЗАО «СГ «Спасские ворота» Ставропольский филиал филиала пеню за просрочку платежа в размере Номер обезличен рублей. Взыскать с А.И. сумму причиненного ущерба в размере Номер обезличен рублей. Взыскать с А.И. расходы, понесенные им по оплате и оформлению нотариальной доверенности на представителя в размере Номер обезличен рублей
В судебном заседании представитель истца В.Н. поддержал заявленные исковые требования и просил иск удовлетворить по изложенным основаниям.
Допрошенный в судебном заседании ответчик А.И. исковые требования признал в полном объеме.
В судебное заседание не явился представитель ответчика - ЗАО «СГ «Спасские ворота» извещенный о времени и месте судебного разбирательства и с учетом мнения явившихся сторон, суд определил, рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя ответчика- ЗАО «СГ «Спасские ворота»
С учетом объяснений лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Дата обезличена года в г. Пятигорске по ... произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого было повреждено транспортное средство «АУДИ-А6», государственный регистрационный знак, Номер обезличен, принадлежащие А.А. на праве собственности.
Виновником дорожно-транспортного происшествия согласно Определению об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от Дата обезличена года, Справке о дорожно-транспортном происшествии, был признан водитель А.И., управлявший транспортным средством, «Нива Шевроле», государственный регистрационный знак, Номер обезличен.
Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от Дата обезличена года не обжаловано и вступило в законную силу.
В соответствии с п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Федеральным законом от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» определены правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами.
Согласно ст.ст. 927,929,930,943 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного страхования, заключаемых гражданином ( страхователем) со страховой организацией (страховщиком). По договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) причиненные вследствие этого убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя выплатить страховое возмещение). Условия, на которых заключается договор страхования могут быть определены в стандартных соответствующего вида, одобренных или утвержденных страховщиком (правила страхования).
Гражданская ответственность виновника ДТП А.И., была застрахована в силу своей обязательности в страховой компании ЗАО «СГ «Спасские ворота» полис страхования Номер обезличен Номер обезличен от Дата обезличенаг, согласно которому страховщик-ответчик ЗАО «СГ «Спасские ворота» принял на себя обязательство при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшему причиненный вследствие этого события вред жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Осуществление обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств регламентируется Федеральным законом от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», утвержденных постановлением Правительства РФ от 07 мая 2003 года № 263 и иными нормативно-правовыми актами.
В соответствии с п.43. Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением правительства РФ от 07 мая 2003 года № 263, потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату, обязан при первой возможности уведомить страховщика о наступлении страхового случая.
Потерпевшие, включая пассажиров транспортных средств, предъявляют страховщику требование о страховой выплате в сроки, установленные пунктом 42 правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Заявление о страховой выплате потерпевший направляет страховщику, или представителю страховщика по месту жительства (месту нахождения) потерпевшего, или представителю страховщика в субъекте Российской Федерации, на территории которого произошло дорожно-транспортное происшествие.
Дата обезличена года истец обратился с заявлением о страхом возмещении (событии) в ЗАО «СГ «Спасские ворота» отделение в г.Пятигорск, при этом представил все необходимые документы для урегулирования страхового события, предусмотренные п.44 правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в том числе экспертное заключение Номер обезличен от Дата обезличена года о калькуляции восстановительного ремонта поврежденного ТС и само транспортное средство для его осмотра.
До сегодняшнего дня ответчик ЗАО «СГ «Спасские ворота» не произвел в адрес истца страховое возмещение и не уведомил его надлежащим образом о причинах столь долгого рассмотрения документов по страховому событию.
Суд считает незаконными действия ответчика по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховой случай- наступление гражданской ответственности владельцев транспортных средств за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую у выплату.
В соответствии с п.6 и п.7 раздела 2 правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением правительства РФ от 07 мая 2003 года № 263 (далее Правила), страховым случаем признается причинение в результате дорожно-транспортного происшествия в период договора обязательного страхования владельцем транспортного средства вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевшего, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.
Как следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место Дата обезличена года в г. Пятигорске по ..., с участием водителей А.А. А.а. и А.И. А.и. и зафиксированного в установленном порядке ( Федеральный закон от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ, приказ МВД РФ от 02 марта 2009 года № 185) сотрудниками ОВД по г. Пятигорску, имуществу А.А. причинен вред.
Вступившим в законную силу определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении отДата обезличена года установлен факт нарушения ответчиком А.И. Правил дорожного движения РФ, что явилось следствие дорожно-транспортного происшествия, которое является страховым случаем в соответствии со ст.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ и п.6 и п.7 раздела 2 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Каких-либо доказательств, которыми мотивирован ЗАО «СГ «Спасские ворота» отказ, задержка в выплате истцу страхового возмещения, при рассмотрении данного страхового события, имеющего признаки страхового случая ответчиком суду не представлено несмотря на неоднократные предложения суда предоставить доказательства в соответствии со ст.56 ГПК РФ.
Согласно ст.3 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ, одним из основных принципов обязательного страхования является гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных настоящим Федеральным законом.
В силу ст.810 ГК РФ).
В силу приведенных требований закона, обязательства, взятые на себя ответчиком-ЗАО «СГ» Спасские ворота» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (страховой полис Номер обезличен от Дата обезличенаг) заключенный с ответчиком А.И. по возмещению причиненных убытков, причиненных в результате наступления страхового случая, должны быть исполнены, то есть истцу должно быть выплачено страховое возмещение.
На основании п.4 «Правил организации и проведения независимой технической экспертизы транспортного средства при решении вопроса о выплате страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», утвержденных постановлением правительства РФ от 24 апреля 2003 года № 238 «Об организации независимой технической экспертизы транспортных средств», проведение экспертизы организуется страховщиком в соответствии с п.3 ст.12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ, согласно которому страховщик самостоятельно определяет эксперта - техника (экспертную организацию), с которым заключает договор о проведении экспертизы ( п.6 указанных Правил).
Поскольку ответчиком не представлено доказательств проведения экспертизы, суд учитывает то обстоятельство, что Дата обезличена года, А.А. обратился с просьбой о проведении независимой оценочной экспертизы поврежденного транспортного средства «АУДИ- А6», государственный регистрационный знак, А 117 НК-26, к индивидуальному предпринимателю судебному эксперту В.Б. Согласно экспертного заключения ( отчета) Номер обезличен от Дата обезличена года, итоговая величина рыночной стоимости устранения повреждений транспортному средству «АУДИ- А6», государственный регистрационный знак, Номер обезличен,с учетом износа деталей, частей и агрегатов, составила- Номер обезличен рублей, величина ущерба без учета износа деталей, частей и агрегатов, составила- Номер обезличен рублей.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Согласно п.10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая ( независимо от их числа в течении срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, который составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего -не более 120 000 тысяч рублей.
При изложенных обстоятельствах, установленных судом на основе оценки относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а так же достаточной и взаимной свиязи доказательств в их совокупности, требования истца о взыскании с ответчика -ЗАО «СГ «Спасские ворота» суммы страхового возмещения в размере 120000 рублей подлежат удовлетворению.
Вместе с тем подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании с ответчика А.А. суммы в размере Номер обезличен рублей в счет возмещения причиненного вреда, размер которого превышает страховое возмещение, так как в соответствии со ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
Однако возмещение вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа л передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
Учитывая тот факт, что ответчик ЗАО «СГ «Спасские ворота» уклоняется от исполнения принятых на себя обязательств по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств Номер обезличен от Дата обезличенаг, с него в пользу истца следует взыскать пеню за просрочку выплаты страхового возмещения в сумме Номер обезличен рублей из расчета: период уклонения от обязательств: 36 дней, за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года с учетом процентной ставки рефинансирования (учетная ставка), установленная ЦБ РФ оставляющая 8% -1: 75=0,0133 х 8% х 120 000 х 36 = Номер обезличен рублей.
Требования истца о возмещении судебных расходов так же подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы
Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся:
суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам;
расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации;
расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд;
расходы на оплату услуг представителей;
расходы на производство осмотра на месте;
компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса;
связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами;
другие признанные судом необходимыми расходы.
Согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Уплаченная истцом при обращении в суд с иском государственная пошлина в размере Номер обезличен рублей подлежит возмещению по требованию истца с ответчика ЗАО «СГ «Спасские ворота».
Понесенные расходы истца по оформлению доверенности на представителя в размере Номер обезличен рублей, по требованию подлежат взысканию с ответчика А.И.
Уплаченная истцом сумма по договору оказания юридических услуг в размере Номер обезличен тысяч рублей, которая подтверждена документально, по требованию истца подлежит возмещению за счет ЗАО «СГ «Спасские ворота» в полном объеме, поскольку сторона ответчика не заявила возражения о чрезмерности взыскиваемой суммы судебных расходов, а суд считает данные расходы разумными.
Руководствуясь ст.ст. 8,11,12,15,309,810,927,931,935,936,1064,1072 ГК РФ. Ст.ст.12,56,67,88,94,98,100,193-199 ГПК РФ
РЕШИЛ:
Исковые требования А.А. к А.И. и Закрытому Акционерному Обществу «Страховая группа «Спасские ворота» о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить.
Взыскать с ЗАО «СГ «Спасские ворота» филиал в г.Ставрополь в пользу А.А. сумму страхового возмещения в размере Номер обезличен рублей.
Взыскать с ЗАО «СГ «Спасские ворота» филиал в г.Ставрополь в пользу А.А. пеню за просрочку платежа в размере 4607,99 рублей.
Взыскать с ЗАО «СГ «Спасские ворота» филиал в г.Ставрополь в пользу А.А. расходы понесенные по оказанию юридической помощи представителя в размере Номер обезличен рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере Номер обезличен рублей.
Взыскать с А.И. в пользу А.А. сумму причиненного ущерба в размере Номер обезличен рублей.
Взыскать с А.И. в пользу А.А. расходы, понесенные им по оплате и оформлению нотариальной доверенности на представителя в размере Номер обезличен рублей.
Судебное решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ессентукский городской суд Ставропольского края в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме - 02 октября 2010 года.
Председательствующий: