Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 сентября 2010 года. г. Ессентуки.
Ессентукский городской суд, Ставропольского края в составе:Председательствующего судьи Аветисовой Е.А.,
при секретаре Косякиной И.М,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С.А. к ЗАО Страховая компания «МЕГАРУС-Д», В.А. о взхыскании ущерба причиненного в результате ДТП,
УСТАНОВИЛ:
С.А. обратился в суд с иском к ЗАО Страховая компания «МЕГАРУС-Д» ( ...) и гр-ну А.М. о взыскании суммы причиненных убытков в виде денежных средств в размере Номер обезличен рубля на восстановительный ремонт автомобиля, стоимости услуг независимого эксперта в размере Номер обезличен рублей, стоимости нотариального удостоверения доверенности Номер обезличен, расходов на аренду автомобиля в сумме Номер обезличен рублей и компенсацию морального вреда в размере Номер обезличен рублей.
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования и пояснил, что Дата обезличена года, примерно в 16 часов 40 минут в городе Ессентуки на ... произошло ДТП с участием автомобиля РЕНО ЛОГАН государственный регистрационный знак М 118 АН 26 регион под управлением водителя А.В., принадлежащий на праве собственности истцу и автомобиля марки М-20 «Победа» государственный регистрационный знак ... СС под управлением водителя В.А., принадлежащего на праве собственности А.М.
Согласно протокола об административном правонарушении 26 АА 161676 от 28 октября 2009 года, составленного инспектором по ОГАИ ОВД по г. Ессентуки, и справки о дорожно-транспортном происшествии от 12.10.2009 года, выданной ИДПС ОГАИ ОВД по г.Ессентуки, водитель В.А. нарушил пункт 9.1; 1.5 ПДД РФ.
Постановлением Ессентукского городского суда по делу об административном правонарушении от 12 ноября 2009 года В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
Постановление суда вступило в законную силу 24.11.2009 года и по настоящее время не отменено.
Ответственность ответчика В.А. была застрахована. Страховой полис серия ВВВ Номер обезличен обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства выдан ответчиком ЗАО Страховая компания «МЕГАРУС-Д». Срок действия договора страхования с 10 часов 30 минут Дата обезличена года по 23 ч.59 мин. 59 сек Дата обезличена года. Согласно указанного полиса и договора ответчик В.А. допущен к управлению транспортного средства автомобиля марки М-20 «Победа» государственный регистрационный знак Д 1124 СС и договор страхования заключен в отношении него и собственника указанного автомобиля А.М..
В адрес ЗАО Страховая компания «МЕГАРУС-Д» им было направлено уведомление о данном ДТП в течении 5 дней после ДТП. На протяжении нескольких месяцев представители ЗАО Страховая компания «МЕГАРУС-Д» в городе Ессентуки и городе Кисловодске отказывались принимать от него необходимые документы для производства выплаты.
На жалобы, поданные в адрес руководителя ЗАО «МЕГАРУС -Д», получал отписки, в связи с чем, был вынужден нарочным передать заявление о страховой выплате с документами в центральный офис ответчика ЗАО Страховая компания «МЕГАРУС-Д» в городе Москва.
03 февраля 2010 года страховая компания получила заявление о страховой выплате с приложением к нему документов для выплаты и проведения экспертизы, указанных в Правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО) утвержденных Постановлением правительства РФ от 07 мая 2003 года № 263.
В нарушении п.45 Указанных правил Страховщик не провел осмотр поврежденного автомобиля и не организовал независимую экспертизу в течении 5 рабочих дней, в связи с чем, в соответствии с п. 46 указанных выше правил, С.А. заключил договор с ООО «Судебная Экспертиза» город Ессентуки, для самостоятельного проведения независимой экспертизы.
Согласно экспертного исследования Номер обезличен от Дата обезличена года сумма материального ущерба с учетом износа и УТС ТС автомобиля Номер обезличен госномер Номер обезличен регион составляет Номер обезличен рублей. Представитель страховой компании, присутствовавший при проведении осмотра автомобиля, акт осмотра подписал, замечаний и возражений не подавал.
Согласно счету Номер обезличен от Дата обезличена года ООО «ТПГ» ИнтерРос» сумма восстановительного ремонта автомобиля Номер обезличен госномер Номер обезличен регион составляет Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек.
Дата обезличена года заказным письмом с уведомлением и с описью вложения в конверт он отправил в адрес ответчика ЗАО Страховая компания «МЕГАРУС-Д» экспертное исследование Номер обезличен от Дата обезличена года, копию квитанции 000342 и квитанции к приходному кассовому ордеру за проведение экспертного исследования, сопроводительное письмо с просьбой произвести оплату в течении 3-х дней с момента получения указанных документов.
Указанные документы ответчик ЗАО Страховая компания «МЕГАРУС-Д» получил Дата обезличена года, что подтверждается соответствующим уведомлением, квитанцией и заверенной почтой описью вложенных в конверт документов, но до настоящего времени оплата не произведена, в связи с чем, он обратился в суд с настоящим исковым заявлением. В результате ДТП пострадала его жена А.В., которой причинен легкий вред здоровью. Она две недели пролежала в больнице, ей наложили несколько швов на голове. Ответчики никаким образом не помогали ни лекарствами, ни деньгами. Извинений до сих пор принесено не было. Длительное время от него не принимали документы для производства страховой выплаты, что подтверждается перепиской с ответчиками и вынужденным отправлением всех документов почтой в Москву.
Указанными действиями ему причинен моральный вред, он сильно переживал и переживает за состояние здоровья своей жены, а также детей, находившихся в машине в момент
Со дня ДТП С.А. не имел возможности пользоваться принадлежащей ему автомашиной, так как автомобилю был причинен существенный вред и его эксплуатация без проведения соответствующего ремонта невозможна.
Дата обезличена года он заключил договор аренды автомашины, которой пользуется до момента обращения в суд с оплатой по договору Номер обезличен рублей в месяц, в связи с чем по Дата обезличена года, ответчик должен уплатить С.А. денежные средства в размере Номер обезличен рублей.
Свои требования обосновывает статьями 6,7,12,19 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40 - ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», статьями 12,151,1064 ГК РФ, пунктами 45, 46 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств(ОСАГО), утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07 мая 2003 г. № 263.
Кроме того, просит взыскать с ответчиков судебные расходы на представителя в размере Номер обезличен рублей и государственную пошлину по делу в размере Номер обезличен рублей.
Ответчик ЗАО «МЕГАРУС -Д» в лице ЗАО «МЕГАРУС -Д» Южнороссийский филиал в своем отзыве на исковое заявление о взыскании страхового возмещения считает доводы искового заявления необоснованными, а само заявление подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
Дата обезличена года в адрес Кисловодского агентства ЗАО «Мегарусс-Д» поступило обращение от истца о наступлении страхового случая по Договору обязательного страхования ответственности владельцев транспортных средств серия Номер обезличен от Дата обезличена г.
В связи с поступившим обращением истцу было направлено письмо, в котором указывался подробный перечень документов, необходимый для подачи заявления о страховой выплате ( исх.Номер обезличен от Дата обезличенаг.).
Истец отправил пакет документов в Центральный офис страховой компании ЗАО «Мегарусс-Д».
Дата обезличена г. истцом была организована автотехническая экспертиза поврежденного транспортного средства марки «Renault Logan» государственный регистрационный знак «М 118 АН 26», на котором присутствовал представитель Кисловодского агентства ЗАО «Мегарусс-Д» и независимый оценщик ООО «Всероссийское общество автомобилистов» в лице Г.М. На основании заключения ООО «СКСЭУ «Судебная экспертиза» Номер обезличен от Дата обезличена г. стоимость восстановительного ремонта с учетом износа заменяемых деталей и величина утраты товарной стоимости транспортного средства марки «...» государственный регистрационный знак «М 118 АН 26» составляет Номер обезличен рублей.
На основании заключения ООО «Всероссийское общество автомобилистов» Номер обезличен от Дата обезличена г. стоимость восстановительного ремонта с учетом износа заменяемых деталей транспортного средства марки Номер обезличен государственный регистрационный знак «М 118 АН 26» составляет Номер обезличен рублей.
Считает, что ответчик ЗАО «Мегарусс-Д» в лице Кисловодского агентства выполнил свои обязательства перед истцом, предусмотренные пунктами 70, 71 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07 мая 2003 г. № 263 ( с изменениями, утвержденными постановлением Правительства РФ № 131 от 29.02.2008 г.), выплатив страховое возмещение в размере Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек по платежному поручению № 50 от 17.03.2010 г.
Исковые требования об оплате морального вреда в размере 50000, 00 рублей не признает, так как в соответствии со ст.6 п.2 ФЗ « Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. ( в ред. Федеральных законов от 23.06.2003г. № 77-ФЗ, от 29.12.2004 г. № 199-ФЗ, от 21.07.2005 г. № 103 - ФЗ (в ред. от 01.12.2007 г.), от 25.11.2006 г. № 192 - ФЗ, от 30.12.2006 г. № 266-ФЗ, от 01.12.2007 г. № 306 -ФЗ) К страховому риску по обязательному страхованию относится наступление гражданской ответственности по обязательствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, за исключением случаев возникновения ответственности вследствие причинения морального вреда или возникновения обязанности по возмещению упущенной выгоды».
В соответствии со ст.132 ГПК РФ (к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц ) истец не предоставил до начала судебного заседания ответчику доказательства, что своими действиями В.А. причинил физические и нравственные страдания истцу.
Ответчик В.А. относительно удовлетворения исковых требований не возражал и просил разрешить вопрос на основании закона.
Объективно позиция представителя истца подтверждается представленными суду документами: счетом Номер обезличен от Дата обезличенаг. на приобретение зап.частей на а/машину; ремонт-калькуляцией Номер обезличен от Дата обезличенаг.; справкой о дорожно-0транспортном происшествии от Дата обезличенаг.; постановлением по делу об административной правонарушении от Дата обезличенаг.; протоколом об административном правонарушении Номер обезличен Номер обезличен от Дата обезличенаг.; страховым полисом серии ВВВ Номер обезличен; актом от ёё.06.2010 г. о выполнении работ; договором об оказании правовых услуг; заключением судебной экспертизы. Договором Номер обезличен от Дата обезличенаг.; копией претензии в адрес ответчика.
Суд, выслушав представителя истца, ответчика В.А., исследовав материалы дела, считает, что исковые требования С.А., подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании Дата обезличенаг., примерно в 16 часов 40 минут произошло ДТП с участием автомобиля РЕНО ... государственный регистрационный знак М 118 АН 26 регион под управлением водителя А.В., принадлежащий на праве собственности истцу и автомобиля марки М-20 «Победа» государственный регистрационный знак Д 1124 СС под управлением водителя В.А., принадлежащего на праве собственности А.М., что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии от 12.10.2009 года, выданной ИДПС ОГАИ ОВД по г.Ессентуки. Согласно протокола об административном правонарушении ... от Дата обезличена года, составленного инспектором по ОГАИ ОВД по г. Ессентуки, В.А. нарушил п.9.1. и п.1.5 ПДД РФ. На основании постановлением Ессентукского городского суда по делу об административном правонарушении от Дата обезличена года В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
Согласно Федерального закона от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и Правил «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», утверждённых постановлением Правительства РФ 7 мая 2003 года во исполнение ст.5 названного Закона, подпунктам "а и «б» пункта 60 вышеназванных Правил, при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежит реальный ущерб, а именно: расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая; иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом (эвакуация транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия, хранение поврежденного транспортного средства, доставка пострадавших в лечебное учреждение и т.д.).
Экспертным исследованием Номер обезличен от Дата обезличенаг. и актом Номер обезличен осмотра транспортного средства., стоимость восстановительного ремонта без учета износа ТС и без УТС а/м RENAULT Logan, государственный регистрационный знак М 118 АН/ 26, составляет Номер обезличен руб., сумма материального ущерба с учетом износа и УТС ТС- составляет Номер обезличен руб.
Сторонами, участвующими в деле, не оспариваются результаты и выводы указанного экспертного исследования и оснований ставить его под сомнение, судом не установлено.
В обоснование своих требований по возмещению ущерба, причинённого автомобилю, при наличии договора обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, наряду с документами, указанными в п.44 Правил, потерпевший предоставляет: документы, подтверждающие право собственности потерпевшего на поврежденное имущество либо право на страховую выплату при повреждении имущества, находящегося в собственности другого лица; заключение независимой экспертизы о размере причиненного вреда, если проводилась независимая экспертиза, или заключение независимой технической экспертизы об обстоятельствах и размере вреда, причиненного транспортному средству, если такая экспертиза организована самостоятельно потерпевшим (если экспертиза организована страховщиком, заключения экспертов находятся у него); документы, подтверждающие оплату услуг независимого эксперта, если экспертиза проводилась и оплата произведена потерпевшим; документы, подтверждающие оказание и оплату услуг по эвакуации поврежденного имущества, если потерпевший требует возмещения соответствующих расходов. (подлежат возмещению расходы по эвакуации транспортного средства от места дорожно-транспортного происшествия до места его ремонта или хранения); документы, подтверждающие оказание и оплату услуг по хранению поврежденного имущества, если потерпевший требует возмещения соответствующих расходов(возмещаются расходы на хранение со дня дорожно-транспортного происшествия до дня проведения страховщиком осмотра или независимой экспертизы); иные документы, которые потерпевший вправе представить в обоснование своего требования о возмещении причиненного ему вреда, в том числе сметы и счета, подтверждающие стоимость ремонта поврежденного имущества(п.61 Правил). Потерпевший представляет страховщику оригиналы документов, предусмотренных пунктом 61 настоящих Правил, либо их копии, заверенные нотариально, или выдавшим документы лицом (органом), или страховщиком.
Для подтверждения оплаты приобретенных товаров, выполненных работ и (или) оказанных услуг, страховщику представляются оригиналы документов(п.62 Правил). Данные требования С.А. были выполнены в полном объёме.
Размер страховой выплаты, в случае повреждения имущества потерпевшего, определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов; п.п. «б», п.63 Правил). Восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен. Решением Верховного Суда РФ от 24 июля 2007 г. NГКПИ07-658, оставленным без изменения Определением Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 6 ноября 2007 г. NКАС07-566, абзац первый подпункта "б" пункта 63 Правил признан недействующим в части, исключающей из состава страховой выплаты, в случае повреждения имущества потерпевшего, величину утраты товарной стоимости (п.п. «б», п.63 Правил).
При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах(п.п. «б», п.63 Правил). Решением Верховного Суда РФ от 25 ноября 2003 г. N ГКПИ03-1266, оставленным без изменения Определением Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 26 февраля 2004 г. NКАС04-18, абзац третий подпункта "б" пункта 63 Правил признан не противоречащим действующему законодательству.
В расходы по восстановлению поврежденного имущества включаются: расходы на материалы и запасные части, необходимые для ремонта (восстановления); расходы на оплату работ по ремонт. К восстановительным расходам не относятся дополнительные расходы, вызванные улучшением и модернизацией имущества, и расходы, вызванные временным или вспомогательным ремонтом либо восстановлением(п.64 Правил), и экспертное исследование, проведённое по обращению Номер обезличен и не оспариваемое ответчиком, соответствует изложенному положению Правил. По согласованию с потерпевшим страховщик в счет страховой выплаты вправе организовать и оплатить ремонт поврежденного имущества(п.65 Правил), что по данному спору отсутствовало. Ответственность за качество ремонта перед потерпевшим несет лицо, осуществившее ремонт. Страховая выплата по каждому страховому случаю не может превышать величины установленной страховой суммы.
Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В соответствии со ст. 927 ГК РФ, страхование гражданской ответственности осуществляется на основании договоров имущественного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). В случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения договоров в соответствии с правилами главы 48 ГК РФ.
По договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Согласно ст. 929 ч.2 п.2 ГК РФ, по договору имущественного страхования может быть, в частности, застрахован следующие имущественный интерес - риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, а в случаях, предусмотренных законом, также ответственности по договорам - риск гражданской ответственности (статьи 931 и 932).
Обязательное страхование осуществляется путем заключения договора страхования лицом, на которое возложена обязанность такого страхования (страхователем), со страховщиком. Обязательное страхование осуществляется за счет страхователя(ст.936 ГК РФ).
Сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования определяется соглашением страхователя со страховщиком и страховая сумма не должна превышать действительную стоимость (страховую стоимость) каковой считается его действительная стоимость в месте его нахождения в день заключения договора страхования(ст.947 ГК РФ).
Основными принципами обязательного страхования, установленными ст.3 ФЗ от Дата обезличена г. N 40-ФЗ, являются: гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных настоящим Федеральным законом; всеобщность и обязательность страхования гражданской ответственности владельцами транспортных средств; недопустимость использования на территории Российской Федерации транспортных средств, владельцы которых не исполнили установленную настоящим Федеральным законом обязанность по страхованию своей гражданской ответственности; экономическая заинтересованность владельцев транспортных средств в повышении безопасности дорожного движения.Истец просит так же взыскать с ответчика понесенные им судебные расходы по оплате стоимости экспертизы, и расходов на ведение дела представителем.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.
Предельный размер страховой суммы, подлежащий выплате страховой компанией в случае причинения вреда имуществу одного потерпевшего составляет в силу подп. «в» ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ и абз.4 п.10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств составляет Номер обезличен рублей.
Таким образом, с учетом уплаченных ЗАО «Мегарусс -Д» 58126 рублей платежным поручением Номер обезличен от Дата обезличена г. с ответчика ЗАО «Мегарусс-Д» подлежит к взысканию Номер обезличен рублей.
В силу ст. 1072 ГК РФ гражданин В.А. обязан возместить разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба, т.е. сумму равную Номер обезличен-Номер обезличен = Номер обезличен рубля.
Разумным можно считать размер расходов на представителя в сумме Номер обезличен рублей.
В материалах дела имеются квитанции об оплате стоимости проведения экспертизы в сумме Номер обезличен рублей, и квитанция об оплате услуг представителя в размере Номер обезличен руб. Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Указанные суммы подлежат взысканию с ответчиков в пользу С.А., а также компенсация по оплате государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований.
Что касается расходов на аренду автомобиля, связанных с возможным разъездным характером работы истца и т.п. в размере Номер обезличен рублей, истцом не предоставлены документы, подтверждающие данный факт и при указанных обстоятельствах, исковые требования в этой части удовлетворению не подлежат
В иске С.А. о взыскании компенсации причинённого морального вреда должно быть так же отказано, поскольку суду не представлено доказательств причинения ему нравственных и физических страданий, как того требует ст. 151 ГК РФ, спор носит исключительно имущественный характер, нет специального закона, предусматривающего возмещение морального вреда при данном характере правоотношений.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ЗАО Страховая компания «МЕГАРУС-Д», в пользу С.А. сумму ущерба в размере Номер обезличен рубля, стоимость услуг независимого эксперта- Номер обезличен руб., расходы на представителя- Номер обезличен руб. и в возмещение расходов по оплате госпошлины -Номер обезличен руб. Номер обезличен коп., а всего взыскать общую сумму Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек.
Взыскать с В.А., в пользу С.А. сумму ущерба в размере Номер обезличен рубля, расходы на представителя- 547 рублей 89 копеек и в возмещение расходов по оплате госпошлины -Номер обезличен рубля Номер обезличен копейка., а всего взыскать общую сумму Номер обезличен рубля Номер обезличен копеек.
В удовлетворении остальной части исковых требований С.А. к ЗАО Страховая компания «МЕГАРУС-Д», В.А. - отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ставропольский краевой суд через городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме - 26 сентября 2010 года.
Председательствующий._
: