2-817/2010



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 сентября 2010 года. г. Ессентуки.

Ессентукский городской суд, Ставропольского края в составе:

Председательствующего судьи Аветисовой Е.А.,

при секретаре Финкельштейн Е.Е.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации города Ессентуки в защиту интересов участника ВОВ Соловьевой А.Г., города Ессентуки и его населения к Аракелову А.А. о сносе самовольной постройки,

У с т а н о в и л:

Администрация города Ессентуки обратилась в суд с заявлением в защиту интересов участника ВОВ Соловьевой А.Г., города Ессентуки и его населения к Аракелову А.А. о сносе самовольной постройки,

В ходе судебного заседания ответчиком Аракеловым А.А. было заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в соответствии 46 ГПК РФ.

Выслушав мнения лиц, участвующих в деле, суд пришёл к убеждению, что ходатайство подлежит удовлетворению, как основанное на законе.

В соответствии со ст.46 ГПК РФ, в случаях, предусмотренных законом, органы местного самоуправления вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

Однако, в заявлении не указано основание, равно как и требование, в защиту какого субъекта права подано данное «заявление», включая отдельно взятого гражданина, который по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Причем, в заявлении администрации города должно быть указано, по какой причине сам (защищаемый) субъект не может предъявить иск. В противном случае, при отсутствии такого обоснования, судья не может рассмотреть иск Администрации города по существу.

В судебном заседании таковых обстоятельств не установлено. Соловьева А.Г. чьи интересы представляла Администрация города умерла Дата обезличена года.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

На основании изложенного и руководствуясь 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л:

Дело по иску Администрации города Ессентуки в защиту интересов участника ВОВ Соловьевой А.Г., города Ессентуки и его населения к Аракелову А.А. о сносе самовольной постройки, оставить без рассмотрения.

Разъяснить Администрации города Ессентуки, что они вправе обратиться с исковым заявлением в суд на общих основаниях с соблюдением требований ст.ст.131,132 ГПК РФ.

Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через суд г.Ессентуки в течение десяти дней.

С У Д Ь Я -