РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 сентября 2010 года город Ессентуки
Ессентукский городской суд Ставропольского края
в составе: председательствующего судьи Емельянова В.А.
при секретаре Базяцкой Е.В.,
с участием Дагаевой Л.Б.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКСБ РФ к Сигачевой А.Н., Коноваловой И.Е. о взыскании задолженности.
УСТАНОВИЛ:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ обратился в суд с иском к Сигачевой А.Н., Коноваловой И.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору ... от ... года в размере ... рублей, указывая, что на основании кредитного договора ... от ... года Сигачева А.Н., получила кредит в Сбербанке России (дополнительный офис ... Пятигорского отделения ...) кредит в размере ... рублей на цели личного потребления сроком по ... года под 17 % годовых. Средства выданы заемщику ... года, что подтверждается мемориальным ордером ... от ... года. Поручителем по данному кредитному договору в соответствии с договором поручительства ...... от ... года является Коновалова И.Е..
В судебном заседании представитель АК Сберегательный банк РФ по доверенности - Черевко А.В. исковые требования Сбербанка поддержала, и пояснила, что ответчик Сигачева А.Н. не выполняет договорные обязательства по кредитному договору, по состоянию на ... года за заемщиком числится задолженность по кредиту и процентам в сумме ... копеек. В силу ст. 811 п. 2 ГК РФ, п. 4.6 кредитного договора при нарушении заемщиком договора, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся процентов. Согласно п. 2.8 договора поручительства поручитель принимает на себя обязательство отвечать за исполнение обязательств, предусмотренных кредитным договором, за заемщика. Просит солидарно взыскать с Сигачевой А.Н., Коноваловой И.Е. в пользу Сбербанка РФ образовавшуюся задолженность в сумме - ... копеек, в том числе: ... - просроченный основной долг, ... копеек - просроченные проценты, ... - неустойка за просроченный основной долг и за просроченные проценты. А также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере ... копейку.
Ответчица Сигачева А.Н. в судебном заседании исковые требования признала в части суммы основного долга, в остальной части требования не признала и пояснила, что действительно подписывала кредитный договор, но в условия договора не вчитывалась, так как по профессии педагог и в бухгалтерских документах не разбирается. Долгом в банке не интересовалась, так как до 2012 года собиралась кредит погасить. Также считала, что банком пропущен срок исковой давности, так как последнее погашение кредита было в 2007 году, и до настоящего времени истец не выдвигал свои требований к ней по просрочке. Просила суд принять решение по закону с учетом того, что с суммой основного долга она согласна, сумму процентов снизить, в связи с тем, что является пенсионеркой, применив ст. 333 ГК РФ, а во взыскании неустойки отказать.
Ответчица Коновалова И.Е., в судебном заседании исковые требования не признала и пояснила, что договор поручительства действительно подписывала. С суммой основного долга согласна, а с суммами по процентам и неустойки не согласна. Также пояснила, что из банка никаких писем о погашении задолженности не получала, в связи с чем данный иск является для нее неожиданностью. Просит принять решение по закону, с учетом ее материального положения, так как находится в отпуске по уходу за ребенком.
Выслушав мнение сторон, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Сбербанка по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если сторонами в требуемой форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании кредитного договора ... от ... года Сигачева А.Н. получила в Сбербанке России (дополнительный офис ... Пятигорского отделения ...) кредит в размере ... рублей на цели личного потребления сроком по ... года под ... годовых. Средства выданы заемщику ... года, что подтверждается мемориальным ордером ...от ... года.
Поручителем по данному кредитному договору в соответствии с договором поручительства ...... от ... года является Коновалова И.Е..
Сигачева А.Н. подписала кредитный договор, а Коновалова И.Е. подписала договор поручительства, следовательно, они приняли все оговоренные в договорах условия.
Пунктом 2.4 кредитного договора ... от ... года установлено, что погашение кредита производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, в соответствии со срочным обязательством, являющейся неотъемлемой частью настоящего договора. Последний платеж производится не позднее даты, указанной в пункте 1.1 кредитного договора.
Согласно п.2.5 кредитного договора ... от ... года уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком одновременно с погашением основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. Также п. 2.7 договора установлено, что при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором, в размере двукратной процентной ставки по договору суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии с п.2.1 и п.2.2 договоров поручительства от ... года поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора. В том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
Согласно ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Несмотря на указанные обстоятельства, ответчики нарушают условия договоров и не исполняют свои обязательства. По состоянию на ... года, за заемщиком числится задолженность по кредиту и процентам в сумме ... копейки. В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся процентов вследствие нарушений условий договора.
Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрено субсидиарная ответственность.
В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Уведомлением от ... года Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ ответчикам было предложено погасить образовавшуюся задолженность по кредиту и процентам. Кроме того, им было разъяснено, что в случае непогашения задолженности Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ будет вынужден обратиться в судебные органы для досрочного взыскания всей суммы кредита.
Однако, ответчиками задолженность по кредиту и процентам не погашена до настоящего времени и не предпринимаются какие-либо меры к ее погашению.
Наличие задолженности подтверждено документально, кроме того, истцом представлен расчет задолженности по кредитному договору, из которого следует, что сумма задолженности составляет ... копеек, в том числе: ... копеек - просроченный основной долг, ... копеек - просроченные проценты, ... копеек - неустойка за просроченный основной долг и за просроченные проценты.
Суд находит, что просроченные проценты и неустойка, подлежащие взысканию с ответчиков соразмерны основному долгу. В связи, с чем считает доводы ответчиков о применении ст. 333 ГК РФ необоснованными и не подлежащими применению.
Анализ всех изложенных доказательств, свидетельствует о доказанности Сбербанком РФ своих требований о взыскании задолженности по кредиту.
Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчиков расходов по оплате государственной пошлины.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решения суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Сбербанком РФ понесены расходы по оплате госпошлины в сумме ... копейку, что подтверждается платежным поручением .... При таких обстоятельствах суд считает, что данное требование также подлежит удовлетворению, с ответчиков в пользу истца необходимо взыскать госпошлину в сумме ... копеек.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АКСБ банка РФ -удовлетворить.
Взыскать солидарно с Сигачевой А.Н., Коноваловой И.Е. в пользу АКСБ РФ задолженность по кредиту в сумме: ... копеек - просроченный основной долг, ... копеек - просроченные проценты, ... копеек - неустойка за просроченный основной долг и за просроченные проценты, общей суммой ... копеек.
Взыскать с Сигачевой А.Н., Коноваловой И.Е. в пользу АКСБ РФ судебные расходы в сумме ... копейку, в равных частях, по ... копеек.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий судья: В.А. Емельянов