2-1341/2010



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 октября 2010 года г.Ессентуки

Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Аветисовой Е.А.,

при секретаре Финкельштейн Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску В.Н. валентины Николаевны к Ессентукскому дополнительному офису № 30/098 Пятигорского отделения № 30 Сбербанка России о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Дата обезличена года умерла А.Н. - мать истицы В.Н. После ее смерти открылось наследство, состоящее в виде банковского вклада. В.Н. пропущен срок для принятия наследства, в связи с чем, ей было отказано в нотариальной конторе в выдаче свидетельства о праве на наследство.

В.Н. обратилась в суд с иском к Ессентукскому дополнительному офису № 30/098 Пятигорского отделения № 30 Сбербанка России о восстановлении срока для принятия наследства.

В судебном заседании представитель истца по надлежаще оформленной доверенности М.Т. заявленные требования поддержал и пояснил, что Дата обезличена года умерла А.Н., Дата обезличена года рождения, проживающая в селе Новоблагодарное Предгорного района Ставропольского края по ... .... После ее смерти осталось наследственное имущество в виде денежных средств в сумме Номер обезличен руб., находящихся на расчетном счете Номер обезличен Номер обезличен сберегательной книжки серии Номер обезличен номер Номер обезличен в филиале Предгорного отделения Сберегательного банка СССР. В настоящее время указанный филиал именуется как Дополнительный офис Номер обезличен Пятигорского отделения Номер обезличен Сбербанка России и расположен по адресу: 357350, Ставропольский край, Предгорный район, станица Ессентукская, ..., .... Иного наследственного имущества после смерти матери у В.Н. не было. Дом, в котором она проживала, унаследовала, полностью после смерти своего отца - Н.В. в мае 2001 года, с учетом отказа матери от наследства в ее пользу. Истица является единственной наследницей имущества, оставшегося после смерти своей матери - А.Н. В установленный законом срок В.Н. не вступила в наследство, так как она не знала о наличии у матери указанного денежного вклада. Сберегательная книжка была обнаружена ею в августе 2010 года при проведении ремонта в доме по адресу последнего места проживания матери - А.Н. Истица заявила о своем желании принять наследство в виде сберегательного вклада со всеми положенными начислениями, выплатами, компенсацией по данному счету в нотариальную контору, однако ей было разъяснено, что отведенный законом срок для принятия наследства ею пропущен, в связи с чем необходимо обратиться в суд для его восстановления. Просит признать причину пропуска срока вступления в наследство после смерти своей матери А.Н. уважительной и восстановить его.

Представитель Пятигорского отделения № 30 Сбербанка РФ в судебное заседание не явилась, направила заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором указала, что они не возражают против удовлетворения заявленных требований. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя Сбербанка.

Заслушав объяснения истца, исследовав документы, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, заявитель своевременно не обратился в нотариальную контору для получения свидетельства о праве на наследство, поскольку истица узнала о существовании указанного денежного вклада только в августе 2010 года.

Как видно из свидетельства о смерти Номер обезличен Номер обезличен (актовая запись Номер обезличен от Дата обезличена года) А.Н. умерла Дата обезличена года.

Согласно ч.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропусти этот срок по другим уважительным причинам.

В связи с тем, что В.Н. не было известно о наличии банковского вклада, суд приходит к выводу о том, что она пропустила срок для принятия наследства в виде банковского вклада по уважительной причине, и данный срок подлежит восстановлению.

Анализ всех исследованных документов и доказательств, свидетельствует о доказанности, согласно ст. 56 ГПК РФ, истцом своих требований.

РУКОВОДСТВУЯСЬ ст.ст.1152, 1153 ГК РФ, ст.ст. 56, 194-198, 264 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Считать причину пропуска вступления в наследство В.Н. после смерти матери - А.Н. - уважительной.

Восстановить В.Н. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти А.Н., умершей Дата обезличена года.

Решение может быть обжаловано в 10 дневный срок в Краевой суд.

Председательствующий: