ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11 октября 2010 года город Ессентуки
Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе:
Председательствующего судьи Аветисовой Е.А.,
при секретаре Жуковой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) в лице Пятигорского отделения ... (дополнительный офис ...) к Манаеву В.С., Манаеву С.В., Коссович Г.А., Хлебникову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
у с т а н о в и л:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Пятигорского отделения ... обратился в суд с исковым заявлением к Манаеву В.С., Манаеву С.В., Коссович Г.А., Хлебникову А.А. о взыскании в солидарном порядке в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Пятигорского отделения ... задолженности по кредитному договору в размере ..., в том числе суммы просроченного основного долга ... просроченных процентов в размере ...., неустойки за просроченный основной долг и просроченные проценты ...., а также расходов, понесенных истцом в связи с оплатой государственной пошлины в размере ...
В судебном заседании представитель Пятигорского отделения ... Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) Вяткина Е.В., действующая на основании надлежащим образом оформленной доверенности, заявленные требования поддержала и пояснила, что ... года между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО) в лице дополнительного офиса ... Пятигорского отделения ... и Манаевым В.С. (заемщиком) был заключен кредитный договор .... По условиям договора Банк предоставил заемщику кредит в сумме ... рублей на ремонт объекта недвижимости сроком по ... года под ... % годовых. Средства выданы заёмщику ... года, что подтверждается кассовым ордером ... и заявлением заемщика на выдачу кредита от ... года.
Согласно п. 4.1 кредитного договора ... от ... года заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, в соответствии со срочным обязательством. Согласно п. 4.3 кредитного договора уплата процентов производится одновременно с погашением основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платёжным. Договорные обязательства (п.п. 4.1, 4.3 кредитного договора) заёмщиком не выполняются, за заёмщиком числится просроченная задолженность по кредиту и процентам.
На основании п.2 ст.811 ГК РФ и п.5.2.5 кредитного договора, кредитор вправе потребовать от заёмщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов вследствие ненадлежащего исполнения обязательств, предусмотренных условиями договора. Согласно расчета задолженности по состоянию на ... года за заемщиком числится задолженность по кредиту и процентам в сумме ..., в том числе суммы просроченного основного долга ... просроченных процентов в размере ...., неустойки за просроченный основной долг и просроченные проценты ... В обеспечение исполнения обязательств по указанному кредитному договору заключены договоры поручительства с физическими лицами - Коссович Г.А. (договор поручительства ... от...года), Манаевым С.В. (договор поручительства ... от...года), Хлебниковым А.А. (договор поручительства ... от...года).
Согласно п.п. 2.1 и 2.2 указанных договоров поручительства, поручитель несет перед кредитором солидарную с должником ответственность в полном объёме по кредитному договору ... от ... года. Согласно ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Согласно статьям 309, 310 Гражданского Кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В связи с неисполнением обязательств, предусмотренных условиями кредитного договора и договора поручительства, заёмщик и поручители письменно уведомлялись о необходимости погасить задолженность по кредиту и процентам (исх. ... от ... года, ... от ...) о возврате суммы кредита, процентов, уплаты неустойки по договору ... от ... года.
Поскольку вышеуказанная сумма задолженности ответчиками в добровольном порядке не уплачена, просит исковые требования удовлетворить в полном объеме, взыскать в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Пятигорского отделения ... с Манаева В.С., Манаева С.В., Коссович Г.А., Хлебникова А.А. в солидарном порядке задолженность в размере ... в том числе суммы просроченного основного долга ... просроченных процентов в размере ... неустойки за просроченный основной долг и просроченные проценты ... а также расходов, понесенных истцом в связи с оплатой государственной пошлины в размере ...
Ответчики Манаев В.С., Манаев С.В., Коссович Г.А., Хлебников А.А. в судебное заседание не явились, хотя надлежаще были извещены о дате и времени слушания дела. Сведений об уважительности причин неявки и ходатайств об отложении рассмотрения дела или рассмотрении дела в их отсутствие не представили. Суд с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков Манаев В.С., Манаев С.В., Коссович Г.А., Хлебников А.А. в порядке заочного производства.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Согласно требованиям ст.310 ГК РФ).
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, ...года между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО) в лице дополнительного офиса ... Пятигорского отделения ... и Манаевым В.С. был заключен кредитный договор .... По условиям договора Банк предоставил заемщику кредит в сумме ... на ремонт сроком по ... года под ... % годовых.
Согласно ч.1 ст.819, ст.820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в простой письменной форме.
Как следует из материалов дела, кредитный договор соответствует требованиям закона, составлен в надлежащей форме, подписан сторонами. В настоящее время кредитный договор не признан недействительным, спор по данному вопросу сторонами не заявлялся.
Средства выданы заёмщику ... года, что подтверждается заявлением индивидуального заемщика на выдачу кредита, и кассовым ордером ... от ... г. на зачисление кредита на счет заемщика, копии которых приобщены к материалам дела.
Согласно п. 4.1 кредитного договора ... от ... года заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, в соответствии со срочным обязательством. Согласно п. 4.3 кредитного договора уплата процентов производится одновременно с погашением основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платёжным.
Договорные обязательства (п.п. 4.1, 4.3 кредитного договора) заёмщиком не выполняются, за заёмщиком числится просроченная задолженность по кредиту и процентам. В соответствии с пунктом 5.2.5 кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования к поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов по кредитному договору.
Объяснение представителя истца о ненадлежащем и несвоевременном исполнении ответчиками своих обязательств по кредитному договору ... от ... года и наличии на момент рассмотрения спора задолженности по кредитному договору в виде кредита в сумме ... в том числе суммы просроченного основного долга ... просроченных процентов в размере ... неустойки за просроченный основной долг и просроченные проценты ... что подтверждается представленным суду расчетом задолженности по состоянию на ... года. Расчет, представленный истцом, ответчиками не оспорен, сомнений у суда не вызывает.
На основании пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что заёмщик - Манаев В.С. не выполняет вышеуказанные условия договора, следовательно, Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) обосновано обратился в суд за защитой своих интересов.
В обеспечение своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов по кредитному договору был заключен договор поручительства с физическими лицами - Коссович Г.А. (договор поручительства ... от...года), Манаевым С.В. (договор поручительства ... от...года), Хлебниковым А.А. (договор поручительства ... от...года).
Согласно п.п. 2.1 и 2.2 указанного договора поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору, поручители и заемщик несут перед кредитором солидарную ответственность.
Статья 361 ГК РФ предусматривает, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Согласно ст.362 ГК РФ, договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Договор поручительства, имеющийся в материалах дела, соответствует требованиям закона и на момент рассмотрения дела в суде сторонами не оспариваются.
При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручители и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителей. Поручители отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (ст.363 ГК РФ).
В соответствии с п.1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Проанализировав представленные суду истцом доказательства в обоснование заявленных к ответчикам требований, суд находит подтвержденным достаточными и бесспорными доказательствами тот факт, что ответчиками Манаевым В.С., Коссович Г.А., Манаевым С.В., Хлебниковым А.А. на момент рассмотрения спора не выполнены надлежащим образом обязательства перед истцом по кредитному договору ..., заключенному ... года, сумма задолженности подтверждена истцом документально.
Уведомлениями от ... года, ответчикам было предложено погасить образовавшуюся задолженность по кредиту и процентам, и разъяснено, что в случае непогашения задолженности Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ будет вынужден обратиться в судебные органы для досрочного взыскания всей суммы кредита. Однако в установленный срок ответа от заемщика не поступило, ответчиками задолженность по кредиту и процентам не погашена до настоящего времени и не предпринимаются какие-либо меры к ее погашению.
С учетом требований ст. 56 ГПК РФ, суд рассматривает спор на основании представленных сторонами доказательств. В условиях состязательного процесса, по мнению суда, истец надлежащим образом обосновал те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований. Суд признает заявленные истцом требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчиков расходов по оплате государственной пошлины.
Кроме того, согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Сбербанком РФ понесены расходы по оплате госпошлины в сумме ..., что подтверждается платежным поручением ... от ... г. Таким образом, государственная пошлина в размере сумме ... подлежит взысканию в равных долях с ответчиков Манаева В.С., Коссович Г.А., Манаева С.В., Хлебникова А.А. в доход Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) в лице Пятигорского отделения ....
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 309,310 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Пятигорского отделения ... к Манаеву В.С., Манаеву С.В., Коссович Г.А., Хлебникову А.А. о взыскании задолженности - удовлетворить в полном объеме.
Взыскать солидарно с Манаева В.С., Манаева С.В., Коссович Г.А., Хлебникова А.А. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Пятигорского отделения ... задолженность по кредитному договору ... от ... года в размере ... в том числе суммы просроченного основного долга ... просроченных процентов в размере ... неустойки за просроченный основной долг и просроченные проценты ...
Взыскать в равных долях с Манаева В.С., Манаева С.В., Коссович Г.А., Хлебникова А.А. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Пятигорского отделения ... государственную пошлину в размере ...
Ответчик вправе подать в Ессентукский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: