Решение по делу № 2-1151/2010



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

« 08 » октября 2010 года город Ессентуки

ЕССЕНТУКСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

в составе: председательствующего судьи Украинчик А.В.

при секретаре Емяшевой Е.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горн Г.Г. к Бычкову А.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

На основании договора дарения от ... года, свидетельства о праве на наследство от ... года Горн Г.Н. является собственником 2/3 долей жилого дома по ... в .... Собственниками данного жилого дома также являются Бычкова В.А. и Горн Е.Ю. по 1/6 доле каждая на основании договора дарения от ... года.

Горн Г.Н. обратилась в суд с иском к Бычкову А.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, указывая следующее.

Бычков А.А. является бывшим супругом ее дочери Бычковой Н.Ю., брак расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № 3 г. Ессентуки от ... года. Ответчик фактически не проживает в домовладения по ... в ... с августа 2006 года, выехал на постоянное место жительства в ... однако с регистрационного учета по данному адресу не снялся, и до настоящего времени там зарегистрирован по месту жительства.

В судебном заседании Горн Г.Н. исковые требования поддержала, пояснила, что она вынуждена нести бремя расходов по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг за ответчика. Добровольно сняться с регистрационного учета в ее домовладении ответчик не захотел.

Просит признать Бычкова А.А. прекратившими право пользования жилым помещением по ... в ....

Ответчик Бычков А.А. исковые требования Горн Г.Н. признал, пояснил, что действительно в жилом доме по ... в ... он не проживает с августа 2006 года, постоянно проживает у своих родителей в ....

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит требованиям закона, не нарушает законных прав и интересов третьих лиц. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и он с ними согласен.

Третьи лица Бычкова В.А., Горн Е.Ю., Горн А.Ю., Горн Н.Ю., Бычкова Н.Ю., Горн Ю.В. в судебное заседание не явились, направили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, указали, что исковые требования поддерживают. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав представленные доказательства, учитывая признание иска ответчиком, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным помещением за бывшим членом семьи собственника не сохраняется. В силу ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением, данный гражданин обязан освободить указанное помещение.

Бычкова Н.Ю. является дочерью, а Бычков А.А. - зятем собственника 2/3 долей домовладения по ... в ... Горн Г.Н.

Брак между Бычковой Н.Ю. и ответчиком Бычковым А.А. расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № 3 г. Ессентуки от ... года, о чем Бычковой Н.Ю. выдано свидетельство о расторжении брака от ... года.

Согласно записей в домовой книге на жилой дом по ... в ... ответчик Бычков А.А. зарегистрирован в указанном жилом доме. Данное обстоятельство также подтверждается адресной справкой отдела УФМС СК по г. Ессентуки.

Бычков А.А. перестал быть членом семьи истца, и прекратил право пользования жилым домом по ... в ....

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования Горн обоснованными.

Руководствуясь ст. 31, 35 ЖК РФ ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Бычкова А.А., ..., прекратившим право пользования жилым домом по ... в ....

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через городской суд в течение 10 дней.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ А.В.украинчик

-32300: transport error - HTTP status code was not 200