2-1234\2010

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 сентября 2010 года город Ессентуки

Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Аветисовой Е.А.

при секретаре Финкельштейн Е.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Пятигорского отделения ... (дополнительный офис ...) к Фиеву Р.Д., Кучиренко И.Д., Тузанову К.Х. о взыскании задолженности,

установил:

Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) в лице Пятигорского отделения ... обратился в суд с исковым заявлением к Фиеву Р.Д., Кучиренко И.Д., Тузанову К.Х. о взыскании в солидарном порядке в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Пятигорского отделения ... задолженности по кредитному договору в размере ... руб. ... коп., в том числе: суммы просроченного основного долга в размере ... руб. ... коп., просроченные проценты в сумме ... руб. ... коп., неустойку за просроченный основной долг и за просроченные проценты в сумме ... руб. ... коп., а также расходов, понесенных истцом в связи с оплатой государственной пошлины в размере ... руб. ... коп.

В судебном заседании представитель Пятигорского отделения ... Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) Черевко Е.В., действующая на основании надлежащим образом оформленной доверенности, заявленные требования поддержала и пояснила, что по кредитному договору ... от ... года в Сбербанке России (Дополнительном офисе ... Пятигорского отделения ...) Фиев Р.Д. получил кредит в сумме ... рублей на цели личного потребления сроком по ...г. под ...% годовых. Средства были выданы заемщику ... года, что подтверждается мемориальным ордером и заявлением заемщика на перечисление кредита от ... года.

Согласно п. 2.4 кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным.

Согласно п. 2.5 кредитного договора уплата процентов производится одновременно с погашением основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным.

Договорные обязательства по п. 2.4, 2.5 кредитного договора, заемщиком не выполняются, за заемщиком числится просроченная задолжность по кредиту и процентам.

На основании п.2 ст. 811 ГК РФ и п. 4.6. кредитного договора кредитор вправе потребовать от заемщика возврата кредита и уплаты причитающихся процентов вследствие нарушений условий договора.

Согласно расчета задолженности но состоянию на ... года за заемщиком числится задолженность по кредиту и процентам в сумме ... руб. ... коп., в том числе:

- ... руб. ... коп. - просроченный основной долг;

- ... руб. ... коп. - просроченные проценты;

- ... руб. ... коп. - неустойка за просроченный основной долг и за просроченный проценты.

В обеспечение исполнения обязательств по указанному кредитному договору заключены договора поручительства с физическими лицами: Кучиренко И.Д. (договор поручительства ... от ... года), Тузановым К.Х. (договор поручительства ... от ... года). Согласно п.п. 2.1 и 2.2 указанных договоров поручительства, поручители несут перед кредитором солидарную с должником ответственность по кредитному договору ... от ... года.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В связи с неисполнением обязательств, предусмотренных условиями кредитного договора и договорами поручительства заемщику и поручителям направлено требование (исх. ... от ...г., ... от ...г.) о возврате суммы кредита, процентов, уплаты неустойки по договору ... от ...г.

Поскольку вышеуказанная сумма задолженности Банку ответчиками в добровольном порядке не уплачена, просит взыскать в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Пятигорского отделения ... с Фиева Р.Д. по кредитному договору ... от ... года, Кучиренко И.Д. по договору поручительства ... от ... года, Туманова К.Х. по договору поручительства ... от ... года в солидарном порядке задолженность в сумме ... руб. ... коп., в том числе: суммы просроченного основного долга в размере ... руб. ... коп., просроченные проценты в сумме ... руб. ... коп., неустойку за просроченный основной долг и за просроченные проценты в сумме ... руб. ... коп., а также расходов, понесенных истцом в связи с оплатой государственной пошлины в размере ... руб. ... коп.

Ответчик Фиев Р.Д. требование истца в судебном заседании признал в полном объеме, пояснив, что получал кредит в банке, выплатить по кредиту всю сумму сразу не может. Будет погашать долг постепенно по решению суда. Ответчики Кучиренко И.Д. и Туманов К.Х. не явились в судебное заседание, будучи надлежащим образом уведомлены о дате, месте и времени слушания дела. Сведений об уважительности причин неявки и ходатайств об отложении рассмотрения дела или рассмотрении дела в их отсутствие суду не представили. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков Кучиренко И.Д. и Туманова К.Х.

Заслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно требованиям ст.310 ГК РФ).

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО) в лице дополнительного офиса ... Пятигорского отделения ... и Фиевым Р.Д. был заключен кредитный договор ... от ... года, согласно которому Банк выдал кредит в сумме ... рублей, что подтверждается мемориальным ордером и заявлением заемщика на перечисление кредита от ... года.

На основании п. 4.6. кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями данного договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования к поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов по данному договору.

Объяснение представителя истца о ненадлежащем и несвоевременном исполнении Заемщиком - Фиевым Р.Д. своих обязательств по кредитному договору ...... от ... года и наличии на момент рассмотрения спора задолженности по кредитному договору в размере ... руб. ... коп., в том числе: суммы просроченного основного долга в размере ... руб. ... коп., просроченные проценты в сумме ... руб. ... коп., неустойку за просроченный основной долг и за просроченные проценты в сумме ... руб. ... коп., что подтверждается представленными суду: расчетом задолженности по состоянию на ... года, мемориальным ордером и заявлением заемщика на перечисление кредита от ... года.

В соответствии со ст.820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Как следует из материалов дела, кредитный договор соответствует требованиям закона, составлен в надлежащей форме, подписан сторонами. В настоящее время кредитный договор не признан недействительным, спор по данному вопросу сторонами не заявлялся.

На основании пункта 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании, заёмщик - Фиев Р.Д. не выполняет вышеуказанные условия договора, следовательно Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) обосновано обратился в суд за защитой своих интересов.

В обеспечение исполнения обязательств по указанному кредитному договору заключены договоры поручительства с физическими лицами Кучиренко И.Д. (договор поручительства ... от ... года) и Тумановым К.Х. (договор поручительства ... от ... года). Согласно п. п. 2.1 и 2.2 указанных договоров поручительства, поручители несут перед кредитором солидарную с должником ответственность в полном объёме по кредитному договору ... от 1 ... года.

Статья 361 ГК РФ предусматривает, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Согласно ст.362 ГК РФ, договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Договоры поручительства, имеющиеся в материалах дела, соответствуют требованиям закона и на момент рассмотрения дела в суде сторонами не оспариваются.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (ст.363 ГК РФ).

В соответствии с п.1. ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Проанализировав представленные суду истцом доказательства в обоснование заявленных к ответчикам требований, суд находит подтвержденным достаточными и бесспорными доказательствами тот факт, что ни заемщиком - Фиевым Р.Д., ни Кучиренко И.Д., ни Тузановым К.Х., являющимися поручителями по кредитному договору, заключенному истцом с Фиевым Р.Д, на момент рассмотрения спора не выполнены надлежащим образом обязательства перед истцом по кредитному договору, заключенному ... года, сумма задолженности подтверждена истцом документально. В связи с данным обстоятельством, учитывая вышеприведенные нормы закона, сумма задолженности подлежит взысканию с Фиева Р. Д., Кучиренко И.Д., Тузанова К.Х. в солидарном порядке.

В условиях состязательного процесса, предусмотренного ст.56 ГПК РФ, по мнению суда, истец надлежащим образом обосновал те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ удовлетворяет требования истца о взыскании с него сумм долга.

Учитывая вышеизложенное, суд находит требования истца о взыскании с ответчиков с солидарном порядке суммы задолженности по кредитному договору в размере ... руб. ... коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу расходы. Требования истца о взыскании с ответчиков, понесенных истцом судебных расходов в сумме ... руб. ... коп. по оплате госпошлины при обращении с иском в суд, не противоречат ст. 98 п.1 ГПК РФ. Суд считает возможным удовлетворить данные требования и взыскать сумму судебных расходов, понесенных истцом с ответчиков в солидарном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 56, 98, 194-199 ГПК РФ, ст.ст. 309, 310, 361- 363, 819, 820, п.2 ст. 811 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) к Фиеву Р.Д., Кучиренко И.Д., Тузанову К.Х. - удовлетворить.

Взыскать с Фиева Р.Д., Кучиренко И.Д., Тузанова К.Х. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Пятигорского отделения ... в солидарном порядке задолженность в сумме ... руб. ... коп., в том числе: суммы просроченного основного долга в размере ... руб. ... коп., просроченные проценты в сумме ... руб. ... коп., неустойку за просроченный основной долг и за просроченные проценты в сумме ... руб. ... коп.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ессентукский городской суд в течение 10 дней.

Судья Е.А.Аветисова