Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
« 11 » октября 2010 года город Ессентуки
Ессентукский городской суд Ставропольского края
в составе: председательствующего судьи Украинчик А.В.
при секретаре Емяшевой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ к Мигунову О.В., Аманатовой Е.А., Гуртаевой И.В. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
На основании кредитного договора ... от ... года Мигунов О.В. получил в Сбербанке России (дополнительный офис ... Пятигорского отделения ...) кредит в размере ... на неотложные нужды на срок 5 лет под 19 % годовых. Средства выданы заемщику ... года, что подтверждается мемориальным ордером от ... года. К договору составлено срочное обязательство, в соответствии с которым Мигунов О.В. обязан вносить ежемесячные платежи для погашения долга в размере ... и проценты.
Поручителями по данному кредитному договору в соответствии с договорами поручительства ...... и ... являются Аманатова Е.А. и Гуртаева И.В.
АК Сберегательный банк РФ обратился в суд с иском к Мигунову Н.И., Аманатовой Е.А. и Гуртаевой И.В. о взыскании с ответчиков ... основного долга, ... процентов за пользование кредитом, а также ... неустойки за несвоевременный возврат сумм в погашение кредита и уплату процентов. Всего банк просит взыскать с ответчиков ..., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме ....
В судебном заседании представитель Сбербанка РФ по доверенности Ахтямов Р.А. исковые требования поддержал, пояснил, что ответчик Мигунов О.В. не выполняет договорные обязательства по кредитному договору ... от ... года начиная с ... года, по состоянию на ... года за ним числится просроченная задолженность по кредиту общей суммой ..., в том числе ... основного долга, ... процентов за пользование кредитом, а также ... неустойки за несвоевременный возврат сумм в погашение кредита и уплату процентов. В силу ст. 811 п. 2 ГК РФ, п. 4.6 кредитного договора при нарушении заемщиком договора, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся процентов. Согласно п. 2.8 договора поручительства поручитель принимает на себя обязательство отвечать за исполнение обязательств, предусмотренных кредитным договором, за заемщика.
Просит взыскать со Мигунова Н.И., Аманатовой Е.А. и Гуртаевой И.В. в пользу Сбербанка РФ задолженность общей суммой ..., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме ....
Ответчик Мигунов О.В. исковые требования Сбербанка признал в полном объеме и подтвердил, что действительно ... года между ним и Акционерным коммерческим банком РФ был заключен кредитный договор ..., поручителями по договору являются Аманатова Е.А. и Гуртаева И.В. Он (Мигунов О.В.) перестал погашать кредит в связи с возникшими материальными трудностями.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит требованиям закона, не нарушает законных прав и интересов третьих лиц. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и он с ними согласен.
Ответчики Аманатова Е.А. и Гуртаева И.В. в судебное заседание не явились, хотя были надлежащим образом извещены о слушании дела, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Выслушав мнение сторон, учитывая признание иска ответчиками, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если сторонами в требуемой форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся процентов вследствие нарушений условий договора.
Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или исполнении ненадлежащим образом должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.
... года между Акционерным коммерческим банком РФ и Мигуновым О.В. был заключен кредитный договор .... Пунктом 2.4 указанного договора установлено, что заемщик обязуется своевременно погашать кредит, ежемесячно, не позднее десятого числа месяца. Также п. 2.5 договора установлен срок внесения уплаты процентов, не позднее десятого числа месяца, следующего за платежным. Пункт 2.7 договора устанавливает размер неустойки, подлежащей уплате за каждый день просрочки в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа. В соответствии с п. 4.6 кредитного договора при нарушении заемщиком договора, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся процентов.
Мигунов О.В. подписал кредитный договор и срочное обязательство к нему, и данный факт никем не оспаривается, а, следовательно, согласился со всеми условиями договора. Однако ответчик систематически нарушает условия договора и не исполняет свои обязательства, не погашает кредит, в результате чего образовалась задолженность общей суммой .... Это обстоятельство подтверждается расчетом задолженности, согласно которому последний платеж по кредиту был внесен ответчиком в .... Сберегательным банком в адрес заемщика и его поручителей ... года направлялись предупреждения о том, что ими нарушается п. 2.4 кредитного договора по погашению ежемесячных платежей, и что в случае непогашения кредита к ним будет предъявлен иск. Обязанность поручителей подтверждается договорами поручительства ...... и ... от ... года, которые были подписаны, поручителями Аманатовой Е.А. и Гуртаевой И.В. соответственно, а также их подписями в кредитном договоре ... от ... года.
Суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объем.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все понесенные по делу судебные расходы. В данном случае взысканию с ответчиков в пользу истца подлежит уплаченная государственная пошлина в размере ....
Руководствуясь ст.ст. 39, 98, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Мигунова О.В., Аманатовой Е.А., Гуртаевой И.В. солидарно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ задолженность по кредиту общей суммой ..., в том чис ле: сумма основного долга по кредиту - ..., сумма просроченных процентов ..., ... - неустойка за просроченный основной долг и проценты.
Взыскать с Мигунова О.В., Аманатовой Е.А., Гуртаевой И.В. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... в равных долях с каждого, всего по ...
Решение может обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Ессентукский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ А.В.УКРАИНЧИК