РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 августа 2010 года г.Ессентуки
Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Аветисовой Е.А.,
при секретаре Финкельштейн Е.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Светличного Н.Т. к Светличной Л.Я., Светличному Д.Н. об устранении препятствий в пользовании и вселении,
УСТАНОВИЛ:
Светличный Н.Т. обратился в суд с иском к Светличной Л.Я., Светличному Д.Н. об устранении препятствий в пользовании и вселении,
В судебном заседании Светличный Н.Т. заявленные исковые требования поддержал и пояснил, что он является собственником 1/3 доли двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу ..., ..., ... кор. 3 ..., в которой имеет регистрацию с 2008 года. Собственником 2/3 доли вышеуказанной квартиры является его бывшая жена Светличная Л.Я.. ( запись регистрации в ЕГРП ... ... ... г. ). Брак между ними был расторгнут ... года в судебном порядке, Он оплачивает все необходимые коммунальные платежи за свою 1/3 долю данной квартиры. На данный момент в квартире расположенной по адресу ..., ... ... кор. 3 ... проживают Светличная Л.Я. и наш сын Светличный Д.Н., Ответчица с сыном препятствуют ему в пользовании и проживании в вышеуказанной квартире, заменили замок на входной двери и не выдают на руки ключ, что подтверждается актом ТОС ... .... В связи с этим, он вынужден снимать жилье и проживать на частной квартире по адресу ... ..., .... В настоящее время он находится в тяжелом финансовом положении, хватает денежных средств снимать жилое помещение. Другого жилья у него нет, в связи с чем он вынужден обратиться в суд с иском о вселении. Просит устранить препятствия в пользовании им квартирой, расположенной по адресу ..., ... ... кор. 3 ..., обязав Светличную Л.Я. и Светличного Д.Н. передать мне ключ от замка входной двери данной квартиры и вселить его в квартиру, расположенную по адресу ..., ... ... кор. 3 ....
Ответчики Светличная Л.Я. и Светличный Д.Н. иск признали в полном объеме и пояснили, что истец является собственником 1/3 доли квартиры ... в доме ...а, корп. 3 по ... в гор. Ессентуки. Они не возражают относительно удовлетворения исковых требований истца.
Согласно ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд, с учётом мнения лиц, участвующих в деле, определил принять признание иска ответчиком, поскольку признание иска соответствует требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц. Признание иска ответчиком и принятие его судом влечёт за собой, в соответствии со ст.173 ГПК РФ, вынесение решения об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения имуществом. На основании свидетельства о государственной регистрации права Светлдичному Н.Т. на праве долевой собственности принадлежит 1/3 доли квартиры ..., по ..., корпус ...города Ессентуки, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ... года сделана запись регистрации ....
Согласно ст. 50 ГПК РФ. В силу указанных норм закона, с учетом принятого признания иска, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 50, 191- 197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Светличного Н.Т. удовлетворить.
Обязать Светличную Л.Я. и Светличного Д.Н. не препятствовать Светличному Н.Т. пользоваться кватирой ..., ..., корпус 3 по ..., передав ему ключи от замка входной двери данной квартиры.
Вселить Светличного Н.Т. в квартиру ... по ..., корпус 3 в городе Ессентуки
Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в судебную коллегию по гражданским делам постоянной сессии на КМВ Ставропольского краевого суда.
Председательствующий: