ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Ессентуки. 3 сентября 2010 года.
Ессентукский городской суд, Ставропольского края в составе: Председательствующего судьи Аветисовой Е.А., при
секретаре Финкельштейн Е.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кондратьевой В.В. к Коваль И.А. об устранении препятствий в пользовании домовладением,
установил:
Кондратьева В.В. обратилась в суд с иском к Коваль И.А. об устранении препятствий в пользовании домовладением.
Дело неоднократно назначалось к судебному разбирательству, о месте и времени которых надлежащим образом уведомлялись лица, участвующие в деле. Однако в судебное заседание стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, дважды не явились, не сообщили суду о наличии у них к тому уважительных причин и не просили разрешить дело по существу в их отсутствие.
Суд не имеет возможности рассмотреть дело в отсутствие сторон.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
Определил:
Дело по исковому заявлению Кондратьевой В.В. к Коваль И.А. об устранении препятствий в пользовании домовладением, оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству сторон может отменить данное определение, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения и них суду.
Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней.
Председательствующий.