Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«27» октября 2010 года город Ессентуки
Судья Ессентукского городского суда Ставропольского края Иванова Е.В.,
с участием:
представителя истца - Черевко Е.В.,
ответчиков - Морозовой Е.В., Итэсь Д.В.,
при секретаре Бочаровой О.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) к Морозовой Е.В., Итэсь Д.В., Сивкову Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и договорам поручительства,
УСТАНОВИЛ :
Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) обратился в суд с иском к Морозовой Е.В., Итэсь Д.В., Сивкову Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и договорам поручительства, указав, что ... г. Морозова Е.В. в дополнительном офисе ... Пятигорского отделения ... СБ РФ по кредитному договору ... получила кредит в сумме ... рублей на цели личного потребления сроком по ... года под ... годовых. Средства выданы заемщику ... г. что подтверждается расходным кассовым ордером ... и заявлением заемщика на перечисление кредита от ... г.
В соответствии с п.2.4. кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. Согласно п.2.5. кредитного договора уплата процентов производится одновременно с погашением основного долга по кредиту не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. Обязательства, принятые на себя заемщиком согласно п.п. 2.5 и 2.4. кредитного договора заемщик надлежащим образом не исполняет. В силуп.2 ст. 811 ГК РФ и п.4.6. кредитного договора кредитор вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся процентов вследствие нарушений условий договора. По состоянию на ... г. за заемщиком числится задолженность по кредиту и процентам в сумме ... рублей ... копейки.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, заключены договоры поручительства с физическими лица: Итэсь Д.В. договор поручительства ... от ..., Сивковым Н.В. договор поручительства ... от ...г.
В силу п.2.1.и 2.2 договоров поручительства, поручители несут перед кредитором солидарную с должником ответственность по кредитному договору ... от ... г.
Истец просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору ... от ...г. в размере ... рублей ... копейки. Взыскать с ответчиков расходы на оплату государственной пошлины.
В судебное заседание не явился ответчик Сивков Н.В., сведений об уважительности причин неявки и заявление с просьбой об отложении рассмотрения дела суду не представил.
Представитель истца и участвующие в судебном заседании ответчики не возражали против рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика. Суд, с учетом мнения сторон, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика Сивкова Н.В.
В судебном заседании представитель истца Черевко Е.В., выступающая по надлежащим образом оформленной доверенности, заявленные требования поддержала, просит взыскать с ответчиков сумму задолженности по кредитному договору в размере ... рублей ... копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек в равных долях.
Ответчица Морозова Е.В. суду пояснила, что сумму задолженности не оспаривает, задолженность образовалась в связи с невозможностью внесения необходимых платежей из-за тяжелого материального положения.
Ответчик Итэсь Д.В. пояснил, что является родственником Морозовой Е.В. По ее просьбе выступил в качестве поручителя по кредитному договору. Сумму задолженности не оспаривает, погасить имеющуюся задолженность не имеет возможности, поскольку тяжело болен.
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании п.2 ст.811 ГК РФ кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся процентов вследствие нарушений условий договора.
Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В силу ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
... г. Морозова Е.В. в дополнительном офисе ... Пятигорского отделения ... СБ РФ по кредитному договору ... получила кредит в сумме ... рублей на цели личного потребления сроком по ... года под ... годовых. Средства выданы заемщику ... г. что подтверждается расходным кассовым ордером ... и заявлением заемщика на перечисление кредита от ... г.
В соответствии с п.2.4. кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. Согласно п.2.5. кредитного договора уплата процентов производится одновременно с погашением основного долга по кредиту не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. Обязательства, принятые на себя заемщиком согласно п.п. 2.5 и 2.4. кредитного договора заемщик надлежащим образом не исполняет. По состоянию на ...г. имеется задолженность в сумме ... рублей ... копейки.
Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрено субсидиарная ответственность.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, заключены договоры поручительства с физическими лица: Итэсь Д.В. договор поручительства ... от ..., Сивковым Н.В. договор поручительства ... от ...г.
В силу п.2.1.и 2.2 договоров поручительства, поручители несут перед кредитором солидарную с должником ответственность по кредитному договору ... от ... г.
В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При таких обстоятельствах судебные расходы подлежат взысканию с ответчиков в равных долях.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, судья
Р Е Ш И Л :
Взыскать в солидарном порядке в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) с Морозовой Е.В., Итэсь Д.В., Сивкова Н.В. задолженность по кредитному договору ... от ...г и договорам поручительства ... рублей ... копейку, в том числе : ... рублей ... копейки просроченный основной долг, ... рублей ... копеек- просроченные проценты, ... рублей ... копеек- неустойка за просроченный основной долг, ... рублей ... копеек- неустойка за просроченные проценты.
Взыскать в равных долях в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) с Морозовой Е.В., Итэсь Д.В., Сивкова Н.В. расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей ... копеек.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ставропольский краевой суд через Ессентукский городской суд в течение 10 суток.
Председательствующий- Е.В.Иванова