Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
город Ессентуки «18» октября 2010 года
Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Шевченко Г.В.,
при секретаре судебного заседания Костюченко Н.С.,
с участием представителя истца ОАО «Альфа-Банк» Цурова М.Б., ответчика
Давидяна С.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Давидяну С.С. и Смекалину Н.В. об обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Дата обезличена года истец обратился в суд с иском к Давидяну С.С. о взыскании денежных средств в сумме Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек по соглашению о кредитовании и залоге Номер обезличен от Дата обезличена года, обращении взыскания на заложенное имущество - автомашину ВАЗ 21140 идентификационный номер - Номер обезличен года выпуска.
Заочным решением Ессентукского городского суда от Дата обезличена года исковые требования ОАО «Альфа-Банк» к Давидяну С.С. в части взыскания денежных средств удовлетворены, а в части обращения взыскания на заложенное имущество отказано.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от Дата обезличена года заочное решение Ессентукского городского суда от Дата обезличена года в части отказа в удовлетворении исковых требований ОАО «Альфа-Банк» к Давидяну С.С. об обращении взыскания на заложенное имущество отменено, дело в отмененной части направлено в Ессентукский городской суд на новое рассмотрение, в остальной части заочное решение оставлено без изменения.
Дата обезличена года по ходатайству ОАО «Альфа-Банк» в качестве соответчика по данному делу привлечен собственник автомашины ВАЗ 21140 идентификационный номер-Номер обезличен, Номер обезличен года выпуска - Смекалкин Н.В.
Дата обезличена года иск оставлен без рассмотрения в виду неявки сторон.
Дата обезличена года по ходатайству представителя истца, определением суда отменено определение от Дата обезличена года об оставлении иска без рассмотрения.
Дата обезличена года определением суда ненадлежащий соответчик Смекалкин Н.В., проживающий по адресу: ..., ..., ..., ..., заменен надлежащим соответчиком- Смекалиным Н.В., проживающим по адресу: ..., ..., ..., ....
В судебном заседании представитель истца ОАО «Альфа-Банк»-Цуров М.Б. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и пояснил суду, что Дата обезличена года ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Давидян С.С. заключили договор о комплексном банковском обслуживании физических лиц в ОАО «Альфа-Банк» и Соглашение о кредитовании и залоге
Номер обезличен подписав заявление на предоставление кредита на приобретение автомобиля с зачислением на текущий кредитный счет Номер обезличен, на следующих условиях: сумма кредита на покупку автомобиля в размере Номер обезличен рублей, сроком на 36 месяцев, под 10% годовых. Давидян С.С. обязался осуществлять ежемесячные платежи в уплату кредита не позднее 10-го числа каждого месяца в соответствии с графиком погашения. В обеспечение обязательств ответчика по погашению задолженности банк принял в залог автомобиль, обладающий следующими индивидуальными признаками: идентификационный номер - Номер обезличен марка, модель ТС-ВАЗ-21140, Лада Самара; наименование - легковой автомобиль; категория ТС - В; год изготовления Номер обезличен модель, номер двигателя - Номер обезличен Номер обезличен номер шасси - отсутствует; номер кузова - Номер обезличен цвет кузова - средний ярко-зеленый мет.; мощность двигателя 76,7 (56,4). Банк исполнил взятые на себя обязательств, предоставив кредит на покупку автомобиля в размере Номер обезличен рублей. В свою очередь ответчик нарушил условия Соглашения о кредитовании и залоге, в установленный графиком срок не погасил задолженность. Давидян С.С. в нарушение п. 4.1.8 общих условий предоставления кредита на приобретение автомобиля совершил действия по отчуждению автомобиля. В настоящее время указанный автомобиль находится в собственности у 3-го лица, а именно, зарегистрирован на имя Смекалина Н.В. Просит обратить взыскание на имущество, заложенное Давидяном С.С. - легковой автомобиль: идентификационный номер - Номер обезличен; марка, модель ТС-ВАЗ - 21140; категория ТС - В; год изготовления Номер обезличен; модель, номер двигателя-Номер обезличен; номер шасси - отсутствует; номер кузова-Номер обезличен цвет кузова - средний ярко-зеленый мет.; мощность двигателя 76,7(56,4) - зарегистрированный на Смекалина Н.В.
Ответчик Давидян С.С. исковые требования признал и пояснил суду, что не оспаривает тот факт, что получил в ОАО «АльфаБанк» кредит для приобретение автомашины ВАЗ 21140, которая была оставлена в залог в обеспечение исполнения его обязательств перед банком. Частично он погашал кредит, но т.к. у него возникли финансовые трудности, то он перестал производить выплаты по кредиту. Просит дать время для погашения оставшейся задолженности, которую обязуется погасить в ближайшее время.
В судебное заседание соответчик Смекалин Н.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, по последнему известному суду адресу. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Заслушав объяснения представителя истца, ответчика Давидяна С.С., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требованием по следующим основаниям.
Заочным решением Ессентукского городского суда от Дата обезличена года исковые требования ОАО «Альфа-Банк» в части взыскания денежных средств удовлетворены, а в части обращения взыскания на заложенное имущество отказано.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от Дата обезличена года вышеуказанное решение отменено лишь в части в части отказа в удовлетворении исковых требований ОАО «Альфа-Банк» к Давидяну С.С. об обращении взыскания на заложенное имущество, следовательно суд не рассматривает вопрос в части взыскания с Давидяна С.С. задолженности по Соглашению о кредитовании и залоге Номер обезличен от Дата обезличена года в Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек.
Согласно ст.339 ГК РФ договор о залоге должен быть заключен в письменной форме, в договоре о залоге должны быть указаны предмет залога и его оценка, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. В нем должно также содержаться указание на то, у какой из сторон находится заложенное имущество. Договор о залоге должен быть заключен в письменной форме.
По Соглашению о кредитовании и залоге Номер обезличен от Дата обезличена года, заключенном между ОАО «АльфаБанк» и Давидяном С.С. в обеспечение возврата кредита последний передал банку в залог автомашину ВАЗ 21140 идентификационный номер - Номер обезличен, Номер обезличен года выпуска.
Давидян С.С. подписал заявление на предоставление кредита на приобретение автомобиля, а следовательно, он принял все оговоренные соглашением условия. Требования ст. 339 ГК РФ при заключении договора выполнены и никем не оспорены до настоящего момента.
Согласно ст. 337 ГК РФ. Если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. В обращении взыскания на заложенное имущество может быть отказано, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.
Из содержания данных норм следует, что отказ в обращении взыскания на заложенное имущество возможен при наличии одновременно двух условий: крайней незначительности допущенного должником нарушения обеспеченного залогом обязательства и явной несоразмерности вследствие этого размера требований залогодержателя стоимости заложенного имущества.
Суд считает, что требование об обращении взыскания на заложенное имущество ответчика заемщика Давидяна С.С. в данном случае подлежит удовлетворению, поскольку с него взыскана сумма задолженности в размере Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек, а стоимость заложенного имущества составляет - Номер обезличен рублей. Также суд считает, что допущенные Давидяном С.С. нарушения своего обязательства перед банком не могут быть признаны незначительными.
Согласно ст.349 ГК РФ обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок. По просьбе залогодателя суд вправе в решении об обращении взыскания на заложенное имущество отсрочить его продажу с публичных торгов на срок до одного года. Отсрочка не затрагивает прав и обязанностей сторон по обязательству, обеспеченному залогом этого имущества, и не освобождает должника от возмещения возросших за время отсрочки убытков кредитора и неустойки.
Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.
Поскольку по согласию сторон начальная продажная стоимость автомобиля, на который может быть обращено взыскание, установлена сторонами, суд с учетом требований ст.350 ГК РФ считает возможным установить начальную продажную цену имущества согласованную сторонами товаров в обороте -Номер обезличен руб.
Также необходимо отметить, что в соответствии с действующим законодательством залог является способом обеспечения исполнения обязательства, при котором кредитор- залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами за изъятиями, предусмотренными законом.
В силу ст. 32 Федерального закона от 29 мая 1992 года № 2872-1 «О залоге» (с последующими изменениями и дополнениями) залог сохраняет силу, если право собственности или полного хозяйственного ведения на заложенную вещь, либо составляющее предмет залога право переходит к третьему лицу.
Согласно п. 1 ст. 353 ГК РФ, в случае перехода права собственности на заложенное имущество либо права хозяйственного ведения или права оперативного управления им от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев реализации этого имущества в целях удовлетворения требований залогодержателя в порядке, установленном законом) либо в порядке универсального правопреемства право залога сохраняет силу. Правопреемник залогодателя становится на место залогодателя и несет все обязанности залогодателя, если соглашением с залогодержателем не установлено иное.
Гарантия интересов залогодержателя закреплена и в п. 2 ст. 346 ГК РФ, согласно которому залогодатель вправе отчуждать предмет залога, передавать его в аренду или безвозмездное пользование другому лицу либо иным образом распоряжаться им только с согласия залогодержателя, если иное не предусмотрено законом или договором и не вытекает из существа залога.
В силу п.п. 3 п. 2 ст. 346 ГК РФ).
Из указанных правовых норм следует, что переход права собственности не прекращает право залога: правопреемник залогодателя становится на его место.
При этом каких-либо исключений, позволяющих освободить лицо, приобретшее заложенное имущество, от перешедших к нему обязанностей залогодателя на основании того, что при заключении договора купли-продажи оно не знало о наложенных на него обременениях, не предусмотрено.
В материалах дела имеется сообщение зам.начальника МРЭО ГИБДД ГУВД по Ставропольскому краю г.Лермонтова В.Г.Самодурова от 26 ноября 2009 года в адрес суда о том, что спорный автомобиль согласно автоматизированной базы зарегистрированных АМТС на Дата обезличена года принадлежит Смекалину Н.В., проживающему по адресу: ..., ..., ..., ..., ....
Следовательно, тот факт, что Давидян С.С. продал заложенную автомашину ВАЗ 21140 идентификационный номер - Номер обезличен года выпуска Смекалину Н.В. не может быть основанием для отказа в удовлетворении исковых требований ОАО «Альфа-Банк» об обращении взыскания на заложенное Давидяном С.С. имущество.
В соответствии с п.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Анализ всех изложенных доказательств, свидетельствует о доказанности истцом своих требований по обращению взыскания на заложенное имущество.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
исковое заявление открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Давидяну С.С. и Смекалину Н.В. об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.
Обратить взыскание на заложенное имущество - легковой автомобиль: идентификационный номер - Номер обезличен; марка, модель ТС - ВАЗ - 21140; категория ТС - В; год изготовления Номер обезличен; модель, номер двигателя - Номер обезличен; номер шасси - отсутствует; кузов- Номер обезличен, зарегистрированный на Смекалину Н.В., в счет погашения задолженности Давидяну С.С. перед ОАО «АльфаБанк» в размере Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек по Соглашению о кредитовании и залоге Номер обезличен от Дата обезличена года.
Установить начальную продажную цену указанного автомобиля в сумме Номер обезличен рублей.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Ставропольский краевой суд через Ессентукский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий: Г.В. Шевченко