Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«25» октября 2010 года город Ессентуки
Судья Ессентукского городского суда Ставропольского края Иванова Е.В.,
с участием:
представителя истца - Вяткиной Е.В.,
ответчиков - Шищенко Е.Н., Борисова О.Б.,
при секретаре Бочаровой О.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ ( ОАО) к Шищенко Е.Н., Борисову О.Б., Борисовой Т.Г., Максименко Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и договорам поручительства,
УСТАНОВИЛ :
Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) обратился в суд с иском к Шищенко Е.Н, Борисову О.Б., Борисовой Т.Г., Максименко Е.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору и договорам поручительства, указав, что ... Шищенко Е.Н. в дополнительном офисе ... Пятигорского отделения ... СБ РФ по кредитному договору ... получила кредит в сумме ... рублей на неотложные нужды сроком по ... года под ... годовых. Средства выданы заемщику ...г. что подтверждается расходно-кассовым ордером ... и заявлением заемщика на выдачу кредита от ... г.
В соответствии с п.2.4. кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. Согласно п.2.5. кредитного договора уплата процентов производится одновременно с погашением основного долга по кредиту не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. Обязательства, принятые на себя заемщиком согласно п.п. 2.5 и 2.4. кредитного договора заемщик не исполняет, начиная с ... г. за заемщиком числится просроченная задолженность по кредиту и процентам. В силу п.2 ст. 811 ГК РФ кредитор вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся процентов следствие нарушений условий договора. По состоянию на ...г. за заемщиком числится задолженность по кредиту и процентам в сумме ... рублей ... копеек. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, заключены договоры поручительства с физическими лицами: Борисовым О.Б. договор поручительства без номера от ... года, Борисовой Т.Г. договор поручительства без номера от ... г., Максименко Е.Е. договор поручительства без номера от ... года.
В силу п.2.1.и 2.2 договоров поручительства, поручители несут перед кредитором солидарную с должником ответственность по кредитному договору.
Истец просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору ... от ... г в размере ... рублей ... копеек. Взыскать с ответчиков расходы на оплату государственной пошлины.
В судебное заседание ответчики Борисова Т.Г., Максименко Е.Е. не явились, сведений об уважительности причин неявки и заявление с просьбой отложить рассмотрение дела суду не представили.
Представитель истца и участвующие в рассмотрении дела ответчики не возражали против рассмотрения дела в отсутствие не явившихся ответчиков. Суд, с учетом мнения сторон, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков Борисовой Т.Г. и Максименко Е.Е.
В судебном заседании представитель истца Вяткина Е.В., выступающая по надлежащим образом оформленной доверенности в порядке ст. 39 ГПК РФ уменьшила размер исковых требований, поскольку ответчица Шищенко Е.Н. после обращения истца в суд с иском, частично погасила имеющуюся задолженность по кредитному договору в сумме ... рублей. Согласно расчету задолженности от ...г. за заемщиком числится задолженность по кредиту и процентам в сумме ... рублей ... копеек. Просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору ... от ... г. в сумме ... рублей сумму просроченного основного долга и расходы по уплате государственной пошлины при обращении в суд в сумме ... рублей ... копеек.
Ответчики не возражали против удовлетворения ходатайства, заявленного представителем истца в порядке ст. 39 ГПК РФ об уменьшении размера исковых требований.
Кроме того ответчики Шищенко Е.Н. и Борисов О.Б. в судебном заседании пояснили, что сумму оставшейся задолженности они не оспаривают, до ...г. имеющаяся задолженность по кредитному договору ... от ...г. будет погашена.
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании п.2 ст.811 ГК РФ кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся процентов вследствие нарушений условий договора.
Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В силу ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
... г. Шищенко Е.Н. в дополнительном офисе ... Пятигорского отделения ... СБ РФ по кредитному договору ... получила кредит в сумме ... рублей на неотложные нужды сроком по ... года под ... годовых.
Средства выданы заемщику ...г. что подтверждается расходно-кассовым ордером ... и заявлением заемщика на выдачу кредита от ... г.
В соответствии с п.2.4. кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. Согласно п.2.5. кредитного договора уплата процентов производится одновременно с погашением основного долга по кредиту не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным.
Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрено субсидиарная ответственность.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, заключены договоры поручительства с физическими лицами: Борисовым О.Б. договор поручительства без номера от ... года, Борисовой Т.Г. договор поручительства без номера от ... г., Максименко Е.Е. договор поручительства без номера от ... года.
В силу п.2.1.и 2.2 договоров поручительства, поручители несут перед кредитором солидарную с должником ответственность по кредитному договору.
В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Как следует из представленного расчета, по состоянию на .... задолженность по кредитному договору ... от ... года составляет ... рублей ... копеек - сумма основного долга.
В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При таких обстоятельствах судебные расходы подлежат взысканию с ответчиков в равных долях.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, судья
Р Е Ш И Л :
Взыскать в солидарном порядке в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) с Шищенко Е.Н., Борисова О.Б., Борисовой Т.Г., Максименко Е.Н. задолженность по кредитному договору ... от ... года по состоянию на ...г. в размере ... рублей ... копеек - сумму основного долга.
Взыскать в равных долях в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) с Шищенко Е.Н., Борисова О.Б., Борисовой Т.Г., Максименко Е.Н. расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей ... копеек.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ставропольский краевой суд через Ессентукский городской суд в течение 10 суток.
Председательствующий- Е.В.Иванова