Решение по делу № 2-1276/2010



З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

« 18 » октября 2010 года город Ессентуки

Ессентукский городской суд Ставропольского края

в составе: председательствующего судьи Украинчик А.В.

при секретаре Емяшевой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ к Сергиенко Л.В., Сергиенко Н.В., Рягузовой Р.Н., Рягузовой О.А. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

На основании кредитного договора ... от ... года Сергиенко Л.В. получила в Сбербанке России (дополнительный офис ... Пятигорского отделения ...) кредит в размере ... на неотложные нужды на срок 5 лет под 17 % годовых. Средства выданы заемщику ... года, что подтверждается мемориальным ордером ... от ... года. К договору составлено срочное обязательство, в соответствии с которым Сергиенко Л.В. обязана вносить ежемесячные платежи для погашения долга и процентов в размере ....

Поручителями по данному кредитному договору в соответствии с договорами поручительства ...... являются Сергиенко Н.В., Рягузова Р.Н., Рягузова О.А.

АК Сберегательный банк РФ обратился в суд с иском к Сергиенко Л.В., Сергиенко Н.В., Рягузовой Р.Н., Рягузовой О.А. о взыскании с ответчиков ... основного долга, ... процентов за пользование кредитом, а также ... неустойки за несвоевременный возврат сумм в погашение кредита и уплату процентов. Всего банк просит взыскать с ответчиков ..., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме ....

В судебном заседании представитель Сбербанка РФ по доверенности Черевко Е.В. исковые требования поддержала, пояснила, что ответчик Сергиенко Л.В. не выполняет договорные обязательства по кредитному договору ... от ... года начиная с ... года, по состоянию на ... года за ней числится просроченная задолженность по кредиту ... основного долга, ... процентов за пользование кредитом, а также ... неустойки за несвоевременный возврат сумм в погашение кредита и уплату процентов, общей суммой .... В силу ст. 811 п. 2 ГК РФ, п. 4.6 кредитного договора при нарушении заемщиком договора, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся процентов. Согласно п. 2.8 договора поручительства поручитель принимает на себя обязательство отвечать за исполнение обязательств, предусмотренных кредитным договором, за заемщика.

Просит взыскать с Сергиенко Л.В., Сергиенко Н.В., Рягузовой Р.Н., Рягузовой О.А. в пользу Сбербанка РФ задолженность общей суммой 503186 рублей 49 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме ....

Ответчики Сергиенко Л.В., Сергиенко Н.В., Рягузова Р.Н., Рягузова О.А. в судебное заседание не явились, хотя были надлежащим образом извещены о слушании дела. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Выслушав мнение представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если сторонами в требуемой форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся процентов вследствие нарушений условий договора.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или исполнении ненадлежащим образом должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

... года между Акционерным коммерческим банком РФ и Сергиенко Л.В. был заключен кредитный договор .... Пунктом 2.4 указанного договора установлено, что заемщик обязуется своевременно погашать кредит, ежемесячно, не позднее десятого числа месяца. Также п. 2.5 договора установлен срок внесения уплаты процентов, не позднее десятого числа месяца, следующего за платежным. Пункт 2.7 договора устанавливает размер неустойки, подлежащей уплате за каждый день просрочки в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа. В соответствии с п. 4.6 кредитного договора при нарушении заемщиком договора, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся процентов.

Сергиенко Л.В. подписала кредитный договор и срочное обязательство к нему, и данный факт никем не оспаривается, а, следовательно, согласилась со всеми условиями договора. Однако ответчик систематически нарушает условия договора и не исполняет свои обязательства, не погашает кредит, в результате чего образовалась задолженность общей суммой .... Это обстоятельство подтверждается расчетом задолженности, согласно которому последний платеж по кредиту был внесен ответчиком в ... года. Сберегательным банком в адрес заемщика и его поручителей ... года направлялись предупреждения о том, что ими нарушается п. 2.4 кредитного договора по погашению ежемесячных платежей, и что в случае непогашения кредита к ним будет предъявлен иск. Обязанность поручителей подтверждается договорами поручительства ......, ... и ... от ... года, которые были подписаны, поручителями являются Сергиенко Н.В., Рягузова Р.Н. и Рягузова О.А. соответственно, а также их подписями в кредитном договоре ... от ... года. Согласно п. 2.1-2.8 договора поручительства поручитель принимает на себя обязательство отвечать за исполнение обязательств, предусмотренных кредитным договором, за заемщика.

Суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объем.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все понесенные по делу судебные расходы. В данном случае взысканию с ответчиков в пользу истца подлежит уплаченная государственная пошлина в размере ....

Руководствуясь ст.ст. 98, 233-244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Сергиенко Л.В., Сергиенко Н.В., Рягузовой Р.Н., Рягузовой О.А. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ задолженность по кредиту общей суммой ..., а именно ... основного долга, ... процентов за пользование кредитом, ... неустойки за несвоевременный возврат сумм в погашение кредита и уплату процентов.

Взыскать с Сергиенко Л.В., Сергиенко Н.В., Рягузовой Р.Н., Рягузовой О.А. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ судебные расходы в сумме ... в равных долях, по ... с каждого.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано в течение 7 дней в Ессентукский городской суд, а также решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней по истечении срока подачи заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ А.В.УКРАИНЧИК