РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 октября 2010 года город Ессентуки
Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Хетагуровой М.Э.
при секретаре Орлянской Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) в лице Пятигорского отделения № 30 к Чугунову И.В., Хайло А.Л., Чугуновой А.И. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Пятигорского отделения № 30 обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам Чугунову И.В., Хайло А.Л., Чугуновой А.И. о взыскании в солидарном порядке в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Пятигорского отделения № 30 задолженности по кредитному договору в размере сумма изъята копеек, в том числе: сумма просроченного основного долга - сумма изъята копеек, сумма просроченных процентов - сумма изъята копеек, а также расходов, понесенных истцом в связи с оплатой государственной пошлины в размере сумма изъята копеек.
В судебном заседании представитель Пятигорского отделения № 30 Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) Черевко Е.В., действующая на основании надлежащим образом оформленной доверенности, заявленные требования поддержала и пояснила, что Дата обезличена года между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО) и Чугуновым И.В. (заемщиком) был заключен кредитный договор № Номер обезличен в дополнительном офисе № 30/098 Пятигорского отделения № 30.
По условиям договора Банк предоставил заемщику кредит в сумме сумма изъята рублей на цели личного потребления на срок по Дата обезличена года под 17 % годовых. Средства выданы заёмщику Дата обезличена года, что подтверждается расходным кассовым ордером Номер обезличен и заявлением заемщика на выдачу кредита от 29 февраля 2008 года.
Согласно п. 4.1. кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. Согласно п. 4.3 кредитного договора уплата процентов производится одновременно с погашением основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным.
В обеспечение исполнения обязательств по вышеуказанному кредитному договору заключены договора поручительства с физическими лицами: Хайло А.Л., Чугуновой А.И.
Согласно п.п. 2.1, 2.2 договоров поручительства, поручители несут перед кредитором солидарную с должником ответственность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года.
Договорные обязательства, предусмотренные п.п. 4.1, 4.3 кредитного договора, заемщиком не выполняются. За заемщиком числится просроченная задолженность по кредиту и процентам. Согласно расчету задолженности по состоянию на Дата обезличена года за заемщиком числится задолженность по кредиту и процентам в сумме сумма изъята копеек, в том числе: сумма просроченного основного долга - сумма изъята копейка, сумма просроченных процентов - сумма изъята копеек.
В связи с неисполнением обязательств, предусмотренных условиями кредитного договора и договоров поручительства, заемщик и поручители письменно уведомлялись о необходимости погашения задолженности по кредиту и процентам. В связи с нарушениями условий кредитного договора заемщику и поручителям направлены требования Номер обезличен от Дата обезличена года, Номер обезличен от Дата обезличена года о возврате суммы кредита, процентов, уплаты неустойки по договору Номер обезличен от Дата обезличена года.
Поскольку вышеуказанная сумма задолженности Банку ответчиками в добровольном порядке не уплачена, Банк просит исковые требования удовлетворить в полном объеме, взыскать в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации солидарно с ответчиков Чугунова И.В., Хайло А.Л., Чугуновой А.И. задолженность в сумме сумма изъята копеек, в том числе: сумма просроченного основного долга - сумма изъята копеек, сумма просроченных процентов - сумма изъята копеек, а также расходов, понесенных истцом в связи с оплатой государственной пошлины в размере сумма изъята копейки.
Ответчики Чугунов И.В., Чугунова А.И. требование истца в судебном заседании признали в полном объеме, пояснив, что получали кредит в банке, выплатить по кредиту всю сумму сразу не могут. Будут погашать долг постепенно по решению суда.
Ответчик Хайло А.Л. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомлен о дате, месте и времени слушания дела по последнему известному месту жительства. Сведений об уважительности причин неявки и ходатайств об отложении рассмотрения дела или рассмотрении дела в его отсутствие суду не представил. При таких обстоятельствах, с согласия представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Заслушав представителя истца Черевко Е.В., ответчиков Чугунова И.В., Чугунову А.И., исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Согласно требованиям ст.310 ГК РФ).
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, 28 февраля 2008 года между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ, в лице заместителя заведующего дополнительным офисом №30/098 Пятигорского отделения № 30 Сбербанка РФ Гаврилова В.В., действующего на основании Устава Сбербанка России, Положений и доверенности, с одной стороны, и Чугуновым И.В. с другой стороны, был заключен кредитный договор Номер обезличен. В соответствии с указанным договором Чугунов И.В. получил кредит в сумме сумма изъята рублей на цели личного потребления на срок по Дата обезличена года под 17 % годовых.
Согласно ч.1 ст.819, ст.820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в простой письменной форме.
Как следует из материалов дела, кредитный договор соответствует требованиям закона, составлен в надлежащей форме, подписан сторонами. В настоящее время кредитный договор не признан недействительным, спор по данному вопросу сторонами не заявлялся.
Средства выданы заёмщику Дата обезличена года, что подтверждается расходным кассовым ордером Номер обезличен и заявлением заемщика на выдачу кредита от Дата обезличена года, копии которых, приобщены к материалам дела.
В соответствии с п. 4.1. кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года погашение кредита производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, в соответствии со срочным обязательством. Согласно п. 4.3 кредитного договора уплата процентов производится одновременно с погашением основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. Также п. 4.4. договора установлено, что при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором, в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
В обеспечение исполнения обязательств по вышеуказанному кредитному договору заключены договора поручительства с физическими лицами: Хайло А.Л., Чугуновой А.И.
Согласно п.п. 2.1, 2.2 договоров поручительства, поручители несут перед кредитором солидарную с должником ответственность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года.
Договорные обязательства, предусмотренные п.п. 4.1, 4.3 кредитного договора, заемщиком не выполняются. За заемщиком числится просроченная задолженность по кредиту и процентам. Согласно расчету задолженности по состоянию на Дата обезличена года за заемщиком числится задолженность по кредиту и процентам в сумме сумма изъята копеек, в том числе: сумма просроченного основного долга - сумма изъята копейка, сумма просроченных процентов - сумма изъята копеек.
Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании пункта 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Объяснение представителя истца о ненадлежащем и несвоевременном исполнении заемщиком - Чугуновым И.В. своих обязательств по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года и наличии на момент рассмотрения спора задолженности по кредитному договору в сумме сумма изъята копеек, в том числе: сумма просроченного основного долга - сумма изъята копейка, сумма просроченных процентов - сумма изъята копеек, подтверждается представленными суду расчетом задолженности по состоянию на Дата обезличена года, заявлением индивидуального заемщика на перечисление кредита от Дата обезличена года. Расчет, представленный истцом, ответчиками не оспорен, сомнений у суда не вызывает.
В судебном заседании установлено, что заёмщик - Чугунов И.В. не выполняет вышеуказанные условия договора, следовательно, Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) обоснованно обратился в суд за защитой своих интересов.
В обеспечение исполнения обязательств по вышеуказанному кредитному договору заключены договоры поручительства с физическими лицами: Хайло А.Л. (договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года), Чугуновой А.И. (договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года).
По условиям договора поручительства поручители несут перед кредитором солидарную с должником ответственность в полном объеме по кредитному договору - Номер обезличен от Дата обезличена года (п.п. 2.1, 2.2 договора поручительства).
Статья 361 ГК РФ предусматривает, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Согласно ст.362 ГК РФ, договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Договоры поручительства, имеющиеся в материалах, дела соответствуют требованиям закона и на момент рассмотрения дела в суде сторонами не оспариваются.
При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (ст.363 ГК РФ).
В соответствии с п.1. ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
В связи с неисполнением обязательств, предусмотренных условиями кредитного договора и договоров поручительства, заемщик и поручители письменно уведомлялись о необходимости погашения задолженности по кредиту и процентам. В связи с нарушениями Чугуновым И.В. условий кредитного договора, в адрес заемщика направлены требования Номер обезличен от Дата обезличена года, Номер обезличен от Дата обезличена года, о возврате суммы кредита, процентов, уплаты неустойки по договору Номер обезличен от Дата обезличена года. Кроме того, им было разъяснено, что в случае непогашения задолженности Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ будет вынужден обратиться в судебные органы для досрочного взыскания всей суммы кредита. Однако в установленный срок ответа от заемщика не поступило, ответчиками задолженность по кредиту и процентам не погашена до настоящего времени и не предпринимаются какие-либо меры к ее погашению.
Проанализировав представленные суду истцом доказательства в обоснование заявленных к ответчикам требований, суд находит подтвержденным достаточными и бесспорными доказательствами тот факт, что ни заемщиком - Чугуновым И.В. ни поручителями - Хайло А.Л., Чугуновой А.И. на момент рассмотрения спора не выполнены надлежащим образом обязательства перед истцом по кредитному договору Номер обезличен, заключенному Дата обезличена года, сумма задолженности подтверждена истцом документально.
С учетом требований ст. 56 ГПК РФ, суд рассматривает спор на основании представленных сторонами доказательств. В условиях состязательного процесса, по мнению суда, истец надлежащим образом обосновал те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований. Суд признает заявленные истцом требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ удовлетворяет требования истца о взыскании с них сумм долга.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о взыскании в солидарном порядке с Чугунова И.В., Хайло А.Л., Чугуновой А.И. задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в сумме сумма изъята копеек, в том числе: сумма просроченного основного долга - сумма изъята копейка, сумма просроченных процентов - сумма изъята копеек. В соответствии с ч. 2 ст. 207 ГПК РФ, суд указывает, что ответственность ответчиков является солидарной.
Кроме того, согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, государственная пошлина в размере сумма изъята копеек подлежит взысканию в солидарном порядке с ответчиков Чугунова И.В., Хайло А.Л., Чугуновой А.И. в доход Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) в лице Пятигорского отделения № 30.
На основании ст. ст. 309-310, 363, 450, 452, 809-811 ГК РФ, руководствуясь ч.1 ст. 98, ст. 207, ст.ст. 233-237 ГПК РФ, судья,
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Пятигорского отделения № 30 к Чугунову И.В., Хайло А.Л., Чугуновой А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, судебных расходов - удовлетворить в полном объеме.
Взыскать солидарно с Чугунова И.В., Хайло А.Л., Чугуновой А.И. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) в лице Пятигорского отделения № 30 задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в размере сумма изъята копеек, в том числе:
Взыскать с Чугунова И.В., Хайло А.Л., Чугуновой А.И. в солидарном порядке в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) в лице Пятигорского отделения № 30 государственную пошлину в размере сумма изъята копеек.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Ессентукский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий: