ОПРЕДЕЛЕНИЕ
« 10 » ноября 2010 года город Ессентуки
Ессентукский городской суд Ставропольского края
в составе: председательствующего судьи Аветисовой Е.А.
при секретаре Швединой Т.И.,
с участием заявителя Сивак В.С.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Сивак В.С. об установлении факта родственных отношений,
УСТАНОВИЛ:
Сивак В.С. обратилась в Ессентукский городской суд с заявлением
об установлении факта родственных отношений с Цыбенко С.Я., умершим 02 апреля 2006 года.
В судебном заседании Сивак В.С. заявление поддержала и пояснила, что она родилась ... в г.Ессентуки, о чем составлена запись о рождении ... от ..., согласно которой записаны сведения о матери Ц.Л.Т. и отца-Цыбенко С.Я. ... в связи со вступлением в зарегистрированный брак с Сиваком В.Н., приняла его фамилию, что подтверждается свидетельством о заключении брака. Ее родной отец Цыбенко С.Я. умер .... После его смерти открылось наследство в виде ... в .... После смерти отца наследниками являются Цыбенко В.Ф.- мать умершего и она-его дочь. Заявитель обратилась в нотариальную контору по ... с заявлением о вступлении в наследство и узнала о завещании на указанную квартиру в пользу Б.И.С., после чего в ноябре 2006 г. подала иск в суд о признании недействительным завещания отца и завещание было признано недействительным. После этого она обратилась к нотариусу, но ей было отказано в устной форме о принятии наследства, предложено установить факт родственных отношений с Цыбенко С.Я. Фактически она наследство приняла-квартиру, одежду, утварь и мебель. Родственные отношения подтверждаются ее свидетельством о рождении, иными документами, находящимися в гражданском деле. Просит установить факт родственных отношений, что она является дочерью Сивака С.Я.,04 декабря 1951 года рождения, умершего ....
Привлеченная к участию в деле заинтересованное лицо Цыбенко В.Ф., будучи надлежащим образом извещенная о рассмотрении дела в суде, в судебное заседание не явилась, в заявлении, направленном в суд просит оставить заявление Сивак В.С. без рассмотрения ввиду наличия спора о праве на наследственное имущество.
Заинтересованные лица-нотариус по г.Ессентуки Созонов Л.А. и представитель отдела ЗАГСа г.Ессентуки в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заинтересованных лиц.
Выслушав объяснения сторон, свидетелей, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Допрошенная в судебном заседании по ходатайству заявителя свидетель Цыбенко Л.Т. пояснила, что является матерью заявительницы, Цыбенко С.Я. приходится Сивак В.С. родным отцом. С ... она состояла в зарегистрированном браке с Цыбенко С.Я. Она не собиралась расторгать брак с Цыбенко С.Я., но вмешательство свекрови привело к расторжению брака и ... они брак расторгли. Сивак В.С. родилась ... после расторжения брака с Цыбенко С.Я., в свидетельство о рождении дочери она указала фамилию ее отца-Цыбенко и дала дочери отчество-Сергеевна. До декабря 1980 года они продолжали жить вместе с Цыбенко С.Я.. Он знал, что она ждала ребенка и родила дочь Викторию, но был под влиянием своей матери. Сивак В.С. видела и знала отца, но он не желал с ней встречаться, не навещал их и она оформила документы как мать-одиночка. Позже узнали про его смерть и смерть свекра. После смерти Цыбенко С.Я его мать Цыбенко В.Ф. признавала внучку.
Свидетель Ф.В.Г. в судебном заседании пояснил, что Сивак В.С. приходится дочерью его друга Цыбенко С.Я., он был с ним знаком с 1970 года, поддерживал дружеские отношения. Ему известно, что у Цыбенко С.Я. родилась дочь Виктория, они вместе отмечали ее рождение. Цыбенко С.Я. проживал с Сивак В.С. и Цыбенко Л.Т., с последней находился в зарегистрированном браке. В 1981 году брак расторгли. Цыбенко В.Ф. признавала Викторию своей внучкой.
В соответствии с ч.3 ст. 263 ГПК РФ3 в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
В судебном заседании бесспорно установлено, в том числе и пояснениями Сивак В.С., что установление факта родственных отношений с умершим Цыбенко С.Я. необходимо ей для вступления в наследство после смерти ее отца, то есть имеется спор о праве на наследственное имущество.
Руководствуясь ст.224-225, ч.3 ст. 263 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Сивак В.С. об установлении факта родственных отношений, оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю и другим заинтересованным лицам, что они вправе предъявить в суд иск на общих основаниях
На определение суда об оставлении заявления без рассмотрения может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней.
Председательствующий Аветисова Е.А.