РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 ноября 2010 года г. Ессентуки
Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Аветисовой Е.А.,
при секретаре Швединой Т.И.,
с участием представителя истца по доверенности Белокопытова Д.А.,
ответчиков Салиховой Н.М. и Писаренко П.Я.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - «Ессентукский водоканал» к Салиховой Н.М., Салихову А.С., Писаренко П.А, Писаренко Я.П., Писаренко И.П. о взыскании задолженности за воду и стоки,
УСТАНОВИЛ:
ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала «Ессентукский водоканал» обратилось в Ессентукский городской суд с иском к Салиховой Н.М., Салихову А.С., Салихову П.А., Писаренко Я.П., Писаренко И.П. о взыскании задолженности за воду и стоки, указывая, что Салихова Н.М. является нанимателем ..., расположенной по ... корпус ... что подтверждается карточкой квартиросъемщика МУП КБГ г.Ессентуки. Истцом были оказаны услуги ответчикам-нанимателю Салиховой Н.М. и лицам, совместно с ней проживающим по водоснабжению и водоотведению по адресу: .... ... ...,лицевой счет .... Ответчики систематически нарушают роки и объемы оплаты за предоставляемые им услуги по водоснабжению и водоотведению. Задолженность по лицевому счету .... за период с ... по ... составляет ... копеек. Просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала«Ессентукский водоканал» задолженность за воду и стоки в период с ... по ... в размере ... рублей ... копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек, а всего: ... руб. ... коп.
Как установлено в судебном заседании истцом при написании искового заявления неверно указана фамилия ответчика Салихов П.А, согласно паспорта, ксерокопия которого приобщена к материалам дела ответчик носит фамилию Писаренко П.А.
В судебном заседании представитель Филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - «Ессентукский водоканал» по доверенности Белокопытов Д.А., поддержал исковые требования и пояснил, что Салиховой Н.М., Салихову А.С., Писаренко П.А., Писаренко Я.П., Писаренко И.П. были предоставлены услуги по водоснабжению и водоотведению за период с ... по ... на общую сумму 90 ... коп. Ответчики обязательства по оплате предоставленных им услуг не исполняют. Салиховой Н.М., Салихову А.С., Писаренко П.А., Писаренко Я.П., Писаренко И.П. неоднократно направлялись предписания с предложением погасить образовавшуюся задолженность, однако до настоящего времени ответчики не предприняли никаких действий к погашению задолженности. Просит иск удовлетворить. Взыскать солидарно с Салиховой Н.М., Салихова А.С., Писаренко П.А., Писаренко Я.П., Писаренко И.П. в пользу ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - «Ессентукский водоканал» задолженность за воду и стоки в период с ... по ... год в размере ... коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ... коп. Сроки исковой давности не могут быть применены в соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ № 15 от 12 ноября 2001 года, так как ответчики периодически оплачивали сумму долга, а именно: в октябре 2008 года-2000 рублей в сентябре 2009 года ими оплачено ... рублей, в июне 2010 года-... рублей, что подтверждает, что долг они признают.
В судебном заседании ответчики Салихова Н.М., Писаренко П.А. исковые требования Филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - «Ессентукский водоканал» признали, пояснив, что за ними числится задолженность за воду и стоки за период с ... по ... год, которая возникла в связи с трудным материальным положением. Они оба являются пенсионерами, получают небольшую пенсию. Салихов А.П. с 2003 года в квартире не проживает, выехал на постоянное место жительства в .... С заявлением в «Ессентукский Водоканал» о не проживании Салихова А.С. они не обращались. Самостоятельно установили счетчики на воду, однако, в эксплуатацию счетчики не введены, по этому вопросу они обращались к директору Ессентукского филиала « Водоканал», но им было отказано в связи с тем, что образовалась задолженность за воду и стоки. Задолженность будут погашать постепенно по решению суда.
Ответчики Салихов А.С., Писаренко Я.П., Писаренко И.П. были надлежащим образом извещены судом о дате и времени судебного заседания, в суд не явились, не представили суду заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие.
С учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков Салихова А.С., Писаренко Я.П., Писаренко И.П.
Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований по следующим основаниям.
Согласно лицевого счета квартиросъемщика ..., Салихова Н.М. является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: ... а ..., В указанной квартире зарегистрированы Писаренко П.А., Писаренко И.П., Писаренко Я.П. и Салихов А.С. Квартира ... по ... корпус ... благоустроенная, оснащена водоснабжением, горячей водой, канализацией. В соответствии с карточкой ... от ... начисление за месяц на состав семьи 5 человек производится: вода-... рубля, стоки-... рубля, стоки ГВС-... рубля, итого к оплате ежемесячно ... рубля.
Как следует из материалов дела филиал ГУП СК «Ставропольводоканал» - «Ессентукский водоканал» оказывает услуги по водоснабжению и водоотведению нанимателю Салиховой Н.М., а также лицам совместно с ней проживающим: Салихову А.С., Писаренко П.А., Писаренко Я.П., Писаренко И.П. по адресу: ..., лицевой счет ....
Согласно ст. 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную ответственность с нанимателем по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. К членам семьи нанимателя относятся его родственники, а также иные лица совместно с ним проживающие.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги несут наниматели по договору социального найма. В ст. 154 разъяснено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное водоснабжение и водоотведение. Статья 155 ЖК РФ определяет, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим.
Согласно п. 14 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 года № 307, расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается в один календарный месяц. Из подпункта з) пункта 52 указанных правил следует, что наниматель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги. Ответчики же систематически нарушают сроки и объемы оплаты за предоставляемые им услуги по водоснабжению и водоотведению. Таким образом, задолженность по лицевому счету ... за период с ... по ... составляет ... руб.
В соответствии с п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 15 от 12.11.2002 года «О некоторых вопросах, связанных с применением норм гражданского кодекса РФ об исковой давности», к действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, исходя из конкретных обстоятельств, в частности, могут относиться: признание претензии; частичная уплата должником или с его согласия другим лицом основного долга и/или сумм санкций, равно как и частичное признание претензии об уплате основного долга, если последний имеет под собой только одно основание, а не складывается из различных оснований; уплата процентов по основному долгу; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или рассрочке платежа); акцепт инкассового поручения. При этом в тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь какой-то части (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам).
Материалами дела установлено, что за период задолженности перед ГУП СК « Ессентукский Водоканал» ответчики периодически вносили оплату за воду и стоки, что подтверждается приведенным расчетом задолженности. Следовательно, заявленное ими в досудебной подготовке ходатайство о применении исковой давности удовлетворению не подлежит.
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В нарушение приведенных норм ответчики на протяжении длительного времени не исполняют свои обязанности по оплате услуг по водоснабжению и стокам, в результате чего за период с ... по ... образовалась задолженность в сумме ... коп.
Предписаниями от 10 июня 2009 года ответчикам было предложено погасить образовавшуюся задолженность, однако задолженность по оплате услуг по водоснабжению и водоотведению не погашена до настоящего времени и не предпринимаются какие-либо меры к ее погашению.
Наличие задолженности подтверждено документально, кроме того, истцом представлен расчет суммы иска, из которого следует, что сумма задолженности за воду и стоки составляет ... коп.
Кроме того, с ответчиков также подлежит взысканию госпошлина в сумме ... копеек, согласно ст. 333.19 Налогового кодекса РФ.
Анализ всех изложенных доказательств, свидетельствует о доказанности Филиалом ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - «Ессентукский водоканал» своих требований.
Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с Салиховой Н.М., Салихова А.С., Писаренко П.А, Писаренко Я.П., Писаренко И.П. в пользу ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - «Ессентукский водоканал» задолженность по оплате за воду и стоки за период с ... по ... в сумме ... коп.
Взыскать в равных долях с Салиховой Н.М., Салихова А.С., Писаренко П.А, Писаренко Я.П., Писаренко И.П. госпошлину в сумме ... коп. в пользу ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - «Ессентукский водоканал».
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в 10-дневный срок.
Председательствующий :