З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
« 11 » ноября 2010 года город Ессентуки
Ессентукский городской суд Ставропольского края
в составе: председательствующего судьи Украинчик А.В.
при секретаре Емяшевой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ к Наумович М.В., Ивахник Л.М., Чуденцеву М.А. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
На основании кредитного договора ... от ... Наумович М.А. получила в Сбербанке России (дополнительный офис ... Пятигорского отделения ...) кредит в размере ... рублей на цели личного потребления сроком по ... под 17 % годовых. Средства выданы заемщику ..., что подтверждается расходным кассовым ордером ... и заявлением заемщика на выдачу кредита от ....
Поручителями по данному кредитному договору в соответствии с договорами поручительства №№ ... являются Ивахник Л.М., Чуденцев М.А.
АК Сберегательный банк РФ обратился в суд с иском к Наумович М.А., Ивахник Л.М. и Чуденцеву М.А. о взыскании с ответчиков ... основного долга, ... процентов за пользование кредитом, а также ... неустойки за несвоевременный возврат сумм в погашение кредита и уплату процентов. Всего банк просит взыскать с ответчиков ..., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме ....
В судебном заседании представитель Сбербанка РФ по доверенности Черевко Е.В. исковые требования поддержала, пояснила, что ответчик Наумович М.А. не выполняет договорные обязательства по кредитному договору ... от ... по состоянию на ... за ней числится просроченная задолженность по кредиту .... основного долга, ... процентов за пользование кредитом, а также ... неустойки за несвоевременный возврат сумм в погашение кредита и уплату процентов, общей суммой .... В силу ст. 811 п. 2 ГК РФ, п. 4.6 кредитного договора при нарушении заемщиком договора, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся процентов. Согласно п. 2.8 договора поручительства поручитель принимает на себя обязательство отвечать за исполнение обязательств, предусмотренных кредитным договором, за заемщика.
Просит взыскать с Наумович М.А., Ивахник Л.М. и Чуденцева М.А. в пользу Сбербанка РФ задолженность общей суммой ..., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме ....
Ответчики Наумович М.А., Ивахник Л.М., Чуденцев М.А. в судебное заседание не явились, хотя были надлежащим образом извещены о слушании дела. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Выслушав мнение представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если сторонами в требуемой форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся процентов вследствие нарушений условий договора.
Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или исполнении ненадлежащим образом должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.
... между Акционерным коммерческим банком РФ и Наумович М.А. был заключен кредитный договор .... Пунктом 2.4 указанного договора установлено, что заемщик обязуется своевременно погашать кредит, ежемесячно, не позднее десятого числа месяца. Также п. 2.5 договора установлен срок внесения уплаты процентов, не позднее десятого числа месяца, следующего за платежным. Пункт 2.7 договора устанавливает размер неустойки, подлежащей уплате за каждый день просрочки в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа. В соответствии с п. 4.6 кредитного договора при нарушении заемщиком договора, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся процентов.
Наумович М.А. подписала кредитный договор и срочное обязательство к нему, и данный факт никем не оспаривается, а, следовательно, согласилась со всеми условиями договора. Однако ответчик систематически нарушает условия договора и не исполняет свои обязательства, не погашает кредит, в результате чего образовалась задолженность общей суммой .... Это обстоятельство подтверждается расчетом задолженности, согласно которому последний платеж по кредиту был внесен ответчиком в .... Сберегательным банком в адрес заемщика и его поручителей ... направлялись требования о возврате суммы кредита, процентов, уплаты неустойки и о том, что ими нарушается п. 2.4 кредитного договора по погашению ежемесячных платежей, и что в случае непогашения кредита к ним будет предъявлен иск. Обязанность поручителей подтверждается договорами поручительства №№ ... от ..., которые были подписаны, поручителями являются Ивахник Л.М., Чуденцев М.А. соответственно, а также их подписями в кредитном договоре ... от .... Согласно п. 2.1-2.8 договора поручительства поручитель принимает на себя обязательство отвечать за исполнение обязательств, предусмотренных кредитным договором, за заемщика.
Суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объем.
В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все понесенные по делу судебные расходы. В данном случае взысканию с ответчиков в пользу истца подлежит уплаченная государственная пошлина в размере ....
Руководствуясь ст.ст. 98, 233-244 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с Наумович М.В., Ивахник Л.М., Чуденцева М.А. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ задолженность по кредиту общей суммой ..., а именно ... основного долга, ... процентов за пользование кредитом, ... неустойки за несвоевременный возврат сумм в погашение кредита и уплату процентов.
Взыскать с Наумович М.В., Ивахник Л.М., Чуденцева М.А. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ судебные расходы в сумме ... в равных долях, по ... с каждого.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано в течение 7 дней в Ессентукский городской суд, а также решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней по истечении срока подачи заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ А.В.УКРАИНЧИК