З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
город Ессентуки «22» ноября 2010 года
Ессентукский городской суд Ставропольского края
в составе председательствующего судьи Иванова Е.В.,
с участием:
представителя истца Вяткиной Е.В.,
при секретаре Бочаровой О.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) к Вайн С.В., Черевко С.П., Романову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и договорам поручительства,
УСТАНОВИЛ :
Акционерный коммерческий Сберегательного банка РФ (ОАО) обратился в суд с иском к Вайн С.В., Черевко С.П., Романову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и договорам поручительства указав, что ... по кредитному договору ... Вайн С.В. в Дополнительном офисе ... Пятигорского отделения ... СБ РФ получила кредит в сумме ... рублей на приобретение недвижимости сроком по ... под ... годовых средства зачислены заемщику ..., что подтверждается мемориальным ордером и заявлением на выдачу кредита от ...
В соответствии с п.2.4. кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. Согласно п.2.6. кредитного договора уплата процентов производится одновременно с погашением основного долга по кредиту не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. Обязательства, принятые на себя заемщиком согласно п.п. 2.4 и 2.6 кредитного договора заемщик не исполняет. Заемщиком также нарушены условия п.5.1 кредитного договора- использование кредита для приобретения недвижимости и предоставление кредитору в течение трех месяцев документов, подтверждающих право собственности заемщика на приобретенный объект недвижимости. Начиная с ... за заемщиком числится просроченная задолженность по кредиту и процентам. По состоянию на ... за заемщиком числится задолженность в размере ... рублей ... копеек.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, заключены договоры поручительства с физическими лицами Черевко С.П. и Романовым В.В.
В силу п.2.1.и 2.2 договоров поручительства, поручители несут перед кредитором солидарную с должником ответственность по кредитному договору ... от ...
Истец просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору ... от ... в размере ... рублей ... копеек. Взыскать с ответчиков расходы на оплату государственной пошлины.
В судебное заседание ответчики не явились, не смотря на то, что о времени и месте рассмотрения дела были извещены судебными повестками. Сведений об уважительности причин неявки и ходатайство об отложении судебного заседания, суду не представили.
Представитель истца настаивает на рассмотрении дела по существу в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства по делу.
Суд, с учетом мнения представителя истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.
В судебном заседании представитель истца Вяткина Е.В., выступающая по надлежащим образом оформленной доверенности, заявленные требования поддержала, просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков сумму задолженности по кредитному договору в размере ... рублей ... копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек в равных долях.
Выслушав объяснения представителя истца изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании п.2 ст.811 ГК РФ кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся процентов вследствие нарушений условий договора.
Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В силу ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
... по кредитному договору ... Вайн С.В. в Дополнительном офисе ... Пятигорского отделения ... СБ РФ получила кредит в сумме ... рублей на приобретение недвижимости сроком по ... под ... годовых средства зачислены заемщику ..., что подтверждается мемориальным ордером и заявлением на выдачу кредита от ...
В соответствии с п.2.4. кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. Согласно п.2.6. кредитного договора уплата процентов производится одновременно с погашением основного долга по кредиту не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. Обязательства, принятые на себя заемщиком согласно п.п. 2.4 и 2.6 кредитного договора заемщик не исполняет. Заемщиком также нарушены условия п.5.1 кредитного договора- использование кредита для приобретения недвижимости и предоставление кредитору в течение трех месяцев документов, подтверждающих право собственности заемщика на приобретенный объект недвижимости. Начиная с ... за заемщиком числится просроченная задолженность по кредиту и процентам. По состоянию на ... за заемщиком числится задолженность в размере ... рублей ... копеек из ... рубля ... копеек - сумма просроченного основного долга,... рублей ... копейки- просроченные проценты,... рублей ... копеек- неустойка за несвоевременный возврат сумм в погашение основного долга и процентов.
Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрено субсидиарная ответственность.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, заключены договоры поручительства с Черевко С.П. договор поручительства ... от ..., Романовым В.В. договор поручительства ... от ...)
В силу п.2.1.и 2.2 договоров поручительства, поручители несут перед кредитором солидарную с должником ответственность по кредитному договору ... от ...
В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При таких обстоятельствах судебные расходы подлежат взысканию с ответчиков в равных долях.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, судья
Р Е Ш И Л :
Взыскать в солидарном порядке в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) с Вайн С.В., Черевко С.П., Романова В.В. задолженность по кредитному договору ... от ... и договорам поручительства, по состоянию на ... в размере ... рублей ... копеек, в том числе ... рубля ... копеек - сумма просроченного основного долга, ... рублей ... копейки - просроченные проценты, ... рублей ... копеек - неустойка за несвоевременный возврат сумм в погашение основного долга и процентов.
Взыскать в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) с Вайн С.В., Черевко С.П. Романова В.В. расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей ... копеек с каждого.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней в Ставропольский краевой суд через Ессентукский городской суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий- Е.В.Иванова