определение по делу № 2-1523/10



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Ессентуки “18“ ноября 2010 года

Ессентукский городской суд Ставропольского края

в составе председательствующего судьи Ивановой Е.В.,

при секретаре Бочаровой О.Б.,

с участием:

старшего помощника прокурора г.Ессентуки Белоусовой Н.В.,

представителя ответчика - Козловой В.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по иску прокурора г.Ессентуки в интересах Резаевой В.К. к ОАО «Ессентукигоргаз» о признании недействительным договора по техническому обслуживанию и ремонту газового оборудования, газопроводов жилых домов и общественных зданий, взыскании денежных средств, обязании исключить из лицевого счета задолженность,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г.Ессентуки, действующий в интересах Резаевой В.К. обратился в суд с иском к ОАО «Ессентукигоргаз» о признании недействительным договора по техническому обслуживанию и ремонту газового оборудования, газопроводов жилых домов и общественных зданий, взыскании денежных средств, обязании исключить из лицевого счета задолженность.

В судебном заседании представителем ответчика Козловой В.С. заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности мировому судье соответствующего судебного участка г.Ессентуки, поскольку заявленные требования носят имущественный характер, а в соответствии со ст.23 ГПК РФ дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей подсудны мировому судье.

Старший помощник прокурора г.Ессентуки Белоусова Н.В. не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства.

Выслушав мнения сторон, суд приходит к следующему.

Прокурором г.Ессентуки заявлены требования о признании недействительным договора по техническому обслуживанию и ремонту газового оборудования, газопроводов жилых домов и общественных зданий, взыскании денежных средств в размере ... рублей ... копеек, обязании исключить из лицевого счета задолженность в сумме ... рублей ... копеек.

Таким образом, данный иск вытекает из имущественных правоотношений.

В силу п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

При таких обстоятельствах, дело принято судом к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску прокурора г.Ессентуки в интересах Резаевой В.К. к ОАО «Ессентукигоргаз» о признании недействительным договора по техническому обслуживанию и ремонту газового оборудования, газопроводов жилых домов и общественных зданий, взыскании денежных средств, обязании исключить из лицевого счета задолженность передать по подсудности мировому судье судебного участка № 5 города Ессентуки.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Ессентукский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий- Е.В.Иванова