ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ессентуки. 29 сентября 2010 года.
Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе:
Председательствующего судьи Аветисова Е.А.,
При секретаре Финкельштейн Е.Е..,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС РФ № 10 по Ставропольскому краю к Датову А.С. о взыскании задолженности по транспортному налогу,
установил:
Межрайонная ИФНС РФ № 10 по Ставропольскому краю обратилось в суд с иском к Датову А.С. о взыскании задолженности по транспортному налогу.
Дело неоднократно назначалось к судебному разбирательству, о месте и времени которых надлежащим образом уведомлялись лица, участвующие в деле, однако в судебное заседание стороны дважды не явились, не сообщили суду о наличии у них к тому уважительных причин и не просили разрешить дело по существу в их отсутствие.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову суда, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
С учётом изложенных обстоятельств, суд считает необходимым оставить заявление Межрайонной ИФНС РФ № 10 по Ставропольскому краю без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.222,223,224,225 ГПК РФ, суд
Определил:
Заявление Межрайонной ИФНС РФ № 10 по Ставропольскому краю к Датову А.С. о взыскании задолженности по транспортному налогу, оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд отменит данное определение по их ходатайству, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.
Председательствующий-