РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 сентября 2010 года г. Ессентуки
Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Емельянова В.А.,
при секретаре Базяцкой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чулошникова Н.В. к Комитету по муниципальной собственности г. Ессентуки об установлении факта принятия наследства, о включении в наследственную массу гаража садового домика, о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Чулошников Н.В. обратился в суд с иском к Комитету по муниципальной собственности г. Ессентуки об установлении факта принятия наследства, о включении в наследственную массу гаража садового домика, о признании права собственности.
В своем заявлении указывает, что ... умер его отец Чулошников В.А., актовая запись ... от .... После смерти отца открылось наследство в виде гаража в ГК «Жигули» г. Ессентуки, садового домика в СНТ «Мичуринец» и другого имущества. Истец является единственным наследником после смерти Чулошникова В.А.. Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ... он принял наследство в виде 1\2 доли в праве собственности на квартиру, в которой он проживает, находящуюся по адресу: г. Ессентуки, ул. Пятигорская ..., что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ..., свидетельством о государственной регистрации права от ....
Имущество полностью перешло в его владение и пользование, фактически он принял наследство.
В настоящее время он не имеет возможности получить свидетельство о праве на наследство указанных гаража и садового домика, в связи с тем, что не зарегистрировал в установленном законом порядке свое право на гараж и садовый домик. При этом его отец являясь членом ГК «Жигули» и СНТ «Мичуринец» имел право на паенакопления, полностью внес свой паевый взнос за гараж ... ГК «Жигули» в г. Ессентуки, за садовый домик СНТ «Мичуринец» проезд ... бригада ... номер сада ... в г. Ессентуки и приобрел право собственности на указанное имущество.
Просит суд установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти отца - Чулошникова В.А. ..., в виде гаража ..., расположенного в г. Ессентуки ГК «Жигули», в виде садового домика, расположенного в г. Ессентуки СНТ «Мичуринец» проезд ... бригада ... номер сада .... Включить в наследственную массу, после смерти Чулошникова В.А. ... года, гараж ..., литер «Г» под «Г» подвал, общей площадью ... кв.м., расположенный в г. Ессентуки ГК «Жигули», садовый домик литер «Д» под «Д» подвал, общей площадью ... кв.м., расположенный в г. Ессентуки СНТ «Мичуринец» проезд .... Признать за ним право собственности на гараж № ... литер «Г» под «Г» подвал, общей площадью ... кв.м., расположенный в г. Ессентуки ГК «Жигули», садовый домик литер «Д» под «Д» подвал, общей площадью ... кв.м., расположенный в г. Ессентуки СНТ «Мичуринец» проезд ....
Истец в судебное заседание не явился будучи надлежащим образом извещен. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель истца - Янакова В.И., действующая на основании надлежащим образом оформленной доверенности, исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме.
Представитель Комитета по муниципальной собственности г. Ессентуки - Зверева В.А., действующая на основании надлежащим образом оформленной доверенности исковые требования признала и просила их удовлетворить.
В соответствии с абз. 2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Согласно ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, в случае если оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц.
Судом проверена законность признания иска ответчиком.
Представители третьих лиц: ГК «Жигули» - Лобанов О.И. и СНТ «Мичуринец» - Онищенко Б.М., в судебное заседание не явились будучи надлежащим образом извещены. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Заслушав объяснения сторон, исследовав документы, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ устанавливаются факты, имеющие юридическое значение, если законодательством не предусмотрен иной порядок их установления. Истец лишен возможности установить во внесудебном порядке факт, в связи со смертью отца, что подтверждается свидетельством о его смерти I - ДН ... (актовая запись ... от ...).
Установление данного юридического факта повлечет правовые последствия - оформление своих наследственных прав истцом. Обязательным условием для рассмотрения данных дел является наличие правовых последствий. Поэтому рассмотрение данного дела отвечает требованиям закона.
Факт принятия наследства заявителем нашел свое подтверждение в судебном заседании. Имеющиеся доказательства, бесспорно, свидетельствуют о том, после смерти отца его сын стал осуществлять права собственника, распоряжаться вещами умершего. В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство фактически, если он совершал действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
На основании ст.1152 ГК РФ принятие части наследства наследником означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось. В материалах дела имеется копия свидетельства о праве на наследство по закону, согласно которому истец принял наследство в виде 1\2 доли в праве квартиры, находящейся по адресу: г. Ессентуки, ул. Пятигорская ..., что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ... и свидетельством о государственной регистрации права от .... Кроме того, согласно правоустанавливающим документам Чулошников Н.В. является единственным наследником по закону после смерти Чулошникова В.А..
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований Чулошникова Н.В. об установлении факта принятия наследства.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.
Согласно представленным документам Чулошников В.А. являлся членом гаражного кооператива «Жигули», в его владении и пользовании находился гараж ..., а также садовый домик в СНТ «Мичуринец». Однако правовая регистрация гаража и садового домика не произведена, что явилось препятствием для оформления наследственных прав. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что указанные гараж и садовый домик, может быть включен в состав наследства, открывшегося после смерти Чулошникова В.А.
Согласно п. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
Как установлено в судебном заседании отец истца, по основаниям, предусмотренным законом, был принят в установленном порядке в члены гаражного кооператива, а из представленных справок ГУП СК «Крайтехинвентаризация» правовая регистрация гаража ... и садового домика СНТ «Мичуринец» проезд ... не проводилась.
Истцом, в подтверждение заявленных требований, представлены также следующие документы: технические паспорта на спорные гараж и садовый домик, справки ГК «Жигули» и СНТ «Мичуринец» о принадлежности указанного имущества Чулошникову В.А..
Анализ всех исследованных документов и доказательств свидетельствует о доказанности, согласно ст. 56 ГПК РФ, истцом своих требований. Признание права собственности повлечет возможность государственной регистрации прав на недвижимое имущество за истцом.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Установить факт принятия Чулошниковым Н.В. наследства, открывшегося после смерти отца - Чулошникова В.А., умершего ..., в виде гаража ..., расположенного в г. Ессентуки ГК «Жигули», в виде садового домика, расположенного в г. Ессентуки СНТ «Мичуринец» проезд 35 ...
Включить в наследственную массу, после смерти Чулошникова В.А., умершего ..., гараж ..., литер «Г» под «Г» подвал, общей площадью ....м., расположенный в г. Ессентуки ГК «Жигули», садовый домик литер «Д» под «Д» подвал, общей площадью ... кв.м., расположенный в г. Ессентуки СНТ «Мичуринец» проезд ...
Признать за Чулошниковым Н.В. право собственности на гараж ..., литер «Г» под «Г» подвал, общей площадью ... кв.м., расположенный в г. Ессентуки ГК «Жигули», садовый домик литер «Д» под «Д» подвал, общей площадью ... кв.м., расположенный в г. Ессентуки СНТ «Мичуринец» проезд ...
Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в судебную коллегию Ставропольского краевого суда через Ессентукский городской суд Ставропольского края.
Председательствующий судья: В.А. Емельянов