ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
16 августа 2010 года город Ессентуки.
Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Аветисовой Е.А.
при секретаре Донской Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поповой В.С. к Николаенко А.С. Кириченко Е.С. о признании права собственности, установлении факта принятия наследства, по иску Николаенко А.С. к Поповой В.С., Кириченко Е.С. о признании права собственности, по иску Кириченко Е.С. к Поповой В.С., Николаенко А.С. о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Попова В.С. обратилась в суд с иском к Николаенко А.С., Кириченко Е.С. о признании права собственности, установлении факта принятия наследства. Николаенко А.С. обратилась в суд с иском к Поповой В.С., Кириченко Е.С. о признании права собственности. Кириченко Е.С. обратилась в суд с иском к Поповой В.С., Николаенко А.С. о признании права собственности.
Определением суда дела объединены для совместного рассмотрения.
В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:
1. Стороны не возражают против установления факта принятия наследства каждой из них.
2. Николаенко А.С. и Кириченко Е.С. исковые требования Поповой В.С. о признании за ней права на 1/9 доли в праве общей собственности на ... общей площадью 39,0 кв. м., 1/9 доли в праве общей собственности на сарай литер «Б» и на 1/3 доли в праве общей собственности на сараи литер «Г», «И» в ... ... ... признают в полном объеме.
3. Попова В.С. и Кириченко Е.С. исковые требования Николаенко А.С. о признании за ней права на 1/9 доли в праве общей собственности на ... общей площадью 39,0 кв. м., 1/9 доли в праве общей собственности на сарай литер «Б» и на 1/3 доли в праве общей собственности на сараи литер «Г», «И» в ... ... признают в полном объеме.
4. Николаенко А.С. и Попова В.С.
исковые требования Кириченко Е.С. о признании за ней права на 1/9 доли в праве общей собственности на ... общей площадью 39,0 кв. м., 1/9 доли в праве общей собственности на сарай литер «Б» и на 1/3 доли в праве общей собственности на сараи литер «Г». «И» в ... ... признают в полном объеме.
5.Судебные расходы, понесенные стороной по делу, возлагаются на нее и не подлежат возмещению другой стороной.
6.Сторонам разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ.
Стороны просят суд настоящее мировое соглашение - утвердить, производство по гражданскому делу - прекратить.
Последствия утверждения условий мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены.
Изучив мировое соглашение, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что оно не противоречит закону, не нарушает прав третьих лиц, поэтому может быть утверждено судом.
Руководствуясь ст.ст.39. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение по делу по иску Поповой В.С. к Николаенко А.С., Кириченко Е.С. о признании права собственности, установлении факта принятия наследства, по иску Николаенко А.С. к Поповой В.С., Кириченко Е.С. о признании права собственности, по иску Кириченко Е.С. к Поповой В.С., Николаенко А.С. о признании права собственности, по условиям которого:
1. Установить факты принятия наследства каждой из сторон.
2. За Поповой В.С. признается право собственности на 1/9 долю в праве общей долевой собственности на ... общей площадью 39,0 кв. м., 1/9 доли в праве общей собственности на сарай литер «Б» и на 1/3 доли в праве общей собственности на сараи литер «Г», «И» в ... признают в полном объеме.
3. За Николаенко А.С. признается право собственности на 1/9 долю в праве общей собственности на ... общей площадью 39,0 кв. м., 1/9 доли в праве общей собственности на сарай литер «Б» и на 1/3 доли в праве общей собственности на сараи литер «Г», «И» в ... признают в полном объеме.
4. За Кириченко Е.С. признается право собственности на 1/9 долю в праве общей собственности на ... общей площадью 39,0 кв. м., 1/9 доли в праве общей собственности на сарай литер «Б» и на 1/3 доли в праве общей собственности на сараи литер «Г». «И» в ... признают в полном объеме.
5.Судебные расходы, понесенные стороной по делу, возлагаются на нее и не подлежат возмещению другой стороной.
6.Сторонам разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения, и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ.
Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через суд города Ессентуки в течение десяти дней.
Председательствующий._