РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 октября 2010 года г. Ессентуки
Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Бобровского А.Е.,
при секретаре Михайлюк А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ к Хребину Д.Г., Хребиной Е.В., Коршак И.А., Соболеву С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и договорам поручительства,
установил:
ОАО Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (далее ОАО АК СБ РФ) обратился в суд с иском о взыскании в солидарном порядке с Хребина Д.Г. по кредитному договору *** от ***, Соболева С.А. по договору поручительства *** от ***, Коршак И.А. по договору поручительства *** от ***, Хребиной Е.В. по договору поручительства *** от *** задолженности в сумме ***, в том числе *** - просроченный основной долг, *** - просроченные проценты, *** - неустойка за просроченный основной долг и за просроченные проценты, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере ***.
Впоследствии, в связи с частичным погашением суммы задолженности в размере ***, ОАО АК СБ РФ уменьшены заявленные исковые требования. В связи с уменьшением заявленных исковых требований ОАО АК СБ РФ просит взыскать в солидарном порядке с Хребина Д.Г. по кредитному договору *** от ***, Соболева С.А. по договору поручительства *** от ***, Коршак И.А. по договору поручительства *** от ***, Хребиной Е.В. по договору поручительства *** от *** задолженность в сумме ***, в том числе *** - сумма просроченного основного долга, *** - просроченные проценты и затраты по уплате государственной пошлины в размере ***.
В судебном заседании полномочный представитель ОАО АК СБ РФ, действующая по надлежаще оформленной доверенности Черевко Е.В. заявленные исковые требования поддержала, суду показала, что по кредитному договору *** от *** в дополнительном офисе *** Пятигорского отделения *** Хребин Д.Г. получил кредит в сумме *** на цели личного потребления сроком до ***, под *** годовых. Средства выданы заемщику, что подтверждается мемориальным ордером *** и заявлением заемщика на перечисление кредита от ***. По условиям кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. Уплата процентов производится одновременно с погашением основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца следующего за платежным. Договорные обязательства заемщиком не выполняются. За Хребиным Д.Г. числится просроченная задолженность по кредиту и процентам. В соответствии с условиями кредитного договора кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся процентов, вследствие нарушений условий договора. За заемщиком числится задолженность по кредиту и процентам в сумме ***, в том числе *** - просроченный основной долг, *** - просроченные проценты, расходы по оплате государственной пошлины в размере ***. В обеспечение исполнения обязательств по указанному кредитному договору *** заключены договоры поручительства с Соболевым С.А., Коршак И.А., Хребиной Е.В. ***, *** и *** соответственно. В соответствии с условиями договоров поручительства, поручители несут перед кредитором солидарную с должником ответственность по кредитному договору. В связи с неисполнением обязательств, просила удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.
Ответчик Хребин Д.Г. заявленные исковые требования признал полностью, суду показал, что в АК СБ РФ он оформил кредитный договор, по которому получил денежные средства в сумме 430 000 рублей. Условия кредитного договора ему были ясны. В связи с затруднительным материальным положением, вносил платежи по кредиту нерегулярно и в небольших суммах. В настоящее время его финансовое положение стабильно, он готов выполнять кредитные обязательства. Не возражал против удовлетворения исковых требований в полном объеме, взыскании в солидарном порядке с него, по кредитному договору *** от ***, Соболева С.А. по договору поручительства *** от ***, Коршак И.А. по договору поручительства *** от ***, Хребиной Е.В. по договору поручительства *** от *** задолженности в сумме ***, в том числе *** - сумма просроченного основного долга, *** - просроченные проценты. Не возражал также против взыскания расходов по оплате государственной пошлины в сумме ***.
Ответчик Коршак И.А. заявленные исковые требования признала полностью, суду показала, что *** ею подписан договор поручительства *** в обеспечение кредитного договора заключенного с Хребиным Д.Г.. При подписании договора условия ей были ясны. Не возражала против взыскания в солидарном порядке с нее, по договору поручительства *** от ***, Хребина Д.Г. по кредитному договору *** от ***, Соболева С.А. по договору поручительства *** от ***, Хребиной Е.В. по договору поручительства *** от *** задолженности в сумме ***, в том числе *** - сумма просроченного основного долга, *** - просроченные проценты. Не возражала также против взыскания расходов по оплате государственной пошлины в сумме ***.
Ответчик Соболев С.А. заявленные исковые требования признал полностью, суду показал, что в обеспечение кредитных обязательств с Хребиным Д.Г. он подписал договор поручительства *** от ***, условия которого ему были ясны. Не возражал против удовлетворения исковых требований и взыскания в солидарном порядке с него, Хребина Д.Г. по кредитному договору *** от ***, Коршак И.А. по договору поручительства *** от ***, Хребиной Е.В. по договору поручительства *** от *** задолженности в сумме ***, в том числе *** - сумма просроченного основного долга, *** - просроченные проценты. Не возражал также против взыскания расходов по оплате государственной пошлины в сумме ***
Ответчик Хребина Е.В. в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, направила заявление о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие, в связи с невозможностью явки в судебное заседание, по причине ухода за ребенком. С согласия сторон, в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие.
Выслушав мнение сторон, исследовав представленные доказательства, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.
В соответствии с абз. 2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Согласно ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, в случае если оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц.
Суд проверяет законность признания иска ответчиками.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
В судебном заседании достоверно установлено, что *** между Хребиным Д.Г. и ОАО АК СБ РФ состоялся кредитный договор ***. В соответствии с указанным договором Хребин Д.Г. получил кредит в сумме *** на неотложные нужды на цели личного потребления, на срок по *** под *** годовых. Как следует из материалов дела, кредитный договор соответствует требованиям закона, составлен в надлежащей форме, подписан сторонами. В настоящее время кредитный договор не признан недействительным, спор по данному вопросу сторонами не заявлялся.
Денежные средства выданы Хребину Д.Г., что подтверждается мемориальным ордером *** от ***, копия которого приобщена к материалам дела.
Таким образом, обязательства по кредитному договору со стороны банка, исполнены в полном объеме.
В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В обеспечение исполнения обязательств по указанному кредитному договору заключены договор поручительства *** от *** с Соболевым С.А., договор поручительства *** от *** с Коршак И.А., договор поручительства *** от *** с Хребиной Е.В..
Представленные суду договоры поручительства совершены в письменной форме, содержат все существенные условия, предусмотренные законодательством для договоров данного вида, а также прямую ссылку на номер и дату договора, в обеспечение которого выдано поручительство, в тексте договора перечислены его участники, в том числе и кредитор. В договоре установлена обязанность поручителя, отвечать перед кредитором за неисполнение должником (Заемщиком по кредитному договору) основного обязательства, а также определены пределы и основания ответственности поручителя.
Хребин Д.Г. подписал кредитный договор, а Соболев С.А., Коршак И.А., Хребина Е.В. подписали договоры поручительства, следовательно, они приняли все оговоренные в договорах условия.
Согласно ст.307 ГК РФ обязательство возникает из договора, в силу которого должник обязан совершить в пользу кредитора определенные действия, в частности, уплатить деньги, а кредитор вправе требовать от должника исполнение его обязанности.
На основании ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Исходя из требований ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (о займе), если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
По условиям кредитного договора *** от *** за пользование кредитом в течение срока определенного договором, заемщик обязан уплатить кредитору проценты, по ставке 17% годовых. Погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с первого числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, не позднее десятого числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита. (п.п. 2.4, 2.5)
Указанным кредитным договором предусмотрены также штрафные санкции в случае несвоевременного возврата кредита и уплаты процентов. При этом, при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности (п. 2.7).
Взятые обязательства по кредитному договору Хребин Д.Г. прекратил исполнять с ***. В погашение задолженности по кредитному договору платежи не производились. В соответствии с условиями кредитного договора за заемщиком числится просроченная задолженность по кредиту и процентам в сумме ***, из которых: *** - просроченный основной долг, *** - просроченные проценты.
Заемщик Хребин Д.Г. не выполняет условия договора, взятые на себя обязательства, следовательно, Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) обоснованно обратился в суд за защитой своих интересов.
Согласно ст. 363 ГК РФ и в соответствии с договорами поручительства ***, *** и *** от ***, заключенными с Соболевым С.А., Коршак И.А. и Хребиной Е.В. при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обеспеченного поручительством обязательства, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и заемщик, включая уплату процентов и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства заемщиком, если иное не предусмотрено договором поручительства. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность.
Если обеспеченное поручительством обязательство не исполнено основным должником, кредитор вправе на основании ст. 361 ГК РФ обратиться к поручителю с требованием об исполнении обязательства.
В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Поскольку поручителями в обеспечение заемщиком исполнения обязательств перед банком по кредитному договору *** от *** являются Соболев С.А., Коршак И.А., и Хребина Е.В., следовательно, ответственность за действия заемщика должна возлагаться на поручителей, т.е. в том же объеме.
ОАО АК СБ РФ в адрес Хребина Д.Г., Хребиной Е.В., Коршак И.А., Соболева С.А. ***, исх. №№ *** направлены требования о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, в срок не позднее 15 рабочих дней со дня получения данного требования. Вместе с тем меры к погашению полной суммы образовавшейся задолженности ответчиками до настоящего времени не приняты.
Наличие задолженности подтверждено документально, кроме того, истцом представлен расчет задолженности по кредитному договору, из которого следует, что сумма задолженности составляет *** в том числе *** - сумма просроченного основного долга, *** - просроченные проценты. С предоставленным расчетом ответчики полностью согласны, сумму задолженности не оспаривают.
В соответствии с п.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Анализ всех изложенных доказательств, свидетельствует о доказанности АК СБ РФ требований о взыскании задолженности по кредиту.
Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчиков расходов по оплате государственной пошлины.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
АК СБ РФ понесены расходы по уплате государственной пошлины, что подтверждается платежным поручением *** от ***. Суд считает, что данные требования также подлежат удовлетворению, с ответчиков в пользу истца необходимо взыскать госпошлину в сумме ***. В силу ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате госпошлины необходимо возложить на ответчиков в равных долях.
На основании изложенного суд принимает признание иска ответчиками, явившимися в судебное заседание, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц и считает требования ОАО АК СБ РФ подлежащими удовлетворению в полном объеме.
При этом судом разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Указанные последствия признания иска сторонам понятны и они с ними согласны.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление ОАО Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ к Хребину Д.Г., Хребиной Е.В., Коршак И.А. И.А., Соболеву С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и договорам поручительства о взыскании задолженности по кредитному договору и договорам поручительства, удовлетворить.
Взыскать в пользу ОАО Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ солидарно с Хребина Д.Г. по кредитному договору *** от ***, Соболева С.А. по договору поручительства *** от ***, Коршак И.А. по договору поручительства *** от ***, Хребиной Е.В. по договору поручительства *** от *** задолженности в сумме ***, в том числе *** - сумма просроченного основного долга, *** - просроченные проценты.
Взыскать в пользу ОАО Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ с Хребина Д.Г., Хребиной Е.В., Коршак И.А., Соболева С.А. в равных долях расходы по оплате государственной пошлины в размере ***.
Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в судебную коллегию Ставропольского краевого суда через Ессентукский городской суд Ставропольского края.
Председательствующий: