ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
« 22 » ноября 2010 года город Ессентуки
Ессентукский городской суд Ставропольского края
в составе: председательствующего судьи Емельянова В.А.
при секретаре Базяцкой Е.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ к Сенченко В.Е., Погрибниченко В.Г., Спасибуховой Ю.В., Домашенко Е.В. о взыскании задолженности.
УСТАНОВИЛ:
АК Сберегательный банк РФ обратился в суд с иском к Сенченко В.Е., Погрибниченко В.Г., Спасибуховой Ю.В., Домашенко Е.В. о взыскании задолженности в сумме ... копеек по кредитному договору ... от ..., указывая следующее.
На основании кредитного договора ... от ... Сенченко В.Е. получил в Сбербанке России (дополнительный офис ... Пятигорского отделения ...) кредит в размере ... рублей на неотложные нужды сроком по ... под 19 % годовых. Средства выданы заемщику ..., что подтверждается мемориальным ордером ...и заявлением заемщика на перечисление кредита от ....
Поручителями по данному кредитному договору в соответствии с договорами поручительства ... от ... являются Спасибухова Ю.В., Домашенко Е.В., Погрибниченко В.Г..
В судебном заседании представитель АК Сберегательного банка РФ по доверенности Черевко Е.В. исковые требования Сбербанка поддержала и пояснила, что ответчик Сенченко В.Е. не выполняет договорные обязательства по кредитному договору, выплат в погашение кредита не производит и по состоянию на ... за ним числится просроченная задолженность по кредиту и процентам в сумме ... копеек, в том числе: ... копеек - просроченный основной долг, ... копейки - просроченные проценты, ... копеек - неустойка за несвоевременный возврат сумм в погашение основного долга, ... копеек - неустойка за несвоевременный возврат сумм в погашение процентов. В силу ст. 811 п. 2 ГК РФ, при нарушении заемщиком договора, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся процентов. Согласно п. 2.8 договора поручительства поручитель принимает на себя обязательство отвечать за исполнение обязательств, предусмотренных кредитным договором, за заемщика.
Просит взыскать солидарно с Сенченко В.Е., Погрибниченко В.Г., Спасибуховой Ю.В., Домашенко Е.В. в пользу Сбербанка РФ задолженность в размере ... копеек, в том числе: ... копеек - просроченный основной долг, ... копейки - просроченные проценты, ... копеек - неустойка за несвоевременный возврат сумм в погашение основного долга, ... копеек - неустойка за несвоевременный возврат сумм в погашение процентов, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... копеек.
Ответчики Сенченко В.Е., Спасибухова Ю.В., Домашенко Е.В. в судебное заседание не явились, судом приняты меры к вызову их в судебное заседание по имеющимся в материалах дела адресам, о рассмотрении дела в их отсутствие не ходатайствовали.
Ответчик Погрибниченко В.Г. в судебное заседание не явился. Согласно акту о смерти ... от ... Погрибниченко В.Г. ... умер.
Суд с учетом мнения истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований Сбербанка.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если сторонами в требуемой форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся процентов вследствие нарушений условий договора.
Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или исполнении ненадлежащим образом должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.
На основании кредитного договора ... от ... Сенченко В.Е. получила в Сбербанке России (дополнительный офис ... Пятигорского отделения ...) кредит в размере ... рублей на цели личного потребления сроком по ... под 19 % годовых. Средства выданы заемщику ..., что подтверждается мемориальным ордером ... от ... и заявлением на перечисление кредита от ....
Поручителями по данному кредитному договору в соответствии с договорами поручительства ... от ... являются Спасибухова Ю.В., Домашенко Е.В., Погрибниченко В.Г. соответственно.
Пунктом 2.4 кредитного договора установлено, что заемщик обязуется своевременно погашать кредит, ежемесячно, не позднее десятого числа месяца. Также п. 2.5 договора установлен срок внесения уплаты процентов, не позднее десятого числа месяца, следующего за платежным. Пункт 2.7 договора устанавливает размер неустойки, подлежащей уплате за каждый день просрочки в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа. В соответствии с п. 4.7 кредитного договора при нарушении заемщиком договора, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся процентов.
Сенченко В.Е. подписал кредитный договор и срочное обязательство к нему, и данный факт никем не оспорен, а следовательно согласился со всеми условиями договора. Ответчик систематически нарушает условия договора и не исполняет свои обязательства, не погашает кредит, в результате чего образовалась задолженность общей суммой ... копеек. Это обстоятельство подтверждается расчетом задолженности, согласно платежей по кредиту.
Сберегательным банком в адрес заемщика и его поручителей направлялись письма о необходимости погасить образовавшуюся задолженность от ..., ... от ..., от ..., ... от ....
Обязанность поручителей подтверждается договорами поручительства ... от ..., которые были подписаны поручителями Спасибухова Ю.В., Домашенко Е.В., Погрибниченко В.Г. соответственно, а также их подписями в кредитном договоре ... от ....
Согласно акту о смерти ... от ... Погрибниченко В.Г. ... умер, в связи, с чем суд считает, что требования Сбербанка РФ о взыскании задолженности с ответчика Погрибниченко В.Г. не подлежат удовлетворению.
В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все понесенные по делу судебные расходы. В данном случае взысканию с ответчиков в пользу истца подлежит уплаченная государственная пошлина в размере ... копеек.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с Сенченко В.Е., Спасибуховой Ю.В., Домашенко Е.В. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ задолженность по кредиту в размере ... копеек, в том числе: ... копеек - просроченный основной долг, ... копейки - просроченные проценты, ... копеек - неустойка за несвоевременный возврат сумм в погашение основного долга, ... копеек - неустойка за несвоевременный возврат сумм в погашение процентов.
Взыскать с Сенченко В.Е., Спасибуховой Ю.В., Домашенко Е.В. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ судебные расходы в сумме ... копеек в равных частях, по ... копейки.
В остальной части исковых требований Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ - отказать.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано в течение 7 дней в Ессентукский городской суд, а также решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 10дней по истечении срока подачи заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья: В.А.Емельянов