решение 752

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

« 19 » июля 2010 года город Ессентуки

ЕССЕНТУКСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

в составе: председательствующего судьи Емельянова В.А.,

при секретаре Базяцкой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васютиной Е.А. к Олейниковой Э.И. о взыскании денежных средств в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Васютина Е.А. обратилась в суд с иском к Олейниковой Э.И. о взыскании денежных средств в порядке регресса, указав, что ... между ОАО «АКБ «РОСБАНК» и Олейниковой Э.И. был заключен кредитный договор ... о предоставлении кредита на неотложные нужды в размере ... рублей. Указанный кредитный договор был заключен на основании заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды от .... Процентная ставка в кредитном договоре была определена в размере 17% годовых, размер ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета составил ... рублей.

В обеспечение данного кредитного договора были заключены договоры поручительства с Хромовым Г.В. и ней, в соответствии с п.п. 1.3, 1.4 которых поручители заемщик отвечают перед кредитором солидарно, поручители отвечают перед кредитором в том же объеме, что и заемщик, включая возврат основного долга кредита, уплату процентов за пользование кредитом, уплату ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета, уплату неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщика.

С апреля 2009 года ответчица прекратила погашать задолженность по кредиту, в результате Банк обратился к ней с требованием о погашении имеющейся задолженности в противном случае оставил за собой право обратиться в суд с иском о расторжении договора и взыскании всей суммы непогашенного кредита. Она погасила образовавшуюся задолженность по кредитному договору в размере 136 000 рублей, а затем продолжила погашать за ответчика задолженность по кредитном договору в размере 14 000 рублей ежемесячно. На момент подачи искового заявления она уплатила кредитору 263 000 рублей, а также уплачена комиссия за перечисление указанных денежных средств в размере 4 070 рублей. Просит взыскать с ответчицы денежную сумму в размере 263 000 рублей - сумму уплаченных денежных средств, 4 070 рублей - сумму банковской комиссии за перечисление денежных средств, 12 058 рублей 95 копеек. А также взыскать с ответчицы расходы по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании истица исковые требования, указанные в заявлении поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчица в судебное заседание не явилась. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещена. Направила в адрес суда заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Выслушав мнение истицы, исследовав представленные доказательства суд приходит к выводу, что исковые требования Васютиной Е.А. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 325 ГК РФ должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого; неуплаченное одним из солидарных должников должнику, исполнившему солидарную обязанность, падает в равной доле на этого должника и на остальных должников.

В судебном заседании установлено, что Васютина Е.А. является поручителем по договору поручительства ...2 от ... по условиям которого, поручитель взяла на себя обязательства отвечать перед кредитором (ОАО АКБ «РОСБАНК») полностью за исполнение Олейниковой Э.И.по кредитному договору, заключенному на основании заявления заемщика (Олейниковой Э.И.) о предоставлении кредита на неотложные нужды от ....

Пункт 1.2 указанного выше договора поручительства гласит, что поручителю были известны размер кредита - ... рублей; срок кредита до ...; размер ежемесячного платежа - ... рубля; размере процентов за пользование кредитом - 17%; размер ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета ... рублей; размер единовременной комиссии за открытие ссудного счета 3000 рублей; размер неустойки за исполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита, начисленных за пользование кредитом процентов 0,50% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки.

Также по условиям настоящего договора поручительства в случае неисполнения заемщика обязательств по возврату основного долга, уплате процентов и иных платежей по кредитному договору, поручитель обязуется погасить полностью сумму задолженности по первому простому письменному требованию кредитора в течение трех рабочих дней с момента получения такого требования.

Таким образом судом установлено, что истица погасила образовавшуюся задолженность по кредитному договору в размере ... рублей, а затем продолжила погашать за ответчика задолженность по кредитному договору в размере ... рублей ежемесячно. Данные обстоятельства подтверждаются приложенными приходными кассовыми ордерами.

Согласно ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

Суд считает требования истицы о взыскании с Олейниковой Э.И. процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению, с учетом ставки рефинансирования Банка России - 8 %, в размере - ... рублей.

Действующее законодательство предусматривает, что в силу регрессного обязательства одно лицо, выполнившее обязанность за другого, имеет право требовать от этого лица возмещения понесенных затрат. Из представленных материалов следует, что истица выполнила обязательства за Олейникову Э.И. перед ОАО «АКБ «РОСБАНК», в результате чего имеет право требовать от ответчицы понесенные ею затраты.

Анализ всех исследованных по делу доказательств дает основания считать требования истицы Васютиной Е.А. доказанными, а следовательно подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решения, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истицей уплачена государственная пошлина в размере ... рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Олейниковой Э.И. в пользу Васютиной Е.А. в порядке регресса сумму в размере ... копеек, в том числе: ... рублей - сумму уплаченных денежных средств в соответствии с условиями кредитного договора, ... рублей - сумму банковской комиссии за перечисление денежных средств, ... копеек - сумму процентов за пользование чужими денежными средствами.

Взыскать с Олейниковой Э.И. в пользу Васютиной Е.А. судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5991 рублей 30 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ессентукский суд в течение 10 дней.