РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 октября 2010 года город Ессентуки
Ессентукский городской суд Ставропольского края
в составе: председательствующего судьи Емельянова В.А.
при секретаре Базяцкой Е.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ к Гогохия Н.А., Абрамову В.В., Кочугура А.Г. о взыскании задолженности.
УСТАНОВИЛ:
АК Сберегательный банк РФ обратился в суд с иском к Гогохия Н.А., Абрамову В.В., Кочугура А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору ... от ... в размере ... копейки, указывая, что на основании кредитного договора ... от ... Гогохия Н.А, получила кредит в Сбербанке России (дополнительный офис ... Пятигорского отделения ...) в размере ... рублей на цели личного потребления по ... под 19 % годовых. Средства выданы заемщику ..., что подтверждается мемориальным ордером от .... Поручителями по данному кредитному договору в соответствии с договорами поручительства ... от ..., ... от ... являются Абрамов В.В., Кочугура А.Г..
В судебном заседании представитель АК Сберегательный банк РФ по доверенности - Черевко А.В. исковые требования Сбербанка поддержала, и пояснила, что ответчик Гогохия Н.А. не выполняет договорные обязательства по кредитному договору, выплат в погашение кредита с марта 2006 года не производит и по состоянию на 20 апреля 2010 года за ней числится просроченная задолженность по кредиту и процентам ... копейки. В силу ст. 811 п. 2 ГК РФ, п. 4.6 кредитного договора при нарушении заемщиком договора, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся процентов. Согласно п. 2.8 договора поручительства поручитель принимает на себя обязательство отвечать за исполнение обязательств, предусмотренных кредитным договором, за заемщика. Просит взыскать с Гогохия Н.А., Абрамова В.В., Кочугура А.Г. в пользу Сбербанка РФ ... копейки, в том числе: ... копейки -просроченный основанной долг, ... копейки - просроченные проценты, ... копеек - неустойку за просроченный основной долг и за просроченные проценты. А также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере ... копеек.
Ответчики Гогохия Н.А., Абрамов В.В., Кочугура А.Г. в судебное заседание не явились будучи надлежащим образом извещены, о рассмотрении дела в их отсутствие не ходатайствовали, в связи с чем суд, с учетом мнения сторон, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Представитель ответчика Абрамова В.В. - Христофоров А.А., действующий на основании надлежащим образом оформленной доверенности, исковые требования не признал и пояснил, что истцом не был соблюден досудебный порядок урегулирования спора, так как никто из представителей банка Абрамова В.В. не извещал о задолженности Гогохия Н.А. перед банком. Кредитор умышленно на протяжении нескольких лет не уведомлял его доверителя как поручителя о прекращении заемщиком исполнения обязательств по кредитному договору, в результате чего неустойка возросла и превысила сумму основного долга. Также считал, что в силу ч. 4 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю. Считал, что срок исполнения основного обязательства Гогохия Н.А. перед банком истек ..., так как поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано, а если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течении года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска поручителю. Просил суд в удовлетворении иска в части взыскания с Абрамова В.В. суммы долга отказать в полном объеме.
Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Сбербанка по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если сторонами в требуемой форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся процентов вследствие нарушений условий договора.
Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или исполнении ненадлежащим образом должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.
На основании кредитного договора ... от ... Гогохия Н.А. получила в Сбербанке России (дополнительный офис ... Пятигорского отделения ...) кредит в размере 200 000 рублей на цели личного потребления по ... под 19 % годовых. Средства выданы заемщику ..., что подтверждается мемориальным ордером от ....
Поручителями по данному кредитному договору в соответствии с договорами поручительства ... от ... являются Абрамов В.В. и Кочугура А.Г. соответственно, что не оспаривается сторонами.
Гогохия А.Н. подписала кредитный договор, а Кочугура А.Г. и Абрамов В.В., подписали договоры поручительства, следовательно, они приняли все оговоренные в договорах условия.
Пунктом 2.4 кредитного договора ... от ... установлено, что погашение кредита производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, в соответствии со срочным обязательством, являющейся неотъемлемой частью настоящего договора. Последний платеж производится не позднее даты, указанной в пункте 1.1 кредитного договора.
Согласно п.2.5 кредитного договора ... от ... уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком одновременно с погашением основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. Также п. 2.7 договора установлено, что при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором, в размере двукратной процентной ставки по договору суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
В соответствии с п.2.1 и п.2.2 договоров поручительства от ... поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора. В том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
Согласно ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Несмотря на указанные обстоятельства, ответчики нарушают условия договоров и не исполняют свои обязательства. Начиная с ..., за заемщиком числится задолженность по кредиту и процентам в сумме ... копеек.
Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрено субсидиарная ответственность.
В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Суд находит доводы представителя ответчика Абрамова В.В. - Христофорова А.А. о том, что при предъявлении иска истцом не соблюден досудебный порядок не состоятельными и не обоснованными, так как они опровергаются материалами дела. Так уведомлением от ... Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ ответчикам было предложено погасить образовавшуюся задолженность по кредиту и процентам. Кроме того, им было разъяснено, что в случае непогашения задолженности Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ будет вынужден обратиться в судебные органы для досрочного взыскания всей суммы кредита.
Однако, ответчиками не предпринято никаких мер по погашению задолженности по кредиту и процентам, которая не погашена до настоящего времени.
Суд находит несостоятельными доводы представителя ответчика Абрамова В.В. - Христофорова А.А., о том, что в договоре поручительства не оговорен срок погашения по истечении которого поручительство прекращается. В связи с этим срок исполнения основного обязательства Гогохия Н.А. истек ..., то и исковые требования в отношении поручителей не могут быть удовлетворены, поскольку срок действия договора поручительства истек ..., по следующим основаниям. В договоре поручительства ... от ..., а именно в пункте 1.2 указано, что срок возврата кредита определен по ... (то есть оговорен срок исполнения обязательств), также в пункте 3.2 указанного договора четко указано, что поручительство прекращается с прекращением всех обязательств заемщика по кредитному договору. Отсюда следует, что при полном погашении кредита заемщиком и прекращаются обязательства поручителя по договору поручительства. В данном случае заемщиком не погашена задолженность по кредиту, а значит обязательства по кредитному договору не исполнены и договоры поручительства не могут быть прекращены.
Наличие задолженности подтверждено документально, кроме того, истцом представлен расчет задолженности по кредитному договору, из которого следует, что сумма задолженности составляет ... копейки, в том числе: ... копейки - просроченный основной долг, ... копейки - просроченные проценты, ... копеек - неустойка за просроченный основной долг и за просроченные проценты.
Анализ всех изложенных доказательств, свидетельствует о доказанности Сбербанком РФ своих требований о взыскании задолженности по кредиту.
Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчиков расходов по оплате государственной пошлины.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решения суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Сбербанком РФ понесены расходы по оплате госпошлины в сумме ... копеек, что подтверждается платежным поручением .... При таких обстоятельствах суд считает, что данное требование также подлежит удовлетворению, с ответчиков в пользу истца необходимо взыскать госпошлину в сумме ... копеек.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного Коммерческого Сберегательного банка РФ -удовлетворить.
Взыскать солидарно с Гогохия Н.А., Абрамова В.В., Кочугура А.Г. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ задолженность по кредиту: ... копейки - основного долга, ... копейки - процентов за пользование кредитом, а также ... копеек - неустойку за просроченный основной долг и просроченные проценты, общей суммой ... копейки.
Взыскать с Гогохия Н.А., Абрамова В.В., Кочугура А.Г. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ судебные расходы в сумме ... копеек, в равных частях, по ... копеек.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через городской суд в течение 10 дней.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ CУДЬЯ: В.А. ЕМЕЛЬЯНОВ